Einer der Anwälte, die bei der Erstellung des ersten börsengehandelten Bitcoin-Exchange-Traded Fund (ETF) mitgewirkt haben, ist zweifelhaft, ob die SEC eine solche Anfrage in naher Zukunft annehmen wird.

Die Kritik, mit freundlicher Genehmigung des früheren Gemini-Rechtsberaters David Brill, ist möglicherweise einschneidend, da die letzte und letzte Frist für die Genehmigung des experimentellen Produkts seines alten Arbeitgebers am 11. März liegt.

Obwohl Brill darauf hinweist, dass er ein Befürworter der Schaffung von Bitcoin-ETFs und der Pro-Bitcoin-Regulierung ist, ist die Prognose für den Erfolg nicht gut.

Im Gespräch mit All4bitcoin erklärte Brill, dass Faktoren wie Chinas Einfluss auf den Bitcoin-Preis eine Zulassung unwahrscheinlich machen.

Brill sagte:

"Aus allen anderen Gründen scheint es unwahrscheinlich, dass die Kommission mit einem Produkt weitermachen will, bei dem der Haupthandel an Börsen stattfindet, die möglicherweise nicht unseren AML-Richtlinien entsprechen "

Brill war 20 Jahre lang als Anwalt tätig und arbeitete von 2003 bis 2010 bei Thompson Financial, als er Reuters übernahm.

Vor seinem Wechsel zu Gemini im letzten Jahr arbeitete Brill als General Council der New Yorker Börse. Er sagte, er habe dazu beigetragen, die rechtliche Infrastruktur der Börse zu schaffen und eine Reihe von Antworten auf die Änderungen seiner S1-Anmeldung zu erstellen.

Obwohl Brill glaubt, dass ein Bitcoin-ETF irgendwann Geschäfte an einer wichtigen Börse tätigen darf, sagte er, dass die SEC dies wahrscheinlich nicht tun wird, während 95% aller Bitcoin-Transaktionen in China durchgeführt werden , laut All4bitcoin Q3 State of Blockchain-Bericht.

Dies, zusammen mit dem jüngsten Vorgehen der chinesischen Regierung gegen den Austausch von Kryptowährungen und Anti-Geldwäsche-Praktiken, mache eine noch unwahrscheinliche Zustimmung, sagte er.

"Es ist eher so, dass die überwiegende Mehrheit des Handels nicht in den USA stattfindet und in einem Bereich erfolgt, in dem die Regeln und Vorschriften nicht mit den Regeln übereinstimmen", sagte Brill.

Bitcoin Banken?

Später, am heutigen Tag, will Brill auf der Sitzung des Ausschusses für Derivate und Futures-Gesetze in Florida vor den Mitgliedern der American Bar Association (ABA) sprechen.

Auf der Ausschusssitzung möchte er seine Bedenken hinsichtlich der Zukunft von Bitcoin-ETFs sowie die möglichen Auswirkungen der vom Office of the Comptroller of the Currency vorgeschlagenen Pläne für eine FinTech-Charta des Bundes detailliert darlegen, die eventuell einigen Bitcoin-Unternehmen einbringen könnte Bankstatus.

Ähnlich wie bei seinen Bedenken bezüglich der Genehmigung eines Bitcoin-ETFs, sagte Brill, dass er zwar die Charta für Bitcoin-Börsen sehen möchte, die die Anforderungen erfüllen, aber skeptisch ist, dass dies der Fall sein wird.

"Ich würde sagen, dass es vielleicht für Bitcoin-Unternehmen offen sein könnte", sagte er. "Aber im Moment gibt es echte Probleme hinsichtlich des Umfangs der Charta und einiger echter Meinungsverschiedenheiten zwischen den Staaten, einer Anzahl demokratischer Senatoren. und das OCC. "

Insbesondere wies Brill auf den Widerstand einzelner US-Staaten hin, von denen einige behaupten, dass das OCC seine Macht überschritten hat, selbst wenn das Endziel darin besteht, die USA wettbewerbsfähiger gegenüber anderen Nationen zu machen.

Anfang dieser Woche hat die Superintendent des Finanzministeriums des US-Bundesstaates New York, Maria Vullo, dem OCC einen Kommentar als Gegenentwurf zur vorgeschlagenen Nationalbank-Charta für Finanztechnologie-Unternehmen vorgelegt.

Vullo schrieb:

"Das OCC sollte technologische Fortschritte nicht als Entschuldigung dafür verwenden, Staatsgesetze zu manipulieren, die FinTech-Aktivitäten bereits dort regulieren, wo sie mit Bank- und Kreditgeschäften zusammenfallen, unabhängig davon, ob sie deponiert oder nicht deponiert sind."

Einen Tag zuvor hatten die Senatoren Sherrod Brown (D-Ohio) und Jeff Merkley (D-Ore) einen ähnlichen Brief gegen die Charta geschrieben, in dem sie Bedenken äußerten, sie würden die Verbreitung von "räuberischen alternativen Finanzdienstleistern" ermöglichen. "nach American Banker .

Der Wandel kommt

Kurz vor Donald Trumps Amtsantritt sagte Brill, er sei vorsichtig optimistisch, dass Bitcoin-Unternehmen in Zukunft ein vielversprechenderes Umfeld bieten werden.

Aus einer rein lokalen Geschäftsperspektive prognostizierte er, dass Trump wahrscheinlich eine Pro-Bitcoin-Haltung einnehmen würde.

Angesichts der Besorgnis über einen möglichen "Handelskrieg" mit China nach der erwarteten Politik Trumps, sagte Brill, dass die Vorherrschaft des Bitcoin-Handels in der Nation ein Hindernis sein könnte.

Brill sagte heute in seiner ABA-Adresse, er wolle mit einem größeren Trend sprechen, ein fruchtbareres regulatorisches Umfeld für Bitcoin-Startups zu schaffen.

Er kam zu dem Schluss:

"Ich möchte versuchen zu sehen, welche Ansätze dazu beitragen könnten, Bitcoin-Unternehmen die Expansion in den USA zu erleichtern. Weil es im Moment extrem schwierig ist, weil jeder Staat etwas anderes hat . "

Zerknittertes Dollarbild über Shutterstock