Ein Ausschuss des Europäischen Parlaments hat heute in Brüssel eine öffentliche Anhörung zu virtuellen Währungen abgehalten, bei der die Möglichkeit diskutiert wurde, die digitalen Währungen nach den jüngsten Pariser Terroranschlägen zu regulieren.

Die Anhörung des Ausschusses für Wirtschaft und Währung (ECON) war eine vorbereitende Maßnahme für den bevorstehenden Bericht der Agentur über virtuelle Währungen. Zu den diskutierten Themen gehörten die Risiken und Herausforderungen, die von öffentlich gehandelten virtuellen Währungen ausgehen, sowie die Auswirkungen der Blockchain- und verteilten Ledger-Technologie, auf der virtuelle Währungen basieren.

Zu ​​den Teilnehmern zählten Vertreter der Europäischen Kommission und der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) sowie Wissenschaftler und Interessenvertreter aus der Privatwirtschaft.

Der deutsche Europaabgeordnete und Ausschussmitglied Jakob von Weizsäckerm war in seinen einleitenden Worten darauf bedacht, das Ziel des Treffens und die möglichen Auswirkungen seiner Entscheidungen zu wiederholen, während die Regierungen die Terrorismusfinanzierung verschärfen wollen.

Von Weizsäckerm sagte:

"Wir denken bei der Nachbereitung der schrecklichen Attentate von Paris darüber nach, ob es notwendig sein könnte, virtuelle Währungen zu regulieren. Es wurde in der Vergangenheit berücksichtigt und wir suchen sicherlich Optionen in die Folge der Terroranschläge. "

Allerdings stellte er fest, dass er der Ansicht ist, dass die Technologie während ihrer Entwicklung nicht überreguliert werden sollte, da er erkennt, dass die Technologie potenzielle Vorteile bietet.

Thaer Sabri, Regulierungsberater und CEO der E-Geld-Vereinigung, der insgesamt eine leichte regulative Note empfahl, brachte in seiner Ansprache auch das Thema der Pariser Angriffe zur Sprache: "Wir dürfen das Pendel nicht zu weit schwingen lassen "

" Was die Finanzkriminalität angeht, ist die Industrie der Meinung, dass eine Regulierung wünschenswert ist ", fügte Sabri hinzu. "Wenn wir Kriminelle nicht davon abhalten, diese Produkte zu verwenden, könnten die Produkte anrüchig werden."

Jeremy Millar, ein Partner von Finanztechnologieberatern Magister Advisors, sagte, dass dies, da es bereits illegal ist, zu finanzieren Terroristen, Erkennung ist der Schlüssel, nicht Regulierung.

Siân Jones, Gründer des European Digital Currency und Blockchain Technology Forum und Berater von COINsult, erklärte weiter, dass die Verwendung virtueller Währungen in der Geldwäsche "grob übertrieben" sei und dass die Fähigkeit, vergangene Transaktionen leicht zu verfolgen, sie macht für solche Aktivitäten ungeeignet.

ECON ist der für die Wirtschafts- und Währungsunion, die Regulierung von Finanzdienstleistungen, den freien Kapital- und Zahlungsverkehr, die Steuer- und Wettbewerbspolitik und das internationale Finanzsystem zuständige Ausschuss des Europäischen Parlaments.

Leichte Berührung erforderlich

In der breit angelegten Diskussion gab es eine allgemeine Stimmung, dass die virtuelle Währung und die Blockchain-Industrie nicht übermäßig reguliert werden sollten, aus Angst, die neue und potentiell vorteilhafte Technologie zu ersticken.

Primavera De Filippi, Research Fellow am Berkman Center for Internet & Society an der Harvard University, sagte, dass Bitcoin-Netzwerke so konstruiert werden können, dass sie "unabhängig von jeder Jurisdiktion" sind und dass Menschen das Netzwerk betreiben können, ohne ihre Identität preiszugeben.

"Dies bietet Möglichkeiten für kriminelle Aktivitäten, Steuerhinterziehung und Geldwäsche", sagte sie. Die Herausforderung bestehe darin, virtuelle Währungen zu regulieren, "ohne dabei die Vorteile der Verbraucher in Bezug auf Innovation und Einhaltung von Vorschriften zu verletzen."

Millar argumentierte, dass sich die Branche in gewissem Maße selbst reguliert.

Er ist der Meinung, dass die überwiegende Mehrheit der Bitcoin-Transaktionen über eine kleine Anzahl von Unternehmen wie Minenarbeiter, Börsen und Wallet-Plattformen abgewickelt wird. Darüber hinaus sind die meisten Dienste auf diesen Plattformen aufgebaut.

Da die Industrie bereits weitgehend institutionalisiert ist, meinte er, wäre der Aufbau von Beziehungen mit diesen Unternehmen effektiver als neue Regeln.

Um zu zeigen, wie sich die Bitcoin-Branche effektiv managen kann, sagte Millar dem Ausschuss, dass nach der jüngsten Blockgrößen-Debatte innerhalb weniger Tage die wichtigsten Akteure der Branche zusammengekommen seien, um eine Lösung zu diskutieren.

Er sagte:

"Wir haben gesehen, wie das Bitcoin-Ökosystem zusammenarbeitet, um die Probleme zu lösen."

Monitor nicht regulieren

Von Weizsäckerm sagte in seiner Schlussfolgerung, dass Regulatoren haben eine Tendenz, die so genannte "vorsorgliche" Regulierung anzuwenden, und dass es eine Herausforderung ist, in neuen Bereichen wie virtuellen Währungen offen zu bleiben.

Stattdessen schlug er allgemein eine "vorsorgliche Überwachung" vor, damit die Regulierungsbehörden über die Entwicklungen in der Branche auf dem Laufenden bleiben können.

Von Weizsäckerm sagte:

"Ich würde mich wohler fühlen, wenn wir in einer Situation wären, in der exponentielle Wachstumsverwendungen der Blockchain ... zumindest von Regulatoren verstanden werden, bevor sie sehr groß werden."

In finanziellen Bereichen, er Wenn das Geschäftsmodell von den Aufsichtsbehörden nicht verstanden wird, besteht ein größeres Risiko, dass beispielsweise Schneeballsysteme entstehen und "das ist die Art von Dingen, die wir nicht entdecken wollen, wenn es zu spät ist".

Bild des Europäischen Parlaments über Botond Horvath / Shutterstock. com