Bitstamp hat im Zusammenhang mit dem Verkauf von fast 100 Millionen XRP im letzten Monat rechtliche Schritte gegen mehr als $ 1 Million in umstrittenen Fonds eingeleitet.

Bitstamp, der einen Ripple-Gateway und einen Bitcoin-Tausch betreibt, reichte am 1. April beim US-Bezirksgericht im nördlichen Distrikt von Kalifornien eine Beschwerde ein. Jed McCaleb, der Gründer von Ripple Labs und Stellar, und zwei von McCalebs Familienmitgliedern wurden in der Beschwerde genannt.

Die $ 1, 038, 172 in umstrittenen Fonds wurden von Ripple Labs für den Kauf von 96, 342, 361. 6 XRP verwendet, die über ein angeblich von McCaleb kontrolliertes Konto zum Verkauf angeboten wurden.

Der Streit stellt die letzte Schlacht zwischen Ripple Labs und McCaleb dar, die das Unternehmen mitbegründeten, nur um später abzureisen und Stellar, eine Gabel des Ripple-Netzwerks, zu gründen. Seitdem haben sich die beiden Seiten über Netzwerkprobleme gestritten und waren später Gegenstand eines ausführlichen Berichts des New York Observer.

Ursprung des Rechtsstreits

In dem Antrag wird weiter ausgeführt, dass Ripple Labs gegenüber Bitstamp erklärt habe, dass der Verkauf einen Vertrag zwischen dem Unternehmen und McCaleb verletzt habe. Diese Vereinbarung, die im August 2014 getroffen wurde, stellte fest, dass McCaleb berechtigt war, während des ersten Jahres nur 10 000 Dollar an XRP pro Woche zu verkaufen, ein Betrag, der über einen Zeitraum von sieben Jahren schrittweise ansteigen wird.

Ripple Labs und Jacob Stephenson, McCalebs Cousin, haben inzwischen Anspruch auf das Geld erhoben, wobei Ripple Labs angeblich zwischen dem 26. und 30. März zwei Briefe an Bitstamp geschickt haben soll, um die Freigabe der Gelder zu fordern.

Bitstamp hat das Gericht gebeten, den Streitfall nach den von CoinDesk erhaltenen Gerichtsdokumenten beizulegen. Bitstamps Anwaltsteam schrieb in der Anmeldung, dass "Bitstamp in Bezug auf die umstrittenen Fonds ein unbeteiligter Interessenvertreter ist. "

Bitstamp Berater George Frost, der Ripple Labs in einem Streit nach dem Rücktritt des ehemaligen Vorstandsmitglied Jesse Powell vertrat, sagte in einer Erklärung:

" Bitstamp war nicht in der Lage, diese Forderung mit Ripple Labs zu lösen Da wir selbst die Tatsachen, die dem Eigentumskonflikt zugrunde liegen, bestimmen, haben wir entschieden, dass eine Interpleader - Einreichung der richtige Ansatz ist. In der Tat ist es nur eine Methode zur Beilegung von Streitigkeiten unter diesen schwierigen Umständen. "

Bei einer Stellungnahme erklärte Ripple Labs - Sprecher Michael Azzano Prozess als "hübsche Routine".

"Das ist Ripple Labs, der einige Transaktionen betrachtet, die ihrer Vereinbarung mit Jed widersprechen könnten", sagte er CoinDesk.

McCaleb wiederum behauptet, dass die XRP vor dem Abschluss seiner Vereinbarung mit Ripple Labs Familienmitgliedern geschenkt worden seien und daher nicht unter diese Vereinbarung fielen.

"Ich bin mir 100% sicher, dass ich keine Vereinbarung mit Ripple Labs verletze und alle Beweise werden das unterstützen", sagte er.

Angebliche Bemühungen, den Verkauf anzukurbeln

Der Beschwerde zufolge erklärte Ripple Labs gegenüber Bitstamp, McCaleb beabsichtige, das XRP zu verkaufen, um diese Mittel zu nutzen, um einen gescheiterten Versuch, 650 Millionen Stellare zu verkaufen, zu finanzieren verwendet werden, um die Entwicklung des Stellar-Netzwerks zu unterstützen.

In der Beschwerde werden zwei Ripple-Adressen identifiziert, von denen behauptet wird, dass sie unter der Kontrolle von McCaleb und seiner Familie stehen - ruf6pynZ8ucVj1jC9bKExQ7mb9sQFooTPK (zitiert in der Beschwerde als "rUf6") und r3Q3B6A2giHDMef83AztzBStBm1JBmxUKX ("r3Q").

Die Anmeldung lautet:

"Am oder um den 20. März 2015 bot r3Q an, 98, 846, 600 XRP auf dem Bitstamp USD-Orderbuch zu verkaufen, das die 89, , 900 XRP enthielt, die es ab rUf6 erhalten hat oder um dieses Datum und zusätzlich 8, 846, 700 XRP der 10m XRP, die r3Q zuvor von rUf6 am oder um den 6. Januar 2015 erhalten hatte. Nach Informationen und Überzeugung wurde dieses Angebot auf McCalebs Anweisung hin und zugunsten von McCaleb und Stellar gemacht , mit der Absicht, die Mittel zu verwenden, STR von der Auktion STR zu kaufen. "

Am selben Tag, die Beschwerde, Ripple Labs verschoben zu kaufen 96, 342, 361. 6 XRP zu einem Preis von $ 1, 038, 172. Ripple Labs später erzählte Bitstamp es kaufte die XRP", um zu vermeiden und irreparablen Schaden und Schäden zu mindern. "

Die Einreichung geht weiter:

" Der Agent von Ripple Labs hat die $ 1, 038, 172 in Kaufgeldern an r3Q auf dem Bitstamp-Gateway geschickt. Ripple Labs fordert die Kaufgelder zurück, auf denen es zugestimmt hat, dass die gekaufte XRP an ruf6 zurückgegeben wird. "

Bitstamp behauptete, dass seit dem Verkauf der XRP versucht wurde, die $ 1, 038, 172 zum Kauf zu verwenden Die Gelder sind laut der Anmeldung auf das Konto r3q sowie auf zwei weitere Konten - rvYAfWj5gh67oV6fW32ZzP3Aw4Eubs59B und rPQB4rgmwoaCjdX4BeoWikeshWL3fLMLD7 - seit dem Verkauf verteilt worden.

Umstrittene Gelder eingefroren

Bitstamp sagte, dass am 31. März, es fror diese Konten "aufgrund der ausstehenden Eigentumskontroversen, regulatorischen und AML Bedenken und die Größe und Umstände der Transfers".

Ripple Labs, die Beschwerde Staaten, versucht, die Transaktion effektiv umzukehren, indem sie die $ 1, 038, () "Die Anmeldung lautet:

" Ripple Labs hat einen Anspruch auf die strittigen Beträge geltend gemacht, den r3Q aus dem Konto zu entfernen versucht Ripple Network und bat Bitstamp, die umstrittenen Mittel auf das Ripple-Konto von Ripple Labs zu übertragen, im Austausch dafür, dass Ripple Labs das XRP zurück nach rUf6 transferierte. "

Nach Angaben von Bitstamp müssen McCaleb und Nancy Harris - seine Tante - noch keine formellen Ansprüche auf die Gelder erheben, aber sie werden sich in Zukunft vielleicht dafür entscheiden. Die Anmeldung fügte hinzu, dass andere unbekannte Parteien versuchen könnten, Ansprüche über die Fonds geltend zu machen.

Bitstamp hat das Gericht nicht nur gebeten, den Streit zwischen den verschiedenen Streitparteien beizulegen, sondern auch beantragt, die strittigen Gelder weiter zu halten, bis das Gericht darüber entscheidet.Das Unternehmen beantragte außerdem, dass es von künftigen Rechtsstreitigkeiten in Bezug auf die strittigen Fonds befreit sein wird.

BitStamp: Welligkeitsbeschwerde

Tauziehen über Shutterstock