Ein formeller ISO-Währungscode wird die Einführung von Bitcoin im globalen Mainstream mehr anheizen als jede andere einzelne Aktion.

Wenn ein neuer Währungscode von der unabhängigen und nicht-politischen Internationalen Organisation für Normung (ISO) angenommen wird, gibt er sofort die Datenbanktabellen ein, auf die sich Visa, MasterCard, PayPal, SWIFT und andere Clearing-Netzwerke stützen.

ISO 4217 ist ein von der ISO veröffentlichter Standard, der Währungsbezeichner, Ländercodes (alphanumerisch und numerisch) und Verweise auf kleinere Einheiten in drei separaten Tabellen beschreibt.

Nun scheint eine verteilte Währung mit einem identifizierbaren Code in einer zentralisierten Datenbank keine große Leistung zu sein.

Wenn wir jedoch berücksichtigen, was dies für die Integration in bestehende Netze, Handelssysteme und Software-Buchhaltungssysteme bedeutet, wird es viel bedeutender. Dies umso mehr, wenn man bedenkt, dass ein Code-Präfix von "X" eine nicht-nationale Zugehörigkeit oder ein monetäres Metall wie Gold oder Silber bezeichnet.

Bitcoin als XBT wird sofort als auswählbare Clearing- und Settlement-Einheit für jedes Unternehmen verfügbar sein, das bitcoin anbietet und implementiert. Die Gestaltung und Steuerung der notwendigen Abwicklungs- und Absicherungsmechanismen wird natürlich eine ganz andere Sache sein. Bestimmte Clearing-Netzwerke können effektiv zum Bitcoin-Austausch werden.

Da der dreistellige Code seit Anfang 2013 informell verwendet wird, wird eine förmliche Bewerbung für XBT von der Arbeitsgruppe für Finanzstandards innerhalb der Bitcoin Foundation fast abgeschlossen. Diese Bemühungen haben ihren Ursprung in einer Petition von Emelyne Weiss, die über Change verbreitet wurde. org, die Weltplattform für Veränderung. Die Petition wurde mit 836 Unterstützern geschlossen.

Da das dezentralisierte Bitcoin eher eine Peer-to-Peer-Blockkette als einen "offiziellen" Währungsmanager hat, kann auch eine Zentralbank oder eine bestehende Institution wie SWIFT notwendig sein, um die ISO-Anwendung für XBT zu unterstützen. Als führende Anbieter von Finanzinnovationen durch ihre Innotribe-Initiative sind die ersten Hinweise der Geschäftsleitung von SWIFT, dass sie eine solche Anwendung bei Bedarf unterstützen würden.

Vor kurzem wurde das Thema XBT und die Notwendigkeit, verschiedene Untereinheiten zu standardisieren, in Reddit und anderen sozialen Medien stark diskutiert, was leider mehr Verwirrung als Klärung verursachte. Lassen Sie uns einige der wichtigsten Probleme untersuchen.

Warum wurde XBT ausgewählt und was passiert mit BTC?

Der Code XBT wurde ausgewählt, weil das Präfix "X" eine nicht-nationale Zugehörigkeit oder ein monetäres Metall wie Gold oder Silber bezeichnet. Technisch wäre BTC nicht verfügbar, da "BT" bereits das Land Bhutan repräsentiert.

Die ersten beiden Buchstaben des Codes sind die zwei Buchstaben des Ländercodes (wie bei den nationalen Top-Level-Domains im Internet) und der dritte ist der Anfangsbuchstabe der Währung.Im Falle des Dollars (US-Dollar) steht US für das Land und D für die Währung.

Wahrscheinlich würde BTC immer noch in der Umgangssprache bleiben, weil es von der Gemeinschaft bereits weithin anerkannt wird. So wie Slang-Begriffe für Geld auf der ganzen Welt existieren, würde BTC-Kürzel ähnlich verwendet werden, wie "Dollars" oder "Quid" für andere Währungen verwendet werden. In diesem Szenario erwarte ich, dass BTC weiterhin eine vollständige Bitcoin-Einheit darstellt.

Warum muss XBT eine volle Bitcoin-Einheit darstellen?

Eine XBT-Einheit, wie in ISO 4217 aufgelistet und aufgezeichnet, würde acht Untereinheiten oder Dezimalstellen rechts vom Dezimalpunkt haben. Der Grund dafür ist, dass ein neutraler globaler Standard für Bitcoin auf der ganzen Welt nicht von der Repräsentation der Einheit in der Blockkette abweichen kann (wie in der Referenzimplementierung ausgedrückt) und die Bitcoin-Ganzzahl im Kernprotokoll sich nicht ändert.

Ein Bitcoin in der Blockkette muss einem Bitcoin in der Welt der formalen Standards entsprechen, andernfalls wären Verarbeitungsfehler möglicherweise katastrophal.

Obwohl acht Dezimalstellen als Startpunkt für die Bitcoin-Ganzzahl ausgewählt wurden, muss diese Zahl möglicherweise im Laufe der Zeit erhöht werden, und eine Erhöhung der Dezimalstellen für Bitcoin wäre zu den Zeitpunkten kaum ein Streitpunkt der Minenarbeiter.

Die Codedarstellung innerhalb von ISO 4217 kann aufgrund der unterschiedlichen Anzahl von Nachkommastellen im Kernprotokoll nicht verändert werden. Es muss statisch bleiben.

Bitcoin ist neben Gold als digitales kryptographisches Gut richtig platziert. So wie Gold (XAU) in einigen Gebieten in Kilogramm oder Kilogramm gehandelt werden kann, bleibt der globale Standardstandard für die Preisfestsetzung und die Messung der Goldbarrenmenge die Feinunze.

Eine Feinunze wird derzeit als 31. 1034768 Gramm definiert und entspricht ungefähr 1. 09714 avoirdupois Unzen. XAU bezeichnet eine Feinunze Gold und "XAU / USD" den Preis von 1 Feinunze Gold in US-Dollar.

Wie hängen die Untereinheiten mit XBT und dem ISO-Standard zusammen?

Trotz der Tatsache, dass mehrere Namen für kleinere Einheiten von Bitcoin vorgeschlagen wurden, haben nur drei der kleineren Einheiten oder Untereinheiten einen Konsens innerhalb der Bitcoin-Wirtschaft erreicht.

Der dritte Abstand nach dem Komma (10 -3 ) wird üblicherweise als "Millibit" oder mBTC bezeichnet. Der sechste Abstand nach dem Komma (10 -6 ) wird üblicherweise als "Bit" oder μBTC bezeichnet. Der achte Abstand nach dem Komma (10 -8 ) wird üblicherweise als "Satoshi" bezeichnet, die kleinste verfügbare Menge an Bitcoin heute.

Diese bestehenden kleineren Einheiten von Bitcoin werden in der ISO-Anwendung für XBT eingereicht und müssen nicht für alle einzelnen untergeordneten Einheiten eingereicht werden.

Um Benutzeranwendungen besser zu unterstützen, können einige Bitcoin-Operatoren eine Auswahl für die Anzeigepräferenzen treffen. Verschiedene Anwendungen und Websites wie BitcoinAverage ermöglichen bereits das Umschalten zwischen Bitcoin und Millibit für Anzeigezwecke.

Vor kurzem haben einige Börsenbetreiber auch ihr Interesse und ihre Bereitschaft ausgedrückt, Preise in Bits anzuzeigen, so dass nur zwei Dezimalstellen rechts von der ganzen Zahl vorhanden sind. Zum Beispiel hat KnCMiner die Option zur Anzeige von Bits für seine Wallet-App übernommen. Diese Bewegungen könnten besonders nützlich sein für Buchhaltungspakete, die typischerweise nur zwei Dezimalstellen enthalten.

Auf allen Seiten gibt es starke Meinungen, wenn Sie zu einer Bit-Anzeige, einer Millibit-Anzeige oder einer vollständigen Bitcoin-Anzeige gehen.

Wenn sich ein Konsens herausstellt, wird es auch als nützlich erachtet, einen Ausdruck für Endverbraucher zu verwenden und einen vollen Bitcoin-Ausdruck für den Großhandel oder den institutionellen Handel beizubehalten. Diese Struktur ist vollständig erreichbar, da doppelte Anzeigeoptionen leicht von Softwareanbietern übernommen werden können.

Folgen Sie dem Autor auf Twitter.

Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die des Autors und repräsentieren nicht notwendigerweise die Ansichten von CoinDesk und sollten nicht diesem zugeordnet werden.

ISO-Image über Shutterstock