Nelson M Rosario ist ein Anwalt für geistiges Eigentum, der als Associate bei Marshall, Gerstein & Borun in Chicago arbeitet. Er hat jahrelange Erfahrung in Patentstreitigkeiten in Bitcoin / Blockchain und Fintech sowie in anderen Bereichen.

In diesem All4bitcoin-Artikel denkt Rosario darüber nach, warum wir so viele Begriffe für die effektivste Technologie entwickelt haben - Bitcoin.

"Was ist in einem Namen? Das, was wir ein elektronisches Zahlungssystem nennen, basierend auf kryptografischem Beweis statt Vertrauen durch irgendeinen anderen Namen, würde so süß riechen."

- William 'Satoshi' Shakespeare (wahrscheinlich)

Am Anfang gab es "Bitcoin", und es war gut. Aber Bitcoin würde am Ende eine Nomenklatur Obstsalat tragen, der das Verständnis der Menschen prüft. Vielleicht ist das der natürliche Weg der Dinge.

Mit der Entwicklung einer neuen Technologie steigt die Anzahl der Personen, die dieser neuen Technologie ausgesetzt sind, und die Sprache, die für die Beschreibung der neuen Technologie verwendet wird.

Ursprünglich war die Sprache auf Bitcoin beschränkt. Nun ist eine Person verpflichtet, eines der folgenden Wörter oder Phrasen zu sehen, die theoretisch alle verschiedene Dinge bedeuten: Bitcoin, Bitcoin, Blockchain, Blockchain, Blockchain, private Blockchain, öffentliche Blockchain, verteilte Ledger-Technologie, verteilte Anlagenbücher, dezentrale Ledger-Technologie, Gemeinsame Bücher, et al.

Der Begriff Bitcoin, der die Sache noch verwirrender macht, mag für verschiedene Menschen nicht immer dasselbe bedeuten. Was ist passiert? Warum die Änderung der Sprache?

Bitcoin hat zuerst das Wort "Münze" drin. Das bringt die Leute natürlich dazu, an Währung zu denken. Es überrascht nicht, dass Bitcoin als Währung die erfolgreichste Iteration von Bitcoin ist. Die Anwendungen für Bitcoin sind jedoch nicht auf die Währung beschränkt.

Hier entsteht viel Verwirrung. Intuitiv ist die Währungsimplementierung für Bitcoin (mit dem Wort "Münze") sinnvoll. Der Versuch, jemanden davon zu überzeugen, dass Bitcoin auch für so unterschiedliche Zwecke wie Vermögensübertragungen, Treuhandservices oder Logistikmanagement verwendet werden kann, ist nicht so einfach.

Auch Bitcoin leidet unter einem Imageproblem. Die frühe Werbung für Bitcoin beinhaltete Skandale, Diebstähle, eine Euphorie ähnlich der Tulip-Blase und generell eine schlechte Presse. "Falsches Internetgeld", wie einige Leute Bitcoin nannten, inspirierte das Vertrauen der Massen nicht.

Darüber hinaus waren die Hauptbefürworter für die neue Technologie ungeschliffen und unbewiesen. Wenn jemand von Bitcoin gehört hatte, hatten sie oft von dem gescheiterten Austausch von Mt Gox gehört, oder sie nahmen an, Bitcoin sei etwas, mit dem man illegale Drogen kaufen oder einen Auftragsmörder anheuern würde. Die Realität war nicht so weit weg.

Wie bringt man die Leute dazu, die gescheiterten Austausche, Drogen und Killer zu vergessen?Lassen Sie sie sich auf die Technologie konzentrieren, die Bitcoin zugrunde liegt, und lassen Sie sie über die anderen potenziellen Implementierungen nachdenken. Sobald die Konversation über die Währung hinausging, begannen die Leute nach einem neuen Wort zu suchen. Diese Suche führte sie zur Blockchain.

Der Aufstieg der Blockchain

Negative Publicity und konzeptuelle Verwirrung legten den Grundstein dafür, dass die Leute anfangen konnten, die Blockchain als die wirkliche Innovation zu bezeichnen, die aus dem Bitcoin-Phänomen hervorging.

Die Blockchain ist eine Kette von Transaktionen, die Bitcoin ermöglicht. Der Begriff bezieht sich auf eine Sammlung von Bitcoin-Transaktionen, die zu Blöcken zusammengefasst und über Kryptographie miteinander verbunden sind. Diese Verknüpfung ist Teil dessen, was es praktisch unmöglich macht, Bitcoin-Transaktionen zu fälschen.

In gewissem Sinne bietet die Blockchain echtes dezentrales Vertrauen und verteilten Konsens, aber das Rebranding oder die Neuausrichtung der Aufmerksamkeit der Leute auf die Blockchain und weg von Bitcoin kann nur ein cleverer Marketingtrick sein.

Viele Leute argumentieren, dass Sie die Blockchain nicht von Bitcoin trennen können. Der Gedanke ist, dass man Bitcoin nicht in seine Einzelteile zerlegen kann, weil die Teile für sich nicht unabhängig voneinander funktionieren. Mit anderen Worten, das Ganze ist größer als die Summe seiner Teile. Egal ob das richtig ist, genau das haben Leute gemacht.

Nachdem die Macht des Bitcoins offensichtlich wurde, begannen wir einen Artikel nach dem anderen zu sehen, der die "echte Innovation" hinter Bitcoin ankündigte. Seriöse und gut etablierte Firmen begannen mit der Entwicklung von Blockchain-Lösungen für ihre Probleme.

Die Leute diskreditierten Bitcoin immer als langweilig und priesen die Vorzüge der facettenreichen Blockchain. Große Banken, Finanzbörsen und die "Big Four" -Beratungsunternehmen beeilten sich, Berichte über die Blockchain-Technologie zu veröffentlichen. Der Hype-Zug, der den Bahnhof in Richtung Bitcoinland verließ, wurde nach Blockchainville umgeleitet.

Es gibt jetzt Hunderte von Blockchain-Startups. Probleme im Zusammenhang mit Back-End-Services für große Institutionen, digitale Identität, Übertragung von Vermögenswerten, Treuhand und Logistik werden von Blockchain-Lösungen angegangen. Sogar die Verfolgung von Schweinefleisch entlang einer Blockchain wurde vorgeschlagen. Diese Unternehmen machen wirklich innovative Arbeit.

Für viele Beobachter ist der Begriff "Blockchain" jedoch immer noch konzeptuell mit Bitcoin assoziiert. Wenn ein Unternehmen eine Innovation beschreibt, die eine Art von Blockchain nutzt, müssen sie es von Bitcoin und der Bitcoin-Blockchain unterscheiden. Wie sprechen Blockchain-Unternehmen über das, was sie tun, ohne Bitcoin oder andere Blockchains zu referenzieren? Die Lösung ist, über Bücher zu sprechen.

Die Einführung der verteilten Ledger-Technologie

Ein Ledger kann Transaktionen zwischen mehreren Parteien erfassen. Das Ledger-Konzept ist ein Hauptbaustein von Bitcoin und jeder Blockchain. Bücher profitieren auch von der Tatsache, dass sie gemeinhin als langweilige, sichere und zuverlässige Werkzeuge in der Toolbox eines Buchhalters angesehen werden, im Gegensatz zu der technologischen Innovation, die Bitcoin ermöglicht.

Gibt es einen besseren Weg, Gedanken von Bitcoin und Blockchain aus den Köpfen der Leute zu machen, als darauf zu bestehen, dass Sie nur über Ledger-Technologie sprechen? So wurde die konzeptionelle Kette zu Bitcoin gebrochen.

Es bleibt jedoch eine erhebliche Debatte darüber, ob dies machbar oder sogar wünschenswert ist. Für die ersten Anwender ist Bitcoin ein Monolith, der ohne verteiltes Vertrauen, Konsens und Unveränderbarkeit nicht existieren kann, aber viele neue Brancheneinsteiger sehen die Technologie als a la carte Buffet an. Sie sind frei zwischen vielen Konzepten zu entscheiden, einschließlich: permits vs permissionless, public vs private, tokenized vs no token, etc.

Heute ist jede Institution oder Organisation, die auf Ledger verweist, frei, über Bitcoin oder Blockchain-bezogene Konzepte zu diskutieren Makel von Bitcoin. Selbst der Federal Reserve Board (der Federal Reserve Bank) hat in seinem jüngsten Bericht über "Distributed Ledger Technology" ("Die verteilte Ledger-Technologie") Ledger angekündigt.

In den letzten zwei Jahren wurden Hunderte neuer Blockchains und Ledger geschaffen. Sie alle beziehen sich auf die Grundbegriffe von Bitcoin, aber ihre Zwecke und der Jargon, mit denen sie beschrieben werden, sind weit auseinander gegangen. Dieses konzeptionelle Umpacken und der durch die Öffentlichkeitsarbeit genehmigte Sprachaustausch werden wahrscheinlich noch einige Zeit andauern.

Was bedeutet das alles?

Diese Geschichte ist von Bitcoin über Blockchain zu verteilter Ledger-Technologie gegangen. Es gibt Firmen, die in all diesen Räumen tätig sind, oder nur einer von ihnen.

Außenstehenden Beobachtern wird vergeben, wenn sie Mühe haben, mit den verschiedenen Bedingungen Schritt zu halten. Trotz all dieser Entwicklungen und Umwälzungen blieb Bitcoin für die Diskussion von zentraler Bedeutung. Ob Bitcoin, Blockchain und verteilte Bücher adoptiert werden und gedeihen oder dem Ascheberg der Geschichte überlassen bleiben, bleibt abzuwarten.

Die Tatsache, dass Bitcoin wiederholt umgepackt wurde, ist ein Beweis für die Stärke der Technologie. Andere Blockchains oder verwandte Technologien können steigen und fallen, aber Bitcoins Trägheit und First-Mover-Vorteil wird weiterhin die relevanteste Kryptowährung, Blockchain und Ledger machen.

Evolutionsbild über Shutterstock