Die Idee, dass Blockchains verwendet werden könnten, um eine digitale Fiat-Währung einzuführen, ist nicht neu - in der Tat wurde es bereits von Währungsbehörden in Ländern wie England und China in Betracht gezogen.

Jim Cunha, Senior Vice President für Treasury und Finanzdienstleistungen bei der Federal Reserve Bank von Boston, glaubt jedoch, dass es bessere Möglichkeiten für die Technologie im Bankwesen gibt, was die Anwendung des Konzepts auf den US-Markt betrifft.

"Ich würde die Währung der Zentralbank hier nicht als tief hängende Frucht bezeichnen", sagte Cunha und wandte sich an das Publikum von Business of Blockchain, einer von MIT Technology Review und dem MIT Media Lab organisierten Konferenz. gestern.

Cunha fuhr fort zu sagen, dass blockchain tech Potenzial für Effizienz bietet, es jedoch zu viele technische und rechtliche Probleme gibt, die zuerst zu bewältigen sind. Einer davon ist der Umgang mit Endgültigkeitsfragen, die er als "heiliger Gral" bezeichnete "von Finanzdienstleistungen.

Cunha sagte dem Publikum:

"Eine Überweisung ist unwiderruflich. Die Fed würde sie niemals rückgängig machen. Banken zählen darauf. Es gibt den Grund, warum Ihr Anwalt, wenn Sie eine Hypothek bekommen, auf die Bank wartet "Wenn Sie dieses Stück Papier signieren, das ist die Tat, gehört das Haus Ihnen."

Er wies auf die DAO-Gabel hin, die als Beispiel für die dezentrale Entscheidungsfindung einer Blockchain dienen könnte potenziell ein echtes Problem für die Banken darstellen.

"Stellen Sie sich vor, wenn alle Banken zusammenkommen und sagen, wenn 51% von Ihnen entscheiden, eine Leitung umzukehren, dann werden wir es tun", sagte er.

Zu ​​den weiteren zu bedenkenden Fragen gehörte, wie eine Blockchain die Vertrauens- und Risikomodelle einer Währung beeinflussen könnte. Da ein verteiltes Ledger die mittlere Person effektiv eliminiert, müssten die Banken eine andere rechtliche Struktur in Betracht ziehen.

"Das ist ein großes, kompliziertes Zeug", sagte er.

Definition des Problems

Obwohl eine Menge Hype die Blockchain umgibt, merkte Cunha an, dass es nicht einfach darum geht, eine Lösung anzusprechen. Zuerst sagte er, du musst zurücktreten und das Problem definieren.

Er sagte All4bitcoin:

"Viele Leute machen einen Sprung, weil es, weil es eine digitale Währung ist, das nächste Ding jenseits des Papiers ist, weil Papier so passé ist. Aber was ist das Problem, das wir versuchen lösen? "

Seiner Meinung nach ist die" Geldversorgung der größten Volkswirtschaft der Welt "nicht der richtige Ort, um den Prozess zu beginnen.

Stattdessen bemerkte Cunha auf der Bühne, dass Aktien, Derivate und Handelsabkommen bessere Möglichkeiten bieten, Blockchain anzuwenden, um die Reibung und die Kosten zu reduzieren.

Keine Pläne für "FedCoin"

Cunha hat auch Gerüchte über eine "FedCoin" abgetan, eine theoretische digitale Fiat-Währung, die aus einem Papier stammt, das ein Ökonom bei der Federal Reserve Bank von St. Louis im Jahr 2015 geschrieben hat.

"Im Moment kann ich Ihnen kategorisch sagen, dass es keinen Plan gibt, einen FedCoin zu einem bestimmten Zeitpunkt zu veröffentlichen", sagte er.

Aber Robleh Ali, ein Wissenschaftler an der Digital Currency Initiative des MIT, der früher bei der Bank of England arbeitete, wies darauf hin, dass verschiedene Zentralbanken die Dinge anders machen.

Es ist durchaus vorstellbar, sagte Ali, dass sich Technologie für eine digitale Fiat-Währung außerhalb des Bankensystems entwickeln und später von Banken übernommen werden könnte, nachdem sie sich selbst entwickelt und bewährt hat.

"Ich denke, dass Sie digitale Fiat-Währungen als Fundament für ein Finanzsystem sehen werden", sagte er und schloss:

"Sie sprechen vielleicht von einem Zeithorizont von 20 oder 30 Jahren."

Bild über Amy Castor für All4bitcoin