Das Institute of Economic Affairs (IEA) hat heute einen Bericht veröffentlicht, der besagt, dass das Vereinigte Königreich das Pfund privatisieren und durch Kryptowährungen ersetzen sollte.

Das 1955 gegründete Londoner Institut wurde vom Journalisten Andrew Marr als "einflussreichster Thinktank" in der modernen britischen Geschichte bezeichnet. Ihre Auswirkungen auf die öffentliche Politik sollten nicht unterschätzt werden.

Das Institut glaubt, dass Bitcoin "die Schleusen für eine Flutwelle privaten Geldes öffnen wird", weist jedoch darauf hin, dass digitale Währungen ein wenig anders sind als frühere Beispiele privaten Geldes. Zum Beispiel kann Bitcoin aufgrund seiner dezentralisierten Art nicht einfach heruntergefahren werden, so dass das Institut denkt, dass es hier bleiben wird.

Ein Bit-Part-Player?

Im Bericht des Instituts mit dem Titel "New Private Monies - Ein Bit-Part Player? "Professor Kevin Dowd argumentiert, dass die Innovation hinter unkonventionellen Geldarten, einschließlich digitaler Währungen wie Bitcoin, durch" zunehmende Einschränkungen der finanziellen Freiheit "angeheizt wurde. "

Dowd ist der Ansicht, dass die Staaten ein" level playing field "für privates Geld ermöglichen müssen und den Wettbewerb zwischen staatlich unterstützten und privaten Währungen nicht ersticken dürfen. Die Zentralbanken sollten den Wettbewerb begrüßen, da dies sie zu mehr Auswahl und verbesserter Qualität zwingen werde, argumentiert Dowd und fügt hinzu:

"Eine geschwächte Fähigkeit, Wert zu halten, wachsende Beschränkungen für Finanzen, unterdrückende Steuern und ein Mangel an finanzieller Privatsphäre in wachsender Frustration über staatlich kontrolliertes Geld. Die Überlegenheit der privaten Währungen in Kombination mit der finanziellen Freiheit, die sie bieten, hat zu ihrer zunehmenden Attraktivität geführt. "

Dowd glaubt, dass die Regierungen aufhören sollten, ihre eigene Währung oder irgendeine Währung im Besonderen zu bevorzugen und keine Vorschriften zu erlassen. Er erklärte seine Pro-Privatisierungs-Position in einem Interview mit The Guardian :

"Die natürliche Analogie ist mit einigen der alten, schlechten Monopolen wie British Gas oder British Telecom. Telecom ist ein Ein gutes Beispiel: Wir hatten lange Zeit ein Monopol der Regierung, das die Innovation erstickte, und der Service war schlecht, und als sich das öffnete, öffnete sich der Wettbewerb, neue Innovationen entwickelten sich, und wir bekamen alle möglichen Innovationen, die wir nicht konnten möglicherweise antizipieren, und wir sind viel besser dran. "

Vier Faktoren hinter dem Erfolg von Bitcoin

Sollte Großbritannien oder irgendein anderes Land sich dazu entschließen, seine Landeswährung zu" privatisieren "und sich der Konkurrenz aus privaten Geldern zu stellen, Dowd glaubt, dass diese neuen Formen von Geld durch Kryptowährungen entstehen werden.

Obwohl Dowd über Bitcoin spricht, glaubt er, dass Bitcoin das Pfund wahrscheinlich nicht ersetzen wird. Die Art, wie es entworfen wird, Bitcoin ist anfällig für Bubble-Bust-Zyklen, daher erwartet Dowd, dass es auf lange Sicht versagt.

Der Professor sieht jedoch einen Silberstreifen: Er erwartet, dass Bitcoin durch überlegenen und fantasievolleren Formenaustausch verdrängt wird.

Dowd nennt vier Gründe für den Erfolg von Bitcoin:

  • Niedrige Transaktionskosten für Bitcoins
  • Selbstregulierender Charakter des Bitcoin-Marktes, keine weitreichende Regulierung durch die Zentralbanken
  • Hoher Grad an Anonymität (oder Anonymität) in einer Zeit, in der die finanzielle Freiheit von den Regierungen ausgehöhlt wird
  • Neuheitsfaktor - Bitcoin kann verwendet werden, um den Handel mit staatlich verbotenen Aktivitäten zu erleichtern

Dowd glaubt, dass der Markt für private Gelder so lange gedeihen wird wie Staaten versuchen Sie, verschiedene Formen des Handels einzuschränken und zu verbieten. Übergriffe auf persönliche Freiheiten machen alternative Währungen und privates Geld für breitere Kreise von Menschen attraktiver.

Mark Littlewood, Generaldirektor am Institute of Economic Affairs, meint, dass eine Entscheidung, private Gelder zu akzeptieren, anstatt sie zu unterdrücken, tiefgreifende Auswirkungen auf die persönliche Freiheit haben würde. Er fügte hinzu:

"Bitcoin hat sich als alternative Form des Austausches und als Weg zur Wiederherstellung der finanziellen Freiheit als sehr erfolgreich erwiesen. Es ist jedoch nur der Anfang. Die heftige Nachfrage nach privatem Geld wird die Innovation vorantreiben und eine Welle von neuen und überlegenen Formen des Austausches schaffen. "