Das "on-chain governance" -Protokoll Tezos, das lange Zeit durch seine eigene Regierungskrise ins Stocken geraten war, machte diese Woche einige bemerkenswerte Fortschritte.

Zu ​​Beginn leitete Johann Gevers, Präsident der Tezos-Stiftung in der Schweiz, die Veranstaltungen ein, indem er einen Blogbeitrag veröffentlichte, in dem er seine Absicht darlegte, den Erlös des Projekts für die Einstellung von Betriebspersonal zu verwenden (bevor es später gelöscht wurde). Am Mittwoch gab die Stiftung dann bekannt, dass sie ein neues Vorstandsmitglied, Lars Haussmann, ernannt hat, um einen im Dezember frei gewordenen Platz zu ersetzen.

Nicht zu übertreffen: Am selben Tag hat eine Basisgruppe, die die Gründer des Projekts, ein Ehepaar, das sich lange mit Gevers auseinandergesetzt hat, die eigenen Schachfiguren in Bewegung setzen konnte. Wie das Wall Street Journal berichtet, wird eine neue Schweizer Stiftung namens T2 mit der Absicht lanciert, einen alternativen Weg zum Markt zu finden. (Der T2-Aufwand besteht eigentlich aus zwei Organisationen, einer Stiftung und einem Verein).

Zusammengenommen markieren die Ereignisse die letzte Phase eines Dramas, das im Juli begann, als Tezos 232 Millionen Dollar einbrachte, eine Rekord-Spendenaktion zu dieser Zeit, in einem ersten Münzangebot (ICO).

Nach Angaben des WSJ hat die Tezos-Stiftung die Kontrolle über diese Fonds, die auf Bitcoin und Ether lauten.

Weniger klar ist jedoch, was eine neue Stiftung tun könnte, um Kontrolle über die Fonds zu erlangen.

"In der kurzen Zeit ist das wirklich nur um zu zeigen, dass die Gemeinschaft eine echte Stimme hat und hier sagt. Es war mir ganz klar, dass die Gemeinschaft und die Stiftung überhaupt nicht in Einklang stehen", Polychain Capital Gründer und T2 Vorstandsmitglied Olaf Carlson-Wee sagte CoinDesk.

Carlson-Wee sagte, dass er sich zuvor um ein Mitglied der Tezos-Stiftung beworben hatte, aber abgelehnt wurde, was ihn dazu brachte, dem siebenköpfigen Vorstand von T2 beizutreten.

Die T2 Foundation wurde von Ryan Jesperson, einem Mitglied der Tezos Community gegründet, der am Donnerstag in einem YouTube Video erklärte, dass er persönlich die Anstellung eines Schweizer Anwalts für die Vertretung von Tezos Geldgebern bei der Aufsichtsbehörde für diese Organisationen im Land finanziert hat.

Er erklärte CoinDesk:

"Wir hoffen, dass die Stiftungsbehörde zur Lösung der Situation beitragen wird. Dies ist Teil des Stiftungszwecks, um sicherzustellen, dass Stiftungen ihre Satzung erfüllen."

Nukleare Option

Unabhängig davon steht T2 eine nukleare Option zur Verfügung.

Während die in der Schweiz ansässige Tezos-Stiftung alle Beiträge der ICO kontrolliert, hält Dynamic Ledger Solutions (DLS), die Unternehmenseinheit für die Projektentwickler, die Schlüssel zu etwas, das sich letztendlich als wertvoller erweisen könnte: die Codebasis der Technologie.

Zusammen mit der heutigen Ankündigung veröffentlichte die T2 Foundation eine FAQ als öffentliches Google-Dokument und schlägt in diesem Dokument eine radikale Option vor - dass DLS die Codebasis mit dem gleichen Genese-Block wie geplant veröffentlichen würde.

In diesem Szenario würde jeder die Tezos-Token erhalten, für die er bezahlt hat, aber die Reservepoker (10 Prozent des Gesamtpools, die über vier Jahre übertragen werden) würden der Kontrolle von T2 und nicht der Tezos-Stiftung übergeben.

Wenn das passiert wäre und T2 die Entwicklung übernommen hätte, wären "Ressourcen kein Problem", schrieb Jesperson.

Das heißt, vorausgesetzt, dass DLS mit dem Plan einverstanden ist und dies rechtlich im Rahmen seiner "vertraglichen Vereinbarung" mit der Tezos-Stiftung tun kann. (Weder DLS noch die Tezos Foundation reagierten auf Anfragen von CoinDesk.)

Jesperson sagte: "Dies ist eine von der Basis gesteuerte Anstrengung, aber DLS ist sich bewusst, was passiert und wird letztendlich entscheiden, was sie tun wollen . "

T2 würde es vorziehen, dass Tezos wie ursprünglich geplant fortfährt, vorausgesetzt, dass die Gemeinschaft, die es unterstützt, mehr Stimme bekommt.

Jesperson fügte hinzu:

"Es geht nicht darum, ob eine Grundlage richtig oder falsch ist, es geht darum, den Start des Netzwerks vorzubereiten und sicherzustellen, dass Ressourcen für den beabsichtigten Zweck verwendet werden, um das Tezos-Protokoll zu unterstützen. "

Was ist falsch gelaufen?

Dennoch ist es schwer zu erkennen, wie wahrscheinlich das obige Szenario ist. Zum einen konnte CoinDesk nicht bestätigen, wie viel Geld die Stiftung für die Entwicklung des Protokolls an DLS verteilt hat oder nicht.

"Für mich gibt es zwei legitime Wege: Der eine ist, dass man Ressourcen verteilt und die Gemeinschaft unterstützt", sagte Carlson-Wee. "Der andere Weg ist, tue es nicht und sei extrem transparent, warum."

Allerdings Carlson-Wee argumentiert, dass die Tezos-Stiftung einen dritten Weg gegangen ist: keine Ressourcen zuzuteilen und nicht zu erklären, warum.

Einige der am meisten benötigten Ressourcen kosteten wenig oder nichts, argumentierte er und sagte, dass ein solches Projekt mindestens eine grundlegende Gemeinschaftsbildung haben sollte: Treffen, Konferenzen, Newsletter und Blog-Posts. Darüber hinaus könnte es auch von Zuschüssen für vorteilhafte, aber weniger lukrative Projekte profitieren, beispielsweise für die Entwicklung von Blockforschern.

Keines dieser Dinge ist passiert. Wenn die T2 Foundation nichts anderes zustande bringen kann, sollte sie in der Lage sein, Teile dieses Gemeinschaftsgebäudes weiterzuentwickeln.

Natürlich ist es wichtig, dass die Gemeinschaft ein Protokoll hat, um sich selbst zu organisieren. Carlson-Wee hat die Entwicklung der Tezos-Codebasis genau beobachtet, über Github und die wöchentlichen YouTube-Beiträge der Entwickler.

"Angesichts der Umstände denke ich, dass es ziemlich beeindruckend ist, was sie erreicht haben", sagte Carlson-Wee.

Wie es endet

Im Hintergrund haben sich die Vorwürfe in der Gemeinde aufgeheizt. Der Tezos Reddit, zum Beispiel, hat Crowdsource eine professionelle Geschichte der Tezos Foundation's President und ehemaligen Geschäftspartnern veröffentlicht einen ähnlichen Account auf Medium.

Inzwischen hat die Tezos-Stiftung selbst eine Website eingerichtet, die vor dem 1. Februar nicht im Internetarchiv erscheint, und alle alten Blogbeiträge von Gevers wurden aus dem Medium gelöscht.

Die Sammelklagen gegen DLS und die Tezos-Stiftung häufen sich.

Stephen Palley, ein Anwalt bei Anderson Kill in Washington, der Tezos schon lange beobachtet hat, fragte, ob die T2-Gründer "in einem Telefonat mit CoinDesk" darüber nachdachten, wie es angesichts der bevorstehenden Rechtsstreitigkeiten aussehen wird.

Alle im öffentlichen Raum veröffentlichten Dokumente und Beschuldigungen können als Beweis dafür angeführt werden, dass dies ein Projekt in Unordnung ist, argumentierte er.

"Im Gegenteil, T2 gibt allen Beteiligten mehr Zuversicht, dass das Tezos-Netzwerk auf die eine oder andere Weise starten wird und die Klagen fallen", argumentierte Jesperson.

Mit einem größeren Board und robusteren Streitbeilegungsverfahren glaubt er, dass T2 so konzipiert wurde, dass es von den Problemen der Tezos Foundation nicht bedrängt wird.

"Der wichtigste Teil des Projekts, der Code, steht kurz davor, fertig zu sein", schrieb Jesperson.

Carlson-Wee stimmte dem zu und argumentierte, dass die Arbeit von DLS zu weit entfernt sei, um die Prozesse zu rechtfertigen, und schlussfolgerte:

"Ich denke, bevor etwas wirklich zustande kommt, wird das Netzwerk live gehen."

Image via Swissinfo. ch