Ein Gerichtsverfahren gegen den Bitcoin-Bergbaukonzern KnCMiner wegen Produktrückzahlungen hat in Schweden einen Schlag erlitten.

Der Anzug geht zurück auf öffentlichen Aufruhr im Zusammenhang mit Titan, einem von KnCMiner im Jahr 2014 entwickelten und freigegebenen Minenprodukt, mit dem Transaktionen für Bitcoin-fremde Kryptowährungen wie Litecoin bestätigt werden sollen, ein Prozess, der als Mining bekannt ist.

Ärger unter den Kunden der Firma über verspätete Lieferungen und Hardwareprobleme löste Kontroversen und das Rumoren von rechtlichen Schritten aus. Die Situation führte zu Vorwürfen von Betrug und Falschdarstellungen, deren Vorwürfe das Herzstück der Klage in Schweden bildeten.

Dieser spezielle Fall, einer von bis zu drei öffentlich bekannten rechtlichen Bemühungen gegen KnCMiner, wurde im Namen von 11 Personen, darunter drei in Schweden, verhandelt.

Dokumente, die CoinDesk zur Verfügung gestellt wurden, zeigen, dass die jüngste Klage gegen KnCMiner auf Probleme mit den Rechten als Verbraucher dieser Kunden stieß. Das Gericht entschied am 29. April, dass die beteiligten Kläger als Unternehmen betrachtet werden sollten, nicht als Verbraucher - eine Schlüsselentscheidung, die sie effektiv davon abhielt, Wiedergutmachung aus der Verbraucherperspektive zu verlangen.

Joakim Stringert, der die Kläger vertritt, erklärte CoinDesk:

"Der Hauptgrund, warum wir verloren haben, ist, dass das Gericht entschieden hat, dass die Kläger keine Verbraucher waren. Und der Grund dafür war, dass wir diese Maschinen sagten Sie können sie besitzen und benutzen, um Geld zu verdienen. Und der Zweck des Kaufs kann nur sein, Geld zu verdienen. Also hielt das Gericht die Kläger für Unternehmen. "

Das Gericht ordnete ferner an, dass die Kläger KnCs Recht bezahlen Kosten, in Höhe von 772.000 Kronen oder etwa $ 93.000.

Während Stringert sagte, er appelliert an die Entscheidung über die Prozesskosten, sagte er, dass es keinen sofortigen Plan gegen das breitere Gerichtsurteil mit der Begründung, dass das Risiko zu verlieren - und noch mehr Rechtskosten zu tragen - ist angesichts der Entscheidung, dass die Kunden Unternehmen sind, zu hoch.

Unbestimmter Weg vorwärts

Sam Cole von KnCMiner sagte CoinDesk, dass seine Firma "in allen Punkten gewonnen" habe und auf das Ergebnis des Rechtskostenverfahrens warte. Er zog auch den von den Klägern vorgebrachten Fall in Zweifel und ging sogar so weit, ihnen falsche Beweise vorzuwerfen.

"Die eine Sache, die ich sagen werde, ist, dass die andere Seite viel Unsinn und falsche Beweise hatte, die sie vor Gericht bringen wollten", sagte er in einer E-Mail.

Im Interview hob Stringert eine separate Sammelklage hervor, die sich laut lokalen Berichten ebenfalls weiterentwickelt. Als er jedoch nach der zukünftigen Richtung der von ihm vertretenen Klage gefragt wurde, äußerte er sich pessimistisch.

"Ich kann hier ein paar Öffnungen sehen, aber darauf würde ich nicht wetten. Und ich kann das Geld meines Klienten nicht riskieren, denn wenn wir das Urteil selbst anfechten und wir wieder verlieren, werden die Gerichtskosten noch höher sein, Er fügte hinzu:

"Es ist ein wirklich trauriger Tag für die schwedische Justiz."

Die vollständige (schwedische) Gerichtsentscheidung findet sich unten:

TR T 14917-14 Dom 2016-04-29 von CoinDesk

Bild über Shutterstock