CoinDesk Status von Bitcoin Q1 2014 von CoinDesk

Laden Sie den vollständigen Bericht als PDF herunter. Weitere Research-Berichte von CoinDesk finden Sie hier.

Es ist viel passiert, seit CoinDesk Anfang dieses Jahres seinen ersten State of Bitcoin-Bericht veröffentlicht hat. Heute veröffentlichen wir ein Update mit brandneuen Daten und Analysen.

Wir waren überwältigt vom Erfolg des ersten Berichts, der zum Zeitpunkt des Schreibens über 110.000 Ansichten zu SlideShare enthielt. Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, es in Ihren Netzwerken zu lesen und zu teilen.

Der neue Bericht konzentriert sich auf Daten und Ereignisse im ersten Quartal 2014 bis heute.

2014 Q1-Bericht Highlights

Venture-Capital-Investitionen starten

Eine der wichtigsten Entwicklungen seit dem letzten Bericht ist die wachsende Summe von Risikokapital, das in Bitcoin-Startups investiert wurde. Bis jetzt haben wir in diesem Jahr insgesamt $ 64 gesehen. 2 Millionen investiert, Xapo, Circle und OKCoin sichern sich achtstellige Investitionsrunden.

Risikokapitalgeber wie Marc Andreessen haben das Gesamtpotenzial von Bitcoin und seinen aktuellen Entwicklungsstand etwa 1993 mit dem Internet verglichen. Wie vergleichen sich VC-Investitionen in Bitcoins mit dem frühen Internet?

Kurz gesagt, scheinen VCs das Gespräch zu führen ( Tabelle 1 ).

Tabelle 1: Bitcoin vs. frühe Internet-VC-Investition (Millionen US-Dollar). Quellen: PricewaterhouseCoopers, Nationale Risikokapitalgesellschaft, CoinDesk, Dow Jones VentureSource, VentureScanner.

* Hinweis: Beinhaltet nur First-Sequence-Venture-Deals; Internetinvestitionen im Spätstadium 1995 in Höhe von insgesamt 257 US-Dollar. 6m sind ausgeschlossen.

Die Laufrate für die öffentlich bekannt gegebene VC-Investition in Bitcoin-Startups beträgt etwas mehr als 200 Millionen US-Dollar. Dies würde die Investment-VCs, die in Bitcoin-Startups im Jahr 2013 getätigt wurden, verdoppeln, und es ist nicht weit unter der Summe für erste Sequenzinvestitionen in Internet-Unternehmen 1998. 1

Insgesamt dürfte sich diese "Mauer des Geldes", die auf Start-ups von Kryptowährungen trifft, positiv auf die Aussichten der Branche auswirken.

Bitcoin-Commerce wächst weiter

CoinDesk schätzt, dass rund 60.000 Händler weltweit Bitcoin akzeptieren. Im Jahr 2014 gab es auch eine größere Bitcoin-Akzeptanz bei großen Marken wie Zynga, Square und Overstock. Selbst eBay hat seine Websites in den USA und Großbritannien um eine Kategorie "virtuelle Währung" erweitert.

In der Offline-Welt gibt es etwa 4000 Lokale, in denen Bitcoin persönlich genutzt werden kann, und von diesen sind Lebensmittelbetriebe die mit Abstand häufigste Art, die Kryptowährung zu akzeptieren ( Abbildung 1 ) ).

Abbildung 1: Verteilung von Offline-Unternehmen, die Bitcoin akzeptieren. Quelle: Münzkarte. org April 2014 (schließt nicht kategorisierte Händler aus).Diagramm erstellt mit DataWrapper.

Neue Anzeichen für eine Konsolidierung der Industrie

Ein Thema, das in unserem früheren Bericht State of Bitcoin angesprochen wurde, waren die sich abzeichnenden Anzeichen für eine Konsolidierung der Bitcoin-Industrie, und in letzter Zeit haben wir weitere Anzeichen für diesen Trend gesehen.

Beispielsweise konzentrierten sich die Börsenumsätze in den letzten Monaten auf die größten Börsen. Wir haben auch das Wachstum des so genannten "universellen" Bitcoin-Geschäftsmodells erlebt.

Diese universelle Modelldefinition würde alle Bitcoin-Unternehmen einschließen, die mehrere Komponenten der Bitcoin-Wertschöpfungskette (dh Wallet, Exchange, Zahlungsprozessor) unter einem Dach vereinen möchten.

Beispiele hierfür sind Coinbase, Circle und Coinplug. Diese Unternehmen suchen nach vertrauenswürdigen Marken und einem bequemen One-Stop-Shop für alle Bitcoin-Bedürfnisse ihrer Kunden.

Ausblick

Wir beabsichtigen jeden Quartal einen neuen Bitcoin-Bericht zu veröffentlichen und wir freuen uns sehr über Ihr Feedback und Ihre Ideen, wie wir es verbessern können.

Angesichts der offenen Natur von Bitcoin gibt es eine enorme Menge an Informationen und Daten über die Bitcoin-Wirtschaft, die bereits öffentlich verfügbar sind. Eine Reihe von zukunftsorientierten Unternehmen arbeitet auch aktiv an der Erhöhung der Transparenz.

Es kann jedoch noch viel mehr getan werden, und wir glauben, dass eine größere Datentransparenz für die Bitcoin-Industrie aus mehreren Gründen eine bedeutende Chance darstellt.

Im Moment fehlen wichtige Informationen über die Leistung der Branche, beispielsweise wie viel Bitcoin-Commerce insgesamt stattfindet oder wie viele Menschen Bitcoin-Geldautomaten nutzen und wie oft. Es ist in jedem bitcoin Unternehmen Interesse, die allgemeine Öffentlichkeit Vertrauen in die Bitcoin-Industrie zu entwickeln, und größere Datentransparenz kann dazu beitragen, dies zu verursachen.

Darüber hinaus ist es nicht ungewöhnlich, dass Unternehmen außerhalb des Bitcoin-Bereichs vertraulich mit Unternehmen in Branchen wie der Versicherungswirtschaft zusammenarbeiten, um nützliche Sektordaten so zu sammeln, dass einzelne Unternehmensdaten nicht öffentlich offengelegt werden. Auf diese Weise könnten Bitcoin-Unternehmen auch von mehr Datentransparenz durch ein besseres Verständnis ihres Sektors profitieren.

Einzelne Bitcoin-Unternehmen wollen verständlicherweise vertrauliche Kundeninformationen und sensible Betriebsdaten, die von Wettbewerbern zu ihrem Vorteil genutzt werden könnten. Es gibt jedoch noch Spielraum, um dieses Ziel zu erreichen und gleichzeitig mehr sektorbezogene Daten zugänglich zu machen.

CoinDesk möchte mit der Bitcoin-Industrie zusammenarbeiten, um zusätzliche öffentlich verfügbare Daten zu entwickeln. Setzen Sie sich mit uns in Verbindung, wenn Sie sich engagieren und diese Initiative unterstützen möchten.

Wir hoffen, dass Ihnen der Bericht des State of Bitcoin Q1 2014 gefällt und möchten unseren Lesern dafür danken, dass sie CoinDesk zur weltweit führenden Quelle für Bitcoin-Nachrichten, Analysen und Perspektiven gemacht haben. Hier finden Sie weitere unserer Research Reports.

[1] Während Marc Andreessen Bitcoin im Jahr 2014 mit dem Internet verglichen hat, ist das Jahr 1995 das früheste, für das PriceWaterhouse Daten liefert; Bitte beachten Sie auch diesen Beitrag für zusätzliche Hinweise zu Methoden- und Datenbeschränkungen bei diesem Vergleich.