Überall wo die Ethereum-Gemeinschaft nach einer Lösung für den Zusammenbruch von The DAO sucht, liegen Hindernisse auf ihrem Weg.

Nachdem gestern bekannt wurde, dass eine vorgeschlagene Soft-Fork-Lösung einen zuvor nicht identifizierten Exploit mit sich gebracht hat, sehen wir nun ein Beispiel für die Art von Einsprüchen, die Ethereum auftreten könnte, wenn eine vorgeschlagene Hard-Fork implementiert wird.

Nicholas Groves, der Geschäftsführer der ANZ Banking Group, sagte heute auf dem Blockchain Summit in Melbourne, Australien, dass der Vorfall die Bedeutung von "Wer kontrolliert eine öffentliche Blockchain" unterstrich.

Laut einem Finanzbericht Bericht, hinzugefügt Haine:

"Hätten wir etwas auf Ethereum ausgeführt, das nicht die DAO war und alles zurückgerollt wurde, würden wir möglicherweise zwei Wochen Sachen verlieren und für eine Bank, die ziemlich riskant ist. "

Befürchtungen über eine harte Abzweigung, die Transaktionen rückgängig machen würde, um die durch den Angriff auf den Fonds auf Ethereum-Basis verlorenen Gelder wiederherzustellen, wurden seit Anfang des Monats gesammelt, aber die Reaktion von ANZ ist das erste, was wir von einem globalen Bankinstitut gesehen haben.

Dies ist jedoch nicht das erste Mal, dass ANZ Skepsis gegenüber der Technologie äußerte.

Zum Beispiel hat AMZ-Generaldirektor für globale Digitaltechnologie, Christian Vente, im Mai einen Artikel im Blog des Unternehmens über neun Gründe geschrieben, warum Banken keine Blockchain verwenden.

Bild von AMZ Geldautomaten über AMZ