Bitcoin hat diese Woche einen entscheidenden technischen und politischen Meilenstein erreicht, indem er den lang debattierten Code Change Segregated Witness (SegWit) abgeschlossen hat.

Der Meilenstein, der Hoffnungen weckt, wird eine dringend benötigte Transaktionskapazitätsverstärkung bieten und - längerfristig - Türen für wirkungsvollere Skalierungstechnologien öffnen.

Aber die Idee sah ihren gerechten Anteil an Streit auf ihrem Weg zur Lock-in. Während es Grassroots-Unterstützung von Nutzern anregte, die ihm vielleicht geholfen haben, es durchzusetzen, zog es auch Kritiker an, die es ernst genug fanden, sich von Bitcoin zu trennen und eine neue Kryptowährung zu bilden, die es komplett ausschloss.

Was wird also passieren, wenn die Codeänderung live geht? Wir sind nicht ohne Beispiele, was wir erwarten können.

Nach einigen heftigen Hin und Her zwischen Bergleuten und Nutzern konnte litecoin, das viertgrößte öffentliche Blockchain-Netzwerk, SegMit vor drei Monaten durchsetzen. Daher glauben viele, dass Litecoin, eine Abzweigung von Bitcoins Code, als Testplattform für SegWit dienen kann und einen realen Einblick in die Akzeptanzhürden bietet.

Hier haben die Projekt-nahen zu den Ergebnissen gesagt:

1. SegWit arbeitet (bisher)

Wohl am wichtigsten ist, dass SegWit zu keinerlei Problemen im Litecoin-Netzwerk selbst geführt hat - Mitte Juni berichtete die Litecoin Foundation, dass es "keine Probleme" gegeben habe All4bitcoin Dies ist bemerkenswert angesichts der Menge an Kontroversen, die die Veränderung innerhalb des Bitcoin-Ökosystems hervorgerufen hat.

Einige Kritiker argumentierten, SegWit sei zu komplex und gefährde das Netzwerk. Zum Beispiel wurde vorgeschlagen, dass, wenn SegWit aktiviert wurde (und bestimmte andere Änderungen in der Zukunft an Bitcoin vorgenommen wurden), Bergleute in der Lage sein würden, die Münzen von bestimmten Arten von Adressen zu stehlen.

Der Anspruch wurde im Litecoin-Netzwerk auf die Probe gestellt, wobei ein Benutzer mit einer SegWit-Adresse eine "lobende" Kopfgeldausgabe im Wert von 1 Million Dollar erstellte. Anbei war auch eine Notiz, die lautete: "Mal sehen, ob Segwit wirklich jemand ist, den man ausgeben kann oder nicht."

Bisher hat noch niemand den Litecoin im Vertrag beansprucht.

2. SegWit-Transaktionen nehmen zu

Die beiden Leiter der Litecoin Foundation, Xinxi Wang und Franklyn Richards, haben zugegeben, dass es bisher nicht viele SegWit-Transaktionen im gesamten Netzwerk gegeben hat.

Obwohl die Meinungen der Direktoren ohne genaue Messungen sind.

Der Informatikwissenschaftler der Universität Freiburg, Jochen Hoenicke, hat auf diese Weise die Herausforderungen an die Messung erläutert: Während Sie eine Transaktion mit einer SegWit-Transaktion kennzeichnen können, die von einer SegWit-fähigen Brieftasche gesendet wird, können Sie die Transaktion nicht senden "an" eine SegWit-fähige Brieftasche.

Anders gesagt, Transaktionen, die an SegWit-fähige Brieftaschen gesendet werden, sehen mit einem anderen komplexen Transaktionstyp identisch aus, was bedeutet, dass sie nicht überwacht werden können.

Als solche hat Heonicke eine Liste von litecoin SegWit-Transaktionen zusammengestellt, die von Brieftaschen gesendet werden, die den neuen Transaktionstyp unterstützen. Nach seinen Angaben handelt es sich bei rund 100 von 10 000 Transaktionen pro Tag um SegWit-Transaktionen.

3. Unternehmen passen sich der Veränderung an

Und während Heonicke erkennt, dass die Liste wegen der Diskrepanz in der Art und Weise, wie Transaktionen gemessen werden können, unvollständig ist, hat er einen Trend bemerkt.

"Die Zahl steigt, wenn die Unterstützung steigt", sagte er und wies auf die Ankündigung von Hardware-Brieftasche Trezor vom 7. Juni hin, dass SegWit als Standardtransaktionstyp hinzugefügt wurde. Danach, sagte er, gab es einen merklichen Sprung (von fast Null zu zweistellig) in der Anzahl der Litecoin SegWit Transaktionen, die pro Tag passieren.

Und da Litecoin Wallets und Börsen die notwendigen Schritte unternehmen, um den Codewechsel zu unterstützen, werden wahrscheinlich mehr SegWit-Transaktionen folgen. Laut Richards machen andere Wallets wie LoafWallet mit einem SegWit-Upgrade Fortschritte.

Im Gegensatz dazu unterstützen viele Bitcoin-Wallets bereits SegWit, da sie die Änderung seit über einem Jahr antizipieren. Es ist also wahrscheinlich, dass Bitcoin die Funktion häufiger nutzen wird.

Richards argumentierte auch, dass es wichtige Unterschiede zwischen Litecoin und Bitcoin gibt, die SegWit weniger wichtig für seine Operation machen. Nämlich Litecoin hat nicht das gleiche hohe Transaktionsvolumen.

"Der Skalierungsteil von SegWit war hauptsächlich für Bitcoin, um zu versuchen, seine Netzwerküberlastung zu lindern, etwas, an dem Litecoin nicht leidet", sagte Richards CoinDesk.

Litecoin-Unternehmen haben dann nicht die gleiche Dringlichkeit, ihre Software zu aktualisieren, um die Änderung zu unterstützen.

"Aber ich sehe voraus, dass SegWit unmittelbar nach der Aktivierung ausgiebig für Bitcoins verwendet wird", bemerkte Wang.

4. Einige Brieftaschen und Nutzer hatten Probleme mit den Adoptionsmessgrößen. Hoenicke wies jedoch auf andere "kleinere" technische Probleme hin.

Aufgrund eines Fehlers in der mobilen Litecoin-Geldbörse Electrum-LTC würden alte Versionen der Software "durchbrechen", wenn Benutzer eine SegWit-Transaktion an die Brieftaschen senden.

Hoenicke bemerkte ein anderes Problem, das, obwohl es spezifisch für Litecoin ist, die Verwirrung der Benutzer hervorhebt, wenn sich Dinge ändern. Da litecoin gerade einen neuen Adresstyp einstellt, mussten einige Benutzer zwischen den beiden Typen konvertieren.

"Einige haben versehentlich Bitcoins an ihre litecoin SegWit-Adresse gesendet, nachdem sie das Konvertierungstool verwendet haben, und müssen jetzt warten, bis SegWit auf Bitcoin aktiviert wird", sagte Hoenicke.

Auch wenn dies Probleme für bestimmte Unternehmen und Benutzer sind, können schlechte Benutzererfahrungen Unzufriedenheit in der Bitcoin-Community verursachen, besonders da es schon lange um die Änderung gekämpft hat.

Bitcoin und Litecoin Image über Shutterstock