Beinahe alle Bitcoin-Minenarbeiter haben ihre Belohnungen innerhalb von 36 Stunden nach Erhalt ihrer Belohnungen transferiert, haben Forscher der New York University herausgefunden.

Luqin Wang und Yong Lius Studie, eine Analyse zur "Evolution" des Pool-Mining, fanden heraus, dass weniger als 1% der Bergleute ihre Belohnungen in den Jahren 2012 und 2013 unberührt ließen.

Diejenigen, die mit ihren Belohnungen Transaktionen tätigten, taten dies innerhalb einer Woche im Jahr 2012 und innerhalb von 36 Stunden im folgenden Jahr. Die Forscher haben die Analyse für 2014 nicht durchgeführt.

Die übereilten Transfers der Bergarbeiter in den letzten Jahren stehen in starkem Kontrast zum Verhalten früher Bergarbeiter. Im Jahr 2009 beließen 66% der Bergleute ihre Belohnungen unberührt. Diejenigen, die eine Transaktion tätigten, taten dies etwa vier Monate nach Erhalt der Belohnung.

Im folgenden Jahr fiel der Anteil der "eingefrorenen Bergleute" auf 20%. Im Gegensatz dazu haben 2011 nur 2% der Bergleute keine Transaktion mit ihren verminten Prämien durchgeführt.

Ein Teil der Minenarbeiter handelt mit ihren verminten Belohnungen. Quelle: 'Exploring Miner Evolution im Bitcoin Network', Wang, Liu, 2014.

Frühere Minenarbeiter ausgesperrt

Das Papier legt nahe, dass ein Grund, warum frühe Minenarbeiter ihre Bitcoins nicht bewegt haben, weil sie den Zugang zu diesen Brieftaschen verloren haben , sie dauerhaft aussperren. Diese frühen Minenarbeiter haben sich wahrscheinlich nicht aus finanziellen Gründen in Bitcoins verwickelt, sondern weil es eine "spaßige Technologie" war, die man beiläufig spielen konnte, schreiben die Autoren.

"Wenn Bitcoin wertvoll wurde, haben sie leider ihren [Zugang] verloren, so dass sie nicht auszahlen konnten! Dies legt nahe, dass viele Bitcoins, die in den ersten zwei Jahren abgebaut wurden, dauerhaft verloren gegangen sind!"

Von 2009 bis 2013 explodierte der Bitcoin-Preis von mehreren Cent pro Münze auf 1 128 im Dezember 2013. Dieser Preisanstieg ging einher mit einem Anstieg der Zahl der Bergleute, die sich dem Bitcoin-Netzwerk anschlossen. Als die Zahl der Bergleute wuchs, gingen die Bergleute von "Solo" zu Beitrittspools, um ihre Rechenleistung zu teilen und gleichzeitig ihre Chancen auf eine Belohnung zu erhalten.

"Die Berechnungsleistung [war] im frühen Stadium gleichmäßig unter den Bergleuten verteilt, wurde dann mit einer kleinen Anzahl sehr mächtiger Bergleute stark verzerrt, als sich das Bitcoin-Netzwerk entwickelte ... diese Top-Bergleute sind tatsächlich Bergbau-Pools."

Die Autoren analysierte die Rentabilität der Bergleute, da der Bitcoin-Preis im Laufe der Jahre stieg. Dann schauten sie sich zwei Mining-Hardware an - eine Radeon-Grafikkarte und einen ASIC-Miner von Butterfly Labs - und verglichen ihre Leistung mit den Bitcoin-Preis- und Netzwerkschwierigkeiten in den Jahren 2011 und 2013.

Das Paper wird auf der Passive and Active vorgestellt Measurements Conference, die sich mit Netzwerkmess- und Analysetechniken befasst, am 19. März in New York.

Discus Fish surge

Wang und Liu fanden heraus, dass der frühe Bergmann mit der Grafikkarte, wenn er den durchschnittlichen US-Strompreis bezahlte, in weniger als zwei Jahren seine Investitionen brach.Der Eigentümer des ASIC-Minenbetreibers hätte jedoch in weniger als einem Monat einen Bruch erleiden können, wenn die Hardware im Juli 2013 gekauft worden wäre. Die Gewinne hätten sich bis weit in den folgenden März hinein angesammelt, wo die Analyse der Forscher aufhört.

Das Paar beschäftigt sich auch mit der Mechanik des Discus Fish-Mining-Pools, der in der zweiten Hälfte des vergangenen Jahres immer den größten Teil der Netzwerk-Hashrate hatte, ein Titel, den er kürzlich an Antpool abgetreten hat.

Diskusfische, die auch von F2Pool besucht werden, sahen Ende 2013 einen Anstieg der Anzahl der Bergleute in ihrem Pool, so die Autoren. Die Zahl stieg von einigen hundert Bergleuten im Oktober auf 5.000, nur fünf Monate später.

Hunderte Bergleute im Diskus-Fischpool. Quelle: 'Exploring Miner Evolution im Bitcoin Network', Wang, Liu, 2015.

Eine Analyse der Verteilung der Belohnungen innerhalb des Diskus Fischpools ist in der Lage, die Hashrate der Top 10% der Minenarbeiter innerhalb des Pools zu schätzen der Pool ist durchschnittlich. Die Top 10% der Bergleute in Discus Fish haben eine Hash-Rate, die etwa tausend Mal größer ist als der Pool-Durchschnitt, so das Papier.

Da der Pool ein "Pay-per-Share" -Modell verwendet, werden die Bergleute direkt proportional zur Anzahl der Anteile oder der Rechenleistung, die sie zu einem Pool beitragen, belohnt. Daher schließen die Autoren, dass die mächtigsten Minenarbeiter in einem Pool auch die meisten Belohnungen ernten.

Ein unabhängiger Analyst von Bergbau-Pools, der unter dem Pseudonym Organ of Corti geht, sagte, dass die Zeitung eine Methode zur Quantifizierung der durchschnittlichen Hashrate einzelner Minenarbeiter innerhalb eines Pools zum ersten Mal implementiert habe.

"Sie haben eine Methode implementiert, um die durchschnittliche Hash-Rate eines Bergarbeiters zu ermitteln, indem Sie die Ausgabetransaktionen von F2Pool überwachen", sagte der Analyst. "Es ist keine neue Idee, aber es ist das erste Mal, dass ich es gesehen habe."