Der DAO-Hacker ist der Realisierung eines realen Gewinns einen Schritt näher gekommen.

Die Saga, die im Juni mit einem hochkarätigen Hack für das bemerkenswerteste Projekt von Ethereum begann, nahm am Mittwoch eine weitere Wendung, als digitale Währung im Wert von fast 100 000 Dollar in Bitcoin umgewandelt wurde.

Angesichts der Auswirkungen des Hacks auf das Ökosystem Ethereum (es löste Wochen der Debatte aus und führte zu einem Schisma unter den Befürwortern der Technologie), ist der Verbleib der Fonds seit langem im öffentlichen Interesse. Die ersten Geldbewegungen begannen im August und wurden Berichten zufolge im September wieder in Umlauf gebracht.

Eine Analyse von Bok Khoo, dem Gründer von Bok Consulting, zeigt nun, dass ein Teil der Fonds mindestens eine wichtige Börse erreicht hat.

Khoo, der den Diebstahl seit Monaten verfolgt, stellte zunächst fest, dass der Hacker am Mittwoch das Geld in 2, 333 ETC-Stücke aufspaltete, um die Beschränkungen zu umgehen, die der digitale Währungsumtausch ShapeShift auferlegt hatte. Als Nächstes verwendete er die ShapeShift-API, um zu bestimmen, dass diese Mittel in Bitcoin konvertiert wurden und nun unter dieser Adresse gespeichert sind.

Khoos Recherchen deuten darauf hin, dass der Hacker zum ersten Mal versucht hat, die digitale Währung zu kassieren.

Verfolgen der Mittel

Bemerkenswerterweise stellen diese Mittel nur einen kleinen Teil dessen dar, was gestohlen wurde, nämlich mehr als 3 $. Unter dieser Adresse sind zur Zeit noch 5 m Äther-Klassiker in Verbindung mit der ursprünglichen DAO-Waage gespeichert.

Khoos Arbeit könnte jedoch bald zu Ende gehen.

Obwohl die Reise der Fonds bisher öffentlich war, sind sie möglicherweise nicht für immer nachvollziehbar, wenn der Hacker weiterhin die Gelder zwischen den Blockchains bewegt.

Khoo erwähnte, dass der Angreifer die Gelder in Bitcoin umgewandelt haben könnte, um seine Anonymität zu bewahren.

Er sagte CoinDesk:

"Bitcoin hat Mischer. Ethereum hat noch keine Mischer oder anonyme Übertragungen."

Ökosystemauswirkung

Während die Nachrichten für den DAO-Angreifer sicherlich ein positiver Vorgang sind, der Vorfall wird wahrscheinlich für die Blockchain-Entwicklung nicht weiter relevant sein.

Die Entwickler von Ethereum behaupten weiterhin, dass sie den Schritt zur Bearbeitung der Ethereum-Blockchain unterstützen, um Gelder an DAO-Benutzer zurückzugeben.

In dieser Woche argumentierte Ethereum-Schöpfer Vitalik Buterin bei Money2020, dass er nicht glaubt, dass die Entscheidung der Entwickler, einzugreifen, die "Unveränderlichkeit" des Ethereum-Ledgers beeinflusst (wie von ethereum classic vorgeschlagen).

"Prinzipien müssen einem sozialen Zweck dienen", sagte er.

Buterin sagte jedoch, dass er die Entscheidung weiter evaluiere und dass er jetzt glaube, dass es "mehr unterstützende Infrastruktur" geben muss, so dass Entwickler die Blockchain nicht bearbeiten müssen, wenn ein solcher Vorfall auftritt.

Die Unterstützer von ethereum classic glauben weiterhin, dass ihre Benutzer allen Transaktionen vertrauen sollten, die auf dem Konto gültig sind.

Etherthums klassischer Unterstützer Avtar Sehra schrieb auf Twitter:

"Die DAO-Angreifer-Gelder sind vielleicht in Bewegung, aber es ist nicht so, als könnten sie verschwinden - das ist ETC, nicht Accectures" bearbeitbare Blockchain "."

Pete Rizzo beigetragen Berichterstattung.

Piggy Bank Bild über Shutterstock <