Eine Gruppe von acht großen Banken steht kurz davor, eine neue Art von Blockchain-Venture zu bilden.

Im Gegensatz zu den branchenüblichen Konsortialmodellen haben wir. Der Handel hat kürzlich Pläne bekannt gegeben, einen Großteil der Handelsfinanzierungen in der europäischen Lieferkette in eine Hyperledger-Blockchain zu verlagern. Aber es ist die Art und Weise, in der die Gruppe ihre Technologie auf den Markt bringt, die sie auszeichnet: Kaum eine andere Non-Profit-Organisation, die Gründer (darunter KBC, Deutsche Bank und HSBC) haben eine direkte Beteiligung am Erfolg des Projekts.

Mit einer mehrstufigen Mitgliedschaft, die für einen einzelnen, wertvollen Anwendungsfall erstellt wurde, und Lizenzmitgliedern, die diese nutzen, glauben die Beteiligten, dass sie eine Struktur geschaffen haben, die zwar einzigartig ist, aber für das Unternehmen unerlässlich ist.

Wie Roberto Mancone, Leiter der disruptiven Technologien bei der Deutschen Bank, erklärte, entstand die Innovation aus der Forderung des Gründers nach nützlicher Technologie in einem kurzen Zeitrahmen.

Mancone sagte All4bitcoin:

"[Das Joint Venture] ist die juristische Einheit, die notwendig ist, um die Plattform an andere Banken zu lizenzieren. Andernfalls könnten Sie als Konsortium das nicht tun."

Und das ist nicht der einzige Schritt, der unternommen wird, um die Anstrengung schnell auf den Boden zu bringen.

Nachdem die ersten Pläne für den Start in London durch den bevorstehenden Ausstieg der UK aus der Europäischen Union vereitelt wurden, wird das Joint Venture in Dublin, Irland, gegründet.

Es tauchen immer noch Fragen auf, wie die Gruppe Geld verdient.

Die Gründer (darunter Natixis, Rabobank, Société Générale, UniCredit und zuletzt Santander) werden neben den Lizenzmitgliedern eine Kapitalbeteiligung an der Gesellschaft erhalten.

Und dieser letzte Punkt könnte am relevantesten sein, wenn sich die Plattform in Richtung Start bewegt.

Teufel im Detail

Wie die Gespräche Anfang Februar in Sibos gezeigt haben, kann es einige Zeit dauern, andere Partner zu überzeugen, dass alle Mitglieder gleich behandelt werden, auch ohne Eigenkapital.

Auf der Konferenz äußerten sich die Zuschauer während einer Frage-und-Antwort-Sitzung sowie im Gespräch mit All4bitcoin über das Design, und was sie deuteten, könnte eine Ungleichheit zwischen den beiden Mitgliedsklassen sein. Die Argumentation folgt, dass, da Blockchain-Netzwerke im Vergleich zu ihrer Größe tendenziell an Wert zunehmen, die Gründer unverhältnismäßig stark von den Diensten profitieren, die sie für spätere Mitglieder erbringen.

Die Beteiligten sagen jedoch, dass die Kosten gerecht sind.

Während die Preise für die Mitgliedschaft als Lizenzmitglied nicht bekannt gegeben wurden, wird erwartet, dass die Gebühr für Gründer und Lizenznehmer gleich ist. Daher haben die Beteiligten die Kritik am Modell zurückgewiesen.

"Es gibt absolut keinen Unterschied in der Nutzung der Plattform, unabhängig davon, ob wir Aktionäre sind oder nicht", sagte Mancone."Wir sind alle Nutzer der Plattform des Joint Ventures."

"Wir sind davon überzeugt, dass der Mehrwert proportional zu den Kosten für Onboard-Lösungen ist", betonte er.

Durchlässige Grenzen

Aber es gibt einen anderen Grund, warum wir. Die Gründer von Trade sind nicht besorgt, dass das abgestufte Modell die Leute davon abhalten könnte, beizutreten: Mitglieder können immer upgraden.

Laut Mancone wurde eine kleinere Anzahl von Gründern ausgewählt, weil es schneller ist, ein System mit weniger Parteien aufzubauen, und nicht jeder möchte sogar an diesem Prozess beteiligt sein.

Wenn das Produkt reift, wird erwartet, dass zusätzliche Mitglieder auf Eigenkapitalstatus umsteigen, wie dies Anfang dieses Monats mit der spanischen Bank Santander geschehen ist. Santanders Leiter des Network Banking, Fernando Lardies, zitierte We. Die "Geschwindigkeit des Fortschritts" des Handels war einer der Gründe, warum seine Bank sich an der Produktentwicklung beteiligen wollte.

Und soweit ist die Anstrengung in dieser Hinsicht keine Enttäuschung.

Das Joint Venture wird voraussichtlich diesen Monat abgeschlossen sein, gefolgt von einem Live-Start seiner Plattform im ersten Quartal des nächsten Jahres und einer Expansion über Europa im Jahr 2019.

Aber auch als Lardies erklärte, warum seine Firma ein Equity-Mitglied wurde , befürwortete er die potenziellen Vorteile, die entstehen würden, wenn seine Firma die Plattform einfach lizenziert hätte.

"Zusätzliche Eigenkapitalmitglieder sind möglich, wir zählen darauf - obwohl eine unbestimmte Anzahl von Aktionären ihre Nachteile haben wird", sagte Lardies, abschließend:

"Wir reagieren sensibel auf Bedenken von Benutzermitgliedern, Einfluss nehmen zu können Produktentwicklung. "

Bild über Michael del Castillo für All4bitcoin