"Wer in der Menge, die nicht tut, denkt, dass die BitLizenz reformiert werden muss?"

Kein Wort aus dem Publikum. Dann, ein paar Sekunden später, Gelächter über die peinliche Stille.

Aber die Frage selbst, die der New Yorker Senator Jesse Hamilton bei einem Runden Tisch am Freitag stellte, deutete an, dass die umstrittene Verordnung von 2015 bald überarbeitet werden könnte.

Ein Gesetzesentwurf zur Reform der Regulierung könnte "sehr bald" eingeführt werden, sagte Senator David Carlucci gegenüber All4Bitcoin. "Deshalb wollten wir diese Anhörung durchführen, um einige Ansichten zu bekommen, bevor wir Rechtsvorschriften vorschlagen."

Nach dem Zweistündige Veranstaltung, sagte Carlucci, dass ein Bericht vorbereitet wird, der die Probleme auflistet, die während des von ihm veranstalteten Runden Tisches mit Hamilton identifiziert wurden, sowie einige der vorgeschlagenen Lösungen.

Carlucci fügte hinzu:

"Wir wollen das da draußen veröffentlichen, es zirkulieren und wirklich herausfinden, wie wir diese Lizenz im Bundesstaat New York zu etwas machen können, das für die Einwohner des Staates New York und der Staatswirtschaft funktioniert."

Und während die Anhörung keine Reformgarantien hervorbrachte, äußerten beide Senatoren ihre Bereitschaft, den Dialog fortzuführen, wobei weitere Veranstaltungen dieser Art für die kommenden Wochen geplant sind.

"Wir werden das in einem Monat, eineinhalb Monaten noch einmal machen", sagte Hamilton.

Aber was wahrscheinlich bleiben wird, ist die Feindseligkeit gegenüber der BitLizenz, wie die kleine, aber engagierte Protestversammlung kurz vor Beginn des Runden Tisches zeigt, ganz zu schweigen von den Beschwerden, die von den etwa zwei Dutzend Teilnehmern geäußert wurden.

Drohend zu gehen

"Die BitLizenz abschaffen!"

Das war Theo Chino, der zu Beginn des Runden Tisches am Freitag eine jahrelange Kampagne gegen den Regulierungsrahmen geführt hat.

Sein Gefühl - obwohl vielleicht nicht in den gleichen Begriffen ausgedrückt - wurde dennoch von der Gruppe von Zeugen geteilt, die zusammengebracht wurden, um die BitLicense zu diskutieren, die vom New Yorker State Department of Financial Services unter dem ehemaligen Superintendenten Benjamin Lawsky erstellt wurde Thema der Regulierung von Kryptowährungen im Empire State breiter.

Die Abteilung, die jetzt von Lawskys Nachfolgerin Maria Vullo geleitet wird, wurde nicht zur Teilnahme an der Sitzung eingeladen, sagte ein Sprecher der Regulierungsbehörde per E-Mail.

Unter anderem nahm Will Martino, einer der Mitbegründer von Distributed Ledger Startup Kadena, eine negative Haltung gegenüber der BitLicense ein. Er schlug vor, dass sein Unternehmen aufgrund der Besonderheiten der BitLicense vor Herausforderungen steht, die ihn letztendlich aus dem Staat verbannen könnten.

"Wir übertragen oder tauschen keine echten digitalen Währungen für unsere Kunden", bemerkte er. "Kadena ist ein Technologie-Startup-Unternehmen.Wir sind kein Finanzinstitut. Wir machen nichts mit Geld. Wegen der BitLicense könnten wir New York verlassen. "

Tatsächlich ist das Argument, dass die BitLicense für kleine Unternehmen, auch solche mit begrenztem Zugang zu Kapital und legalen Ressourcen, zu aufwendig ist - die mit der Technik arbeiten wollen.

"Für große [Firmen] sind die Kosten Kaffee-Geld, für ein kleines Unternehmen sind die Kosten verrückt", sagt Software-Entwickler Steve B. "Die Anforderungen sind nicht praktisch."

Senken Sie die Lasten, Teilnehmer sagen

Gilles Gade, der Geschäftsführer der Cross River Bank in New Jersey, forderte eine Art Trennung zwischen denjenigen, die im Bereich der Kryptowährungen und ersten Münzangeboten arbeiten, und denen, die an breiteren Anwendungen arbeiten.

"Wir müssen Bitcoin und Krypto teilen "Die ICOs, die Token, aus der Blockchain", bemerkte er. "Es gibt keinen Grund, warum die Technologen überheblichen Lizenzen unterliegen müssen, und das behindert Innovationen." Gade räumte jedoch ein, dass "die BitLicense zu eliminieren keine Option ist."

Kevin Batteh, Chief Policy Ad Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/02/15.html In der Kammer für digitalen Handel heißt es, dass es für einige Arten von Unternehmen, nämlich Börsen, sinnvoll sei, in einen Rahmen wie die BitLicense zu fallen. Aber er wiederholte, dass ein "one-size-fits-all" -Ansatz die Arbeit anderer Unternehmen behindert, die seiner Ansicht nach überlastet sind.

"Wenn Sie es in der gesamten Branche anwenden, haben Sie hier ein Problem", sagte er.

"Es ist noch zu früh", um neue Regeln für den Raum zu schreiben, argumentierte Llew Claasen, Geschäftsführer der Bitcoin Foundation, später: "Der Punkt ist, dass die aktuellen regulatorischen Rahmenbedingungen ausreichen, um in bestimmten Anwendungsfällen abzudecken , statt dass die [Technologie] eine eigene Regelung hat. "

Nächste Schritte

Die Veranstaltung am Freitag hat jedoch das Potenzial für eine gewisse Gemeinsamkeit deutlich gemacht - vor allem, wenn solche Gespräche zwischen Gesetzgebern und Interessenvertretern weitergehen der Staat.

Chino, der nach der Veranstaltung kommentierte, wies auf die Notwendigkeit hin, "die Bedingungen zu definieren, bevor [Staaten] regulieren" und forderte die Gemeinschaftsmitglieder auf, eine aktivere Rolle in diesem Prozess zu spielen. "

" Es passiert in einem Staat Level in Tennessee und Nebraska und New York ", sagte er zu All4Bitcoin und kam zu dem Schluss:

" Bitcoiner müssen auftauchen. "

Nikhilesh De steuerte Berichte bei.

Foto von Nikhilesh De für All4Bitcoin.