Das Texas Department of Banking hat ein Aufsichtsmemorandum veröffentlicht, in dem seine regulatorische Haltung zu digitalen Währungen im Rahmen der Richtlinien des Texas Money Services Act dargelegt wird.

Das Dokument unterscheidet zwischen Bitcoins und anderen digitalen Währungen und souveränen Währungen wie dem Dollar. Dem Memorandum zufolge werden digitale Währungen in Texas nicht als gesetzliches Zahlungsmittel anerkannt, weil sie nicht von einer Institution wie einer Zentralbank unterstützt werden, keinen inneren Wert haben und keine Rückkaufgarantie haben.

Insgesamt verdeutlichen die Statements die Statuten, die die Einrichtung von Bitcoin-Tauschbörsen von Drittanbietern regeln, die mit Staatswährungen umgehen und einen klareren Weg für diejenigen bieten, die in Texas eine Zulassung beantragen könnten.

Folglich kann der Austausch von digitaler Währung und Staatswährung nicht als Geldüberweisung gewertet werden:

"Weil Kryptowährung nicht Geld im Rahmen des Geldservicegesetzes ist, sondern im Gegenzug für ein Versprechen, es bei eine spätere Zeit oder ein anderer Ort ist keine Geldübermittlung. Folglich kann, ohne die Beteiligung von Staatswährung an einer Transaktion, keine Geldübermittlung erfolgen. "

Das Memorandum vergleicht den Kauf oder Verkauf von Bitcoins oder anderen digitalen Währungen mit einer Transaktion mit eine Ware oder ein Produkt mit der Angabe:

"Der Austausch von Kryptowährung für Staatswährung zwischen zwei Parteien ist keine Geldübermittlung. Dies ist im Wesentlichen ein Verkauf von Waren zwischen zwei Parteien. Der Verkäufer gibt dem Käufer Kryptowährung, die den Verkäufer bezahlt Der Verkäufer erhält die Staatswährung nicht im Gegenzug für ein Versprechen, sie zu einem späteren Zeitpunkt oder an einem anderen Ort zur Verfügung zu stellen. "

Das Memorandum Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/11.html Vor allem die Nachrichten vom 11. März, dass New York Anträge auf Bitcoin - Tausch akzeptieren würde, schlagen vor, dass weitere Staaten diesem Beispiel folgen mögen.

Implikationen für den Austausch

Daniel Wood, Assistant General Counsel für das Texas Department of Banking, erklärte in einem Interview mit CoinDesk, dass sich die Regulierungen hauptsächlich auf Unternehmen konzentrieren, die Börsen betreiben und mit souveränen Währungen umgehen.

"Im Rahmen der Geldüberweisungs- und Devisensatzgesetze gibt es keine direkte Regulierung von Kryptowährungen. Für ein Unternehmen, das beispielsweise eine Tauschbörse aufbauen möchte, lautet die Frage für uns immer: Was machen Sie damit? Und wie gehst du mit souveräner Währung um? "

" Unsere Statuten definieren Geld und Währung sehr eng ", fügte er hinzu.

Gemeinschaftsreaktion

Steven Wilkinson, Mitbegründer und Schatzmeister der Texas Bitcoin Association, sagte in einem Interview, dass er die Geldüberweisungsregeln präzisiert, um das Verhalten von Drittanbietern besser steuern zu können.

"[Regulierung] wird den Austausch durch Dritte aufrechterhalten, was richtig und richtig sein soll, und wir können das Mt. Gox Problem vermeiden."

Er fuhr fort zu sagen, dass er die Regelklärung als einen Teil betrachtet einer breiteren regulatorischen Entwicklung in Bezug auf digitale Währungen, sowohl in Texas als auch darüber hinaus.

"Ich denke, es ist eher ein erster Schritt. Texas ist ein großer Spieler. Es wird wirklich sein, wer sonst mit dieser speziellen Art zu denken kommt, was ich für die richtige Art halte, neue Technologien zu halten. Aber ich definitiv Sehen Sie dies als einen Schritt in die richtige Richtung und nicht als einen weiteren Schritt in den Nebel. "

Die US-Gesetzgebung nimmt Form an

Die Freigabe der Abteilung folgt der Anweisung des Internal Revenue Service, dass Bitcoin als Eigentum für Steuerzwecke behandelt wird . Die Entscheidung hat einige dazu veranlasst, zu kritisieren, wie sich diese Regeln auf kleine Bitcoin-Transaktionen auswirken.

Auch Börsen mit Sitz in China fühlen sich von den staatlichen Regulierern zunehmend unter Druck gesetzt, wenn auch in negativerer Weise.

Zum Beispiel gab Huobi am 3. April bekannt, dass es die Gutscheineinlagen stoppen würde. Am 2. April kündigte BTC38 die Aussetzung des Fiat-zu-Digital-Devisenhandels an, während FXBTC und OKCoin detaillierte Komplikationen bei ihren Zahlungsabwicklern aufwiesen.

Bildnachweis: Blanscape / Shutterstock. com