Martin Hagelstrom ist ein Bitcoin-Enthusiast, Projektleiter und Berater, der an IT-Projekten bei IBM arbeitet.

In diesem Kommentar berührt Hagelstrom die langsame aber stetige Umarmung der Blockchain durch die Banken der Welt.

Vor ein paar Monaten habe ich eine Forschungsarbeit über diese Frage geschrieben: Gibt es einen Anwendungsfall für private Blockchains?

Ich werde ehrlich sein, ich habe angefangen, es mit meinen Schlussfolgerungen zu schreiben. Ich war total voreingenommen.

Meine Gedanken waren im Grunde, dass private Blockchains (und das Fehlen von PoW) nicht mehr Sicherheit bieten konnten als eine verteilte Datenbank. Und gleichzeitig waren sie ziemlich begrenzt und basierten auf einer viel unreiferen Technologie.

Also, warum in aller Welt würde eine Bank oder eine Organisation eine private Blockchain anstelle einer bekannten und bewährten Technologie verwenden?

Einfache Antwort: Modeerscheinung.

Dennoch habe ich meine Hausaufgaben gemacht und in verschiedenen Bereichen geforscht: private Blockchain-Ansätze, alternative Konsensmechanismen, die Wirtschaftlichkeit der Bitcoin-Sicherheit, die Schwachstellen der Finanzindustrie und die Ineffizienzen des aktuellen Systems. Ich habe sogar eine SWOT-Analyse durchgeführt, um Blockchains und verteilte Datenbanken zu vergleichen.

Und dann ist etwas passiert. Sie sollten dies genießen, da Sie dies oft von einem Typ aus Argentinien nicht hören werden.

Ich habe mich geirrt.

Zuerst konzentrierte ich mich auf die falschen Probleme, die eine Blockchain für Banken lösen sollte. Die Möglichkeit, einen vergangenen Datensatz zu ändern, ist möglicherweise kein Bug für eine Bank, sondern eine Funktion. Sicher, es sollte nicht einfach sein, aber wahrscheinlich nicht komplett manipulationssicher, je nach den Umständen.

Wenn sie ein gemeinsames Ledger für Transaktionen zwischen mehreren Instituten ohne Ineffizienzen der Intermediäre, manuelle Verarbeitung und komplexe Systemintegration verwenden können, werden sie sich sofort anmelden. Selbst wenn das System nicht vollständig manipulationssicher ist, solange es geprüft werden kann, könnte es für ihre Zwecke gut genug sein.

Aber warum eine Blockchain?

Aber ich weiß, was du denkst. Sie können das auch mit einer Datenbank ohne die Einschränkungen einer Blockchain tun.

Und es stimmt, aber mir fehlte in dieser Hinsicht ein riesiger Punkt. Einschränkungen könnten eine gute Sache sein.

Stellen Sie sich vor, Sie würden 30 Banken an derselben Tabelle mit einer leeren Seite platzieren, um das Datenmodell ihrer gemeinsamen Datenbank zu entwerfen. Bedenken Sie, dass sie alle ihre eigenen, speziell entwickelten, 30 Jahre alten Kernsysteme ändern müssten, und das allein würde Millionen von Dollar kosten, wenn nicht sogar mehr.

Sie haben also richtig geraten - sie würden alle versuchen, das weniger wirkungsvolle Design für ihre Organisation vorzuschlagen, und die Diskussion würde wahrscheinlich über lange Zeiträume hinweg andauern, möglicherweise bis zu einem Punkt, an dem nie eine Einigung erzielt wird.

Aber die Blockchain-Beschränkungen und die Bedrohung durch Bitcoin haben etwas erreicht, was sich als unmögliche Aufgabe anfühlte.Die Banken sind dabei, sich auf einen Standard zu einigen: den Blockchain-Standard.

Natürlich gibt es immer noch viele Geschmacksrichtungen und Arten von Anwendungen, aber zum ersten Mal seit sehr langer Zeit haben wir die meisten Banken an einem Tisch mit einem halbfertigen Plan vor ihnen.

Es bleibt abzuwarten, ob dies zu einem neuen Bankennetzwerk oder einem "Internet der Banken", wie es vorgeschlagen wurde, führen wird.

Wird dieses neue Netzwerk das derzeitige Finanzsystem völlig durcheinander bringen? Natürlich nicht. Aber um fair zu sein, sollten wir von den tatsächlichen Marktführern keine Störungen erwarten. Das ist jemand anderes. Das Fintech- und Bitcoin-Startup-Ökosystem muss hart arbeiten, um das Uber des Finanzsystems zu werden.

Aber wenn die Banken in der Zwischenzeit durch Disintermediation etwas an Effizienz gewinnen können, werden ihre Kunden wahrscheinlich auch einen gewissen Nutzen sehen.

Bild über Shutterstock