Das Führungsteam von Mastercoin gibt zu, dass es einen harten Kampf geführt hat.

Das Projekt, eines der ersten im Krypto 2.0-Raum - vielleicht aufgrund seines frühen Status und öffentlicher Kontroversen - wird weiterhin von ausgesprochenen Kritikern verfolgt, die das Projekt als tot bezeichnen wollen. Der Rückgang wurde durch das gestiegene Interesse am Konkurrenten Counterparty verstärkt, der nach dem Start im Jahr 2014 eine Partnerschaft mit Overstock eingegangen ist und neue Unternehmer dazu gebracht hat, ihre Plattform für die Freigabe von Vermögenswerten auf der Bitcoin-Blockchain zu nutzen.

Im Jahr 2015 versucht Mastercoin jedoch, die Seite als Omni umzubenennen, indem er in einem neuen Angebot rebrandet, um diese Erzählung zu ändern. Als Folge des Umzugs werden viele der verbleibenden Mastercoin-Führungskräfte, darunter der Chefarchitekt JR Willet, CTO Craig Sellars und Vorstandsmitglied und BitAngels-Mitbegründer David Johnston, zu Omni migrieren, um ihre Botschaft zu festigen und die Marktverwirrung zu beseitigen hat ihre Bemühungen zurückgehalten.

Im Gespräch mit CoinDesk versuchte das Omni-Team, sein Angebot als einziges krypto 2. 0-Protokoll neu zu strukturieren, das eine getestete Plattform bietet, die ambitionierte Projekte wie das dezentrale Datensicherungsnetzwerk Factom, den dezentralen Internetprovider MaidSafe und das währungsgesicherte Token-Projekt Tether unterstützen kann - die alle die Omni-Ebene mit dem neuen Namen verwenden.

Trotz der öffentlichen Wahrnehmung bleibt das Omni-Team zuversichtlich, dass es seine Kernschwäche, Messaging, identifiziert hat, von der es glaubt, dass es versäumt hat, die Kerntechnologien des Projekts für die Allgemeinheit zu nutzen.

Johnston sagte zu CoinDesk:

"Es ist lustig, dass wir diese riesigen Projekte gemacht haben, aber sie nicht der Community vortrugen. Ich denke, dass die Projekte mehr in diese Struktur involviert sind - sie haben eine Möglichkeit, sich selbst zu trompeten. "

Johnston spricht darüber, wie Omni versuchen wird, seine Bemühungen zu fördern, indem er sich auf die Gemeinschaft von Projekten verlässt, die sein Protokoll verwendet, um mit seinen Attributen zu sprechen. Er griff auch Missverständnisse auf, die teilweise durch die früheren Entscheidungen des Projekts verstärkt wurden.

Als eines der ersten Projekte, die einen Crowdsale veranstalten, argumentiert Omni, dass die Mastercoin Foundation aufgrund solcher Missverständnisse oft als eine Firma angesehen wurde, die dafür verantwortlich sein sollte, auf der Plattform aufzubauen, anstatt sie zu evangelisieren.

"Niemand würde sich die Bitcoin-Stiftung ansehen und sagen:" Warum hast du Coinbase noch nicht gebaut? "" Johnston fuhr fort. "Das liegt völlig außerhalb der Kompetenz, aber die Leute hatten dieses Missverständnis, dass die Foundation alles tun würde. "

Die Mastercoin Foundation wird fortgesetzt

Das Omni-Projekt möchte künftig dafür sorgen, dass seine Bemühungen stärker verteilt werden.

Zwei Projekte von Mastercoin - zum Beispiel der dezentralisierte Austausch und Omniwallet - werden von der Omni Foundation betrieben.Umgekehrt wird die Mastercoin Foundation weiterhin ausschließlich für die Verteilung von Mastercoin-Tokens an Entwickler verantwortlich sein.

"Wir haben eine Rolle für die alte Stiftung hinterlassen, nämlich die Entwickler-Tokens zu verteilen, und diese Karte wird von den Leuten gewählt, die Token im System besitzen", sagte Johnston. "Der Beweis des Einsatzes - das ist es - es ist verantwortlich für die Verteilung von Entwickler-Tokens, und sie verteilen die Hälfte des ersten Jahres, ein Viertel des zweiten Jahres und so weiter. "

" Alle [die ursprünglichen Mastercoin Crowdsale-Teilnehmer] besitzen immer noch dieselben Tokens ", fuhr er fort. "Daran ändert sich nichts. "

Im Gegensatz dazu hat das Omni-Team seine Bemühungen weitgehend darauf ausgerichtet, Entwickler dazu zu inspirieren, die Plattform zu erneuern und auszubauen. Johnston porträtierte Omni als ein Projekt, das diejenigen, die darauf aufbauen, befähigen würde, die Führung in seinen Bemühungen zu übernehmen.

"Es ist eine gemeinschaftsorientierte Anstrengung, was bedeutet, dass MaidSafe, Tether und Factom - und alle Leute, die dieses Protokoll verwenden - Mitglieder der Stiftung sind - sie sponsern die Entwickler, um am dezentralisierten Austausch zu arbeiten und den Code zu verbessern, " er sagte.

Fokus auf Nachrichten

Während der gesamten Konversation wollte das Omni-Team hervorheben, dass es Counterparty zwar gelungen ist, neue Entwickler einzubinden, seine Plattform jedoch diejenigen unterstützt, die die größten Marktkapitalisierungen unterstützen.

Michael Terpin, CEO der PR-Firma Social Radius, die jetzt mit Omni zusammenarbeitet, zitierte die Tatsache, dass MaidSafeCoin, ein Asset auf dem Omni-Protokoll, eine Marktkapitalisierung von 13 Millionen US-Dollar zum Zeitpunkt der Drucklegung hat Counterparty's Tokens und Mastercoin, jetzt Omni's, kombiniert.

"Die Gegenpartei hat sich darauf konzentriert, zu fördern, was sie gemacht haben", sagte Terpin. "Mastercoin war innerlich konzentriert und es gab eine Gegenreaktion. Ich denke, in Zukunft werden wir mehr Eigeninitiative entwickeln, um dem Markt zu vermitteln, was wir tun. "

Wie Omni seine Entwickler dazu inspirieren würde, mehr über das Omni-Protokoll zu sprechen, war Sellars weniger klar, obwohl er sagte, dass die Anstrengungen auf dem Weg sind, die technologischen Fähigkeiten der Plattform hervorzuheben.

"Amazon kommt nicht heraus und sagt:" Hey, wir benutzen HTTP, weil es die grundlegende Schicht ist. Es ist "Nun, natürlich sind sie". Was wir also gerne sehen würden, ist eine breitere und breitere Akzeptanz, zum Beispiel, dass wir zu einer grundlegenden Schicht werden, und diese Kommunikation liegt in der Verantwortung der Innovatoren und nicht irgendjemandes bei Omni ", sagte Sellars.

Offene Wahlen

Johnston wies darauf hin, dass die Omni Foundation versuchen wird, Wahlen für alle Mitglieder abzuhalten, um einen neuen Vorstand zu bilden.

"Es ist eine völlig saubere Pause, es wird alles von der Gemeinde gewählt", sagte Johnston.

Johnston erklärte weiter, dass die ehemalige Mastercoin-Gemeinschaft Teil dessen sei, was es lange als "großen Übergang" zu Omni bezeichnete, der erstmals im Oktober diskutiert wurde. Seitdem sagte Omni, dass es mit seiner Community in Blogposts und auf Reddit über den Übergang offen gewesen sei, und dass es weit entfernt von den Schlagzeilen war, ein Feedback zu seiner Arbeit einzuholen.

"Es geht um eine sechsmonatige Diskussion und es war eine Abstimmung der Stiftung, um das zu tun", sagte Terpin. "Der alte Vorstand hat diesen Übergang beschlossen. "

Der Fall für die Technologie

Das Omni-Team betonte auch weiterhin die Vorteile seiner Partnerschaften und zitierte eine kürzlich abgeschlossene Vereinbarung zwischen Comstock Mining und HOPE Gold Coin Charitable Trust. Das 150 Jahre alte Gold- und Silberbergbauunternehmen lizensierte fünf Tonnen Gold und Goldäquivalent, um dem Projekt den Wert von HOPE Gold Coins, einer neuen Kryptowährung des Omni-Protokolls, zuzusichern.

Sellars betonte auch, dass alle auf Bitcoin Core verfügbaren Tools nun für Omni-Entwickler verfügbar sind, und sprach mit dem positiven Feedback, das Omni über die Benutzerfreundlichkeit seiner Technologie erhalten hat.

Aber während nur einer in einem zunehmend geteilten Crypto 2. 0-Raum endete, endete Sellars mit einer umfassenden Botschaft an die Gemeinde, wobei er seine Begeisterung über alle Anwendungen, von Counterparty bis zu farbigen Münzen, erwähnte.

"Ich sehe Omni als eine allumfassende Plattform, wenn es einen Weg für all diese Projekte gäbe, um die Arbeit, die wir in den letzten 18 Monaten geleistet haben, zu nutzen, wäre ich begeistert", sagte er und fügte hinzu:

"Im Wesentlichen haben wir Software veröffentlicht, und diese Software kann erweitert werden, und wir hoffen, dass die Community sich weiterentwickelt und uns als Basis nutzt, um ihre eigenen Plattformen zu erweitern. "

Bild über Omni

Weitere Informationen zur Kryptowährung 2. 0 Projekte laden Sie unseren Forschungsbericht herunter.