Im vergangenen Dezember gab Professor Mark T. Williams von der Boston University School of Management eine Vorhersage heraus, die sowohl von den Mainstream-Medien als auch von der vereinten Wut der Bitcoin-Industrie große Aufmerksamkeit erregte der Preis von Bitcoin würde 99% seines Wertes verlieren und bis Ende Juni 2014 unter 10 $ fallen.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung bleibt der Preis von Bitcoin auf dem USD Bitcoin Price Index von CoinDesk jedoch deutlich über diesem Wert und steigt um 34%. im Mai, um die US $ 600 Marke zu übergeben. Aber, wenn Williams hoffte, dass die Gemeinde seine Vorhersage vergessen würde, wurde er diese Woche als falsch erwiesen, als eine Reihe von Anführern im Bitcoin-Bereich Williams dazu aufrief, zu kommentieren, was sie seiner Meinung nach als Ungenauigkeit seiner früheren Bemerkungen empfinden.

Zum Beispiel veröffentlichte Bitcoin Magazine einen umfangreichen Artikel über Williams 'frühere Aussagen über Bitcoin, während der VC-Investor Erik Voorhees auf Twitter fragte, ob Williams nun seinen Kritikern gegenüberstehen würde, da seine Projektionen t zum tragen kommen.

Mark T. Williams, Finanzprofessor in Boston, lag falsch bei Bitcoin. Ich frage mich, ob er seinen Fehler anerkennt? // t. co / JONvVmMFye

- Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 30. Mai 2014

Williams bleibt trotzig

In einem neuen Interview mit CoinDesk eröffnete Williams seine berühmte Vorhersage und bot eine trotzige Analyse an, warum er immer noch ist davon überzeugt, dass der derzeitige hohe Preis von Bitcoin nicht lange erhalten bleibt.

Williams sagte CoinDesk:

"Ich bleibe bei meiner Prognose von 2013, dass Bitcoin stark überteuert ist und der Preis sich schließlich dramatisch nach unten anpassen wird, da die von Bitcoin-Promotoren gesetzten Erwartungen hinsichtlich der Perfektion nicht erfüllt werden können." 999> Williams schlug vor, dass, während "Vermögensblasen nicht leicht zeitlich abgestimmt werden können", die dramatischen Preisschwankungen von Bitcoin den Beweis dafür liefern, dass die Verbraucher es meiden sollten, digitale Währungsinvestitionen zu tätigen.

Er fügte hinzu: "Wird diese Blase in den nächsten sechs Monaten bis zu einem Jahr vollständig deflationiert sein? Die Zeit wird es zeigen. Im Januar 2013 war sie nur 13 $ wert. Wenn die Frage ist, sehe ich immer noch so viel Bitcoin niedrigere Ebenen in der Zukunft? "Die Antwort ist ja."

Die Geschichte wird entscheiden

Auf die Richtigkeit seiner Vorhersage antwortend, erklärte Williams, dass er seiner Projektion glaubt, dass dieser Bitcoin um bis zu 99% abnehmen würde. , war vielleicht genauer als diejenigen in der digitalen Währungsgemeinschaft zugeben.

Zum Beispiel zitierte er den Flash-Crash im Februar, der die Preise an der großen Bitcoin-Börse BTC-e auf 102 Dollar senkte, ein Rückgang von mehr als 90 Prozent von Bitcoins Marktspitze von etwa 1 200 Dollar.

Williams wiederholte, dass seine Vorhersage langfristig korrekter sein wird als die der Vordenker der Branche, zum Teil wegen der erwiesenen Instabilität auf dem Markt:

"Im Gegensatz zu den Winkelvoss-Zwillingen, die das vorhergesagt haben Bitcoin würde zu einem unglaublichen Preis von $ 40.000 steigen, ich bin zuversichtlich, dass der wahre Wert von Bitcoin meiner Schätzung näher ist als ihre."

Ökosystemverbesserungen sind nicht genug

Auf die Frage, ob die Bitcoin-Community genug getan hat, um die Sicherheit des Ökosystems im Gefolge von Mt. Gox anzugehen und zu verbessern, war Williams gleichermaßen kritisch.

Williams wandte sich an die wichtigste Handelsorganisation der Branche, die Bitcoin Foundation, und erklärte, dass diese Gruppe sich besonders langsam mit den zentralen Fragen der Technologie befasst oder das Bewusstsein für diese potenziellen Fehler in der Öffentlichkeit schärft und erklärt:

"Das Bitcoin-Ökosystem bleibt immer noch wackelig, gemessen an dem Drama, das sich in der Bitcoin Foundation weiter entfaltet. Diese Organisation fehlt es weiterhin an einer starken Corporate Governance und sendet keine positive Botschaft an den Markt. "

Williams machte auch die Regulierungsbehörden dafür verantwortlich, die trotz der vielen Warnungen nicht weit genug gingen, um die Verbraucher zu schützen herausgegeben von Zentralbanken und Regierungsbehörden international:

"Damit Bitcoin erfolgreich sein kann, muss die Regulierung auf internationaler Ebene koordiniert werden. [...] Die jüngsten ernsthaften Warnungen der SEC und der FINRA an die Verbraucher über die hohen Risiken von Bitcoin betreffen nicht die kritische Frage, welche Agentur oder Gruppe von Agenturen regulieren und Aufsicht und Durchsetzung haben sollte. "

Bitcoin-Blase bleibt <999 Williams wies darauf hin, dass trotz der jüngsten Preiselastizität von Bitcoin, er immer noch glaubt, dass es "übermäßig aufgebläht" bleibt aufgrund dessen, was er als "konzentriertes Eigentum, künstlich begrenztes Angebot und übertriebene Nachfrage" ansieht anstatt auf die vergleichende Preisstabilität von Bitcoin zu achten, sollte sich das Ökosystem an die Verluste erinnern, die die Verbraucher im Zuge der Insolvenz und des Bankrotts von Mt. Gox erlitten haben:

"Die wichtige Geschichte, die übersehen zu werden scheint, ist die viele Anleger, die erst vor etwa sechs Monaten bei 1, 200 Dollar an der Spitze des Marktes gekauft haben und jetzt auf einem beträchtlichen Marktverlust sitzen. "

Williams schlug auch vor, dass er in diesem Fall nicht allein ist Ction, sagen, dass mehr Akademiker beginnen werden, seinen Standpunkt öffentlich zu nehmen. Insbesondere erwähnte er den Yale-Universitätsprofessor Robert Shiller, der sich zuvor dazu bekannt hatte, Bitcoin als eine Vermögensblase zu denunzieren.

Williams schloss: "Ich bin nicht allein in der Ansicht, dass Bitcoin in einer Hyperblase ist, die irgendwann platzen wird."