Forscher setzen neue Anstrengungen in die Entwicklung des Bitcoin Lightning Network.

Mit der Segwit2x-Hartgabel - die den Bitcoin-Blockgrößenparameter auf 2MB erhöhen wollte - suspendiert, haben die ETH-Forscher Conrad Burchert und Roger Wattenhofer sowie Blockstream-Ingenieur Christian Decker eine besser skalierbare Version des Zahlungskanal-Schemas vorgeschlagen Entwickler sollten der beste Weg sein, Bitcoin zu erweitern, um mehr Benutzer unterzubringen.

Gelegentlich Bitcoins "Schicht zwei" genannt, wurde Lightning noch nicht live auf die Bitcoin-Blockchain geschoben, aber Befürworter der Idee sehen darin eine Möglichkeit, die Bitcoin-Transaktionskapazität zu steigern, ohne die Blockgröße zu erhöhen (als Bitcoin-Cash) abgewunken Bitcoin im August tat).

In einem neuen Artikel mit dem Titel "Scalable Funding of Bitcoin Micropayment Channel Networks" stellen sich die drei Entwickler nun sogar eine weitere Ebene vor, eine, die zwischen der Bitcoin-Blockchain und Lightning eingefügt werden würde.

Vielleicht am bemerkenswertesten, argumentieren die Forscher, dass das Limit etwas durch die Bitcoin-Blockchain selbst definiert wird, die bei 1 MB begrenzt unendliche Lightning-Kanäle nicht unterstützen kann. Schließlich müssen Benutzer Bitcoin-Transaktionen abschließen und sie bei jedem Öffnen und Schließen von Kanälen in der Blockchain aufzeichnen.

Auf diese Weise legt Decker, der auf existierende Forschungsergebnisse hinweist, nahe, dass es eine Aufwärtsgrenze gibt, wie viele Lightning Network-Transaktionen heute machbar sind.

Er schreibt:

"Es stellt sich heraus, dass es nicht so viele sind. Es sind ein paar Millionen pro Woche, was immer noch ein langer Weg von der Versorgung der gesamten Erdbevölkerung ist."

Und das ist kein Im Moment könnte dies zu Problemen in der Zukunft führen - Skalierungsprobleme, die in der Crypto-Community weiterhin ein heißes und umstrittenes Thema sind.

Channel 'factories'

Um zu verstehen, was die neue Ebene bietet, ist es hilfreich, die vorgeschlagene Ebene mit der Funktionsweise von Lightning zu vergleichen.

Heute muss ein Benutzer einen neuen Lightning- "Kanal" mit einem anderen Benutzer durch eine normale Blockchain-Transaktion öffnen. Sobald dies eingerichtet ist, können die zwei Benutzer so viele Off-Blockchain-Transaktionen ausführen, wie sie möchten oder mit der ursprünglichen Menge an Wert, die sie in den Kanal eingeben.

Der neue Vorschlag, den Decker "Lightning extended" nannte, verwendet sogenannte "Hook-Transaktionen", um Gelder in einen Mehrparteienkanal zu verschieben, der mehr als nur zwei Benutzer unterstützen kann. Das Papier nennt dies eine "Kanalfabrik".

Die Methode ermöglicht es zwei Personen in einem Mehrparteienkanal von beispielsweise vier oder sechs oder bis zu 15, einen separaten isolierten Kanal innerhalb des Hauptkanals zu starten.

Obwohl es ein wenig komplex klingt, erlaubt es der Mechanismus den zwei Benutzern im isolierten Kanal, diesen Kanal zu schließen und in den Mehrparteien-Kanal zurückzufallen, wo sie dann einen anderen isolierten Kanal mit jemand anderem öffnen könnten. Und all dies geschieht, ohne zur Blockchain zurückzukehren und die damit verbundenen Transaktionsgebühren zu übernehmen.

Auf diese Weise können Benutzer Kanäle hypothetisch öffnen und schließen, ohne dass eine Transaktion in der Kette durchgeführt wird.

"Das einzige, was die Blockchain am Ende wissen muss, ist, wo das Geld landet. Also, wenn wir viele Zwischenzustände haben, müssen wir sie nie veröffentlichen. Stattdessen machen wir einfach eine Transaktion, die alle machen." Zeichen. Das ist das einzige, was zur Blockchain führt ", erklärt Buchert, der Hauptautor der Zeitung.

Er fuhr fort: "Grundsätzlich bietet es mehr Flexibilität."

Laut den Autoren werden die Kanalfabriken zu Kostensenkungen führen, vergleichbar mit der Anzahl der Personen im Mehrparteienkanal. Zum Beispiel würde eine 100-Personen-Gruppe zu einer 90-prozentigen Reduzierung der Kosten führen, verglichen mit 100 traditionellen Zahlungskanälen, erklärt das Papier.

Immer noch weit weg?

Während die Vorteile attraktiv erscheinen, sagen die Autoren, dass es noch einen Weg zu gehen gibt, bevor das Projekt in die Praxis umgesetzt werden kann.

Zum einen, so die Entwickler, würde die Technologie besser funktionieren, wenn Bitcoin eine andere lang vorgeschlagene Technologie, Schnorr-Signaturen, hinzugefügt würde.

Während Kanalfabriken derzeit auf Gruppen von 15 Personen beschränkt sind, können die Benutzer mit Schnorr-Signaturen Gruppen unbegrenzter Größe öffnen und Lightning sogar noch weiter skalieren.

Obwohl es für größere Gruppen Nachteile geben könnte, könnte ein Benutzer den Kanal für alle anderen verderben, indem er eine Transaktion von innen an die Bitcoin-Blockchain sendet. Laut Burchert müssen Entwickler und Benutzer experimentieren, um zu sehen, wie viele Mitglieder pro Gruppe am effektivsten in einer realen Umgebung arbeiten.

Plus, mit Lightning noch in der Testphase, sagte Burchert, dass Kanalfabriken nicht an die Spitze der Linie springen können.

Er sagte zu All4Bitcoin:

"Es gibt viel wichtigere Dinge, an denen wir gerade arbeiten können, wie zum Beispiel das Lightning Network online zu stellen. Wir brauchen [Channel Factory] -Technologie, wenn wir Millionen von Kanälen haben weit entfernt davon jetzt. "

Und wenn diese Zeit kommt, sagte Decker, dass es leichter integriert werden kann, weil Lightning auf dem Bitcoin-Protokoll sitzt und daher beim Upgraden nicht zu viel Konflikt verursachen sollte.

"Obwohl wir dies nicht sofort umsetzen wollen, könnte dies später ein potenzielles Upgrade sein, ohne dass das Netzwerk gestört wird", schloss Decker.

Offenlegung: All4Bitcoin ist eine Tochtergesellschaft der Digital Currency Group, die an Blockstream beteiligt ist.

Blitzschlagbild über Shutterstock