Der Anwalt, der Anthony Murgio in einem laufenden Fall bezüglich seiner jetzt geschlossenen Firma Coin vertritt. mx argumentierte heute, warum er glaubt, dass das Gesetz, das zur Verfolgung seines Mandanten verwendet wird, geändert werden muss.

Brian Klein, Partner der Anwaltskanzlei Baker Marquart, erläuterte in einer Podiumsdiskussion mit sechs weiteren Experten für digitale Währungsregulierung am letzten Tag des Consensus 2016, was er die "wichtigste" Regelung für die kriminelle Geldüberweisung nannte Die meisten Leute haben noch nie davon gehört.

Genanntes Verbot von nicht lizensierten Geld übertragenden Unternehmen - 18 USC 1960, Das Gesetz enthält drei spezifische Möglichkeiten zur Verletzung des Gesetzes und kann unabhängig von der Absicht der Person auf einen Verletzer angewendet werden.

Klein sagte:

"Ich denke zufällig, dass es zu weit gefasst ist. Ich denke, dass es eine bestimmte Absicht geben muss."

Kleins Klient, Anthony Murgio, wurde angeklagt, ein unlizensiertes Geldübertragungsgeschäft betrieben zu haben Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/12.html In diesem Fall geht es um Vorwuerfe, dass er wissentlich Mittel verwaltet, die zur Zahlung einer Ransomware - Forderung verwendet wurden

Nach einer detaillierten Überprüfung der Anforderungen des Gesetzes, dass sich Geldsender mit dem Finanzministerium bei Fincen registrieren und keine Gelder für "irgendeine Art von kriminellem Zweck" transportieren, sagte Klein, er arbeite gerade daran, das Gesetz zu ändern.

Vereinfachung der Anforderungen

Nach der Ansprache von Klein vor etwa 30 Personen sprach Dana Syracuse, eine ehemalige Anwältin für Finanzdienstleistungen bei New York, über die Einführung der BitLicense für die Regulierung digitaler Währungen hält es für wichtig, dass zukünftige Versionen digitaler Währungskontrollen die Compliance-Anforderungen auf ein Minimum beschränken.

Syracuse, inzwischen Partner der Anwaltskanzlei Buckley Sandler, setzt sich nicht nur für eine "Ramping" -Regelung ein, die auf weniger anspruchsvolle Compliance-Anforderungen für neue Unternehmen abzielt, sondern auch für die Standardisierung von "State-by" Anforderungen verlangen.

Syracuse sagte:

"Es besteht wirklich Bedarf an einer Art föderalem Ansatz oder einer anderen einheitlichen Anwendung."

Graue Aspekte des Eigentums

Einer der Gründe, Bitcoin zu regulieren, ist keine einfache Aufgabe die Verbreitung von Transaktionsarten und Möglichkeiten, Bitcoin zu speichern.

Die daraus resultierenden komplizierten Beziehungen zwischen denen, die Bitcoin besitzen, denen, die möglicherweise Bitcoin besitzen, und einer Vielzahl anderer potenziell involvierter Parteien machen es unklar, wer das Sorgerecht für die digitale Währung zu einem bestimmten Zeitpunkt hat, so Peter Van Valkenburgh, Direktor von Forschung bei Coin Center, die auch auf dem heutigen Panel sprach.

Von Mehrfachsignatur-Wallets, die das Erscheinungsbild von mehreren Verwahrungseigentümern erzeugen können, bis zu Drittanbieter-Dienstanbietern, die Schlüssel im Auftrag von Kunden besitzen, bis hin zu sogenannten "n-lock" -Transaktionen, die nur zu einem bestimmten Zeitpunkt abgeschlossen werden In der Zukunft sind die Eigentumsverhältnisse verschwommen und komplizieren das Regelungsverfahren.

Es können auch mehrere Varianten des Sorgerechtsstatus gleichzeitig implementiert werden, was die Aufgabe, zu sortieren, wer zu welcher Zeit was besitzt, noch komplizierter macht.

Van Valkenburgh argumentierte, dass die Klärung dieser grundlegenden Fragen des Sorgerechts in der digitalen Währungswirtschaft wesentlich für die Schaffung einer lebensfähigen, klaren Regulierung sei.

Er sagte:

"Was wir brauchen, ist eine sorgfältige Überlegung darüber, wie wir das Sorgerecht in diesem Raum definieren, wo diese verschiedenen Variablen möglich sind."

Unterschiedliche regulatorische Landschaft

Weitere Mitglieder des Gremiums waren Reuben Grinberg , eine Mitarbeiterin bei Davis Polk & Wardwell, die zur Erleichterung von Wertpapiertransaktionen mit Blockchain sprach; Patrick Murck vom Berkman Centre for Internet & Society an der Harvard University, der darüber sprach, wie man Eigentumsrechte an digitalen Assets verfolgen kann und welche Art von Eigentumsrechten beansprucht werden können; und Elijah Alper, Rechtsberaterin bei Wilmer Hale, die über die unbeabsichtigten Konsequenzen der FINCEN-Guidance zu "virtuellen Währungen" im Oktober 2014 sprach.

Insgesamt zeigten die Panelisten das breite Regelwerk, das Unternehmen bereits berücksichtigen müssen daran interessiert, in das Geschäft mit digitalen Währungen einzusteigen. Obwohl nicht alle Vorschriften für alle Unternehmen im digitalen Währungsgeschäft gelten, ist es für jeden Unternehmen ein grundlegender Schritt, zu wissen, mit welchen Kontrollen man konfrontiert wird.

Bild über CoinDesk