Nach einer unerwarteten Abzweigung der CoinDesk-Nachrichten-Blockchain wird die vielgerühmte Branchen-News-Site weiterhin von Website-Problemen betroffen, berichten Nutzer.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung hatten die CoinDesk-Leser auf den Seiten von Artikeln unterschiedliche Textgrößen, weil sie auf eine von mindestens zwei getrennten Geschichten der CoinDesk-Nachrichten-Blockchain verwiesen wurden.

Seit Beginn der Probleme haben sich mehrere konkurrierende Entwicklungsbemühungen herauskristallisiert, um CoinDesk mit neuen technologischen Lösungen wie CoinDesk Supreme, CoinDesk Wild Cherry, CoinDesk mit Kalk, CoinDesk Medium Rare und Dr. CoinDesk zu begegnen.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung erwiesen sich CoinDesk Turbo und CoinDesk Smooth laut unabhängigen Analysen, die CoinDesk zur Verfügung gestellt wurden, als die vielleicht am besten geeignete Lösung.

CoinDesk Smooth, das älteste der beiden Projekte, stellt eine immer kleiner werdende Zahl der Entwickler der Open-Source-Community dar, da CoinDesk Editor und CoinDesk Smooth-Chefwissenschaftler Pete Rizzo ein riesiges Vermögen in den Ruzzocoins versteckt hatte auf der CoinDesk-Nachrichtenkette.

Ebenso war der langjährige CoinDesk-Mitarbeiter Stan Higgins als Führer der separaten Fraktion CoinDesk Turbo aufgetreten, der gerade versucht, die Leser von CoinDesk davon zu überzeugen, ihre Software zu aktualisieren, um den Text auf der Website zu vergrößern.

Während der Pressezeit twitterten einige ihre Unterstützung für ihre bevorzugte Software-Implementierung, während andere versuchten, sie als eine Verschwörung zur Unterminierung der Nachrichtenagentur zu positionieren.

. @ für das Protokoll, ich füge meinen Namen in die Liste der Unterzeichner Unterstützung CoinDesk Smooth

- Wong Joon Ian (@joonian) 1. April 2016

@newsbtc übernimmt Verantwortung für CoinDesk Hartgabel, sagt Plot 'Jahre bei der Herstellung von " // t. co / lLpsrNyulS

- CoinDesk (@) 1. April 2016

Die Kontroverse um die "Textgröße" war bereits Monate nach der Entscheidung des ehemaligen CoinDesk-Mitwirkenden Daniel Cawrey im Gang, das CoinDesk-Projekt öffentlich zu verlassen "gescheitert" in seinen Versuchen, eine tragfähige Nachrichtenplattform für die Technologie zu schaffen.

"Warum ist CoinDesk fehlgeschlagen? Es ist fehlgeschlagen, weil die Community gescheitert ist", sagte er und fügte hinzu:

"Wirklich, es wurde nur ein Typ, der immer wieder versuchte, diese ICO zu pushen."

Cawreys Beitrag beinhaltete hitzige Worte für die führenden Entwickler des CoinDesk Newschains, aber auch für Leser, die die zahlreichen auf der Website für Rizzcoco eingebetteten Werbungen nicht bemerkt hatten, sowie die günstige Berichterstattung der Nachrichtenseite über ihre Preisprognosen.

"Bitcoin ist großartig, aber auf dem Rizzocoin ist nichts los", heißt es in einem Artikel, der von einem Autor namens "Dan Palmer" eingereicht wurde."Denken Sie nur, wenn jeder Rizzocoin besessen und für alles verwendet hätte, hätte er eine Marktkapitalisierung von ungefähr einer Billion Dollar. Vielleicht mehr Billionen."

Zum Zeitpunkt der Drucklegung war der Preis für Rizzocoin über die Börsen rapide rückläufig der Preis fiel aus den Top-10 und fiel unter Dogecoin, Vertcoin und Paycoin.

Konsens abgewendet

Dennoch können einige überrascht sein über den plötzlichen Konsenseinbruch, als ein Meeting in Hongkong stattfand, bei dem die Leser von CoinDesk und seine Entwickler von Newschains das Problem in den Besprechungen im Hinterzimmer diskutierten.

Da die Nachrichtenkette von CoinDesk in erster Linie von in Asien ansässigen Unternehmen betrieben wird, belastete eine Sprachlücke den Dialog. Außerdem sprachen nur zwei der Vertreter des Mandarin Mandarin und Englisch.

"Können wir nicht alle miteinander auskommen", hatte Rizzo bei dem Treffen gesagt. "Vergiss nicht, wir sind nicht wegen des Geldes hier, wir sind hier, um die Welt zu verändern!"

Das Treffen endete abrupt als Mitglieder der Minengesellschaft Versuche begannen, Rizzo körperlich anzusprechen, obwohl er behauptete, seine Aussagen seien nicht korrekt übersetzt worden, und dass bestimmte Raffinessen von CoinDesk Smooth nicht richtig artikuliert worden seien.

Weitere Kontroversen lieferten sich das unglückselige Treffen, nachdem Mitglieder des CoinDesk Turbo-Entwicklerteams sich in sozialen Medien darüber beschwert hatten, dass sie nicht eingeladen worden waren.

"Es ist lächerlich", sagte CoinDesk Turbo-Chefwissenschaftler Stan Higgins CoinDesk in einer E-Mail: "Wie sollen wir die Probleme der Welt abrechnen, wenn wir nicht in einem Raum zusammenkommen?"

Nicht bereit Für die Primetime

Kritiker der Branche versuchten zu behaupten, dass die Hard-Fork ein Zeichen dafür sei, dass CoinDesk trotz finanzieller Neuigkeiten wie 999> Bloomberg und Reuters noch nicht bereit sei Übernahme durch Digital Currency Group. "Dies ist genau die Situation, die wir vorhergesagt haben, als wir uns gegen größere Textgrößen aussprachen. Newcomer-Entwickler haben CoinDesk zu einem weltweiten Mediennetzwerk wie Buzzfeed gemacht, das mehr als 2.000 neue Artikel pro Sekunde verarbeiten kann Das Ergebnis ist ein Durcheinander ", sagte der Marketingdirektor von Kaiko, Jon Southurst.

Zum Beispiel deutete R3-Chefforscher Tim Swanson darauf hin, dass Institutionen wahrscheinlich von dem Problem nicht betroffen sein würden:

"Wie die große Schriftgrößen-Debatte gelöst wird, ist ein wichtiges Thema, unabhängig davon, ob Sie es verwenden oder nicht eine gated oder ungated Website Ich vermute, dass Finanzinstitute nur an Schriftgrößen interessiert sein werden, die den bestehenden regulatorischen Schriftartenspezifikationen entsprechen. "

Der neueste Mitarbeiter von CoinDesk, der Journalist Michael del Castillo, war zur Pressezeit nicht erreichbar.

Disclaimer:

CoinDesk ist eine Tochtergesellschaft der Digital Currency Group, die eine Beteiligung an CoinDesk hält. Zwei Jungen kämpfen mit Shutterstock