Ein geplanter Ansatz zur Regulierung digitaler Währungen wird von den Teilnehmern der Branche gelobt, wie öffentliche Dokumente zeigen.

Das Illinois Department of Financial and Professional Regulation veröffentlichte Ende November seine ersten Leitlinien als Teil eines breiteren Ansatzes zur Schaffung eines Arbeitsumfelds für Startups, die mit der Technologie arbeiten (öffentliche Kommentare, für die der Staat am Montag veröffentlicht)

Die digitale Währungsprognose beinhaltete insbesondere eine Sprache, die, wenn sie abgeschlossen wäre, Geldübertragungsregeln für Unternehmen anwenden würde, die digitale und von der Regierung ausgegebene Währungen austauschen, wodurch Unternehmen, die nur in digitaler Währung handeln, diese Anforderungen nicht erfüllen. Anderswo sagte der Staat, dass digitale Währungen nicht als "Geld" nach dem Transmitter of Money Act des Staates oder TOMA betrachtet werden.

Dennoch zeigen veröffentlichte Kommentare, dass einige Elemente der Veröffentlichung fraglich sind. Der Ansatz von Illinois fand jedoch breite Unterstützung von denjenigen, die auf die Bitte des Staates um Kommentare reagierten.

Peter van Valkenburgh, Forschungsdirektor bei der Non-Profit-Interessenvertretung Coin Center, schrieb:

"Dies ist ein außergewöhnlicher Ansatz, insbesondere angesichts der zunehmend komplizierter werdenden Landschaft staatlicher Geldübermittlungslizenzen das Aufkommen von verfrühten und falsch kalibrierten Systemen der digitalen Währungslizensierung, die hier in den USA Innovationen bremsen können, ohne gleichzeitig Verbraucherschutz zu bieten. "

Andere, die einen Kommentar abgegeben haben, sind unter anderem die Kammer für digitalen Handel und Illinois Fornaro Law Andere.

Definition von 'Mining' in Frage gestellt

Einige Kommentatoren unterstützten, obwohl unterstützend, die Leitbilddarstellung von Mining oder den Prozess, mit dem neue Transaktionen zu einigen öffentlichen Blockchains hinzugefügt werden.

Taylor Gerring, der Gründer der Blockchain Consulting Group, schrieb, dass die Beschreibung, dass alle Kryptowährungen im Bitcoin-Netzwerk auf Mining basieren, hinter der Wahrheit zurückbleibt.

"Im Allgemeinen kann dieser Prozess als" Validierung "angesehen werden, da die Teilnehmer (" Minenarbeiter ") daran arbeiten, die Informationen so schnell wie möglich zu finalisieren, wobei jede nachfolgende Validierung erhöhte Sicherheit bietet, dass die Informationen nicht wiederhergestellt werden." er schrieb.

Umgekehrt stellte Gerring fest, dass der Prozess, mit dem neue Münzen erstellt werden, auch von Kryptowährung zu Kryptowährung abweicht.

"Bitcoin ist zwar berühmt für sein Limit von 21 Millionen Bitcoins, die alle vier Jahre halbiert werden, aber es ist keine strenge Anforderung, dass neue Währungseinheiten auf diese Weise generiert werden", erklärte Gerring.

Vorgeschlagene Änderungen

Andere Kommentatoren schlugen vor, dass Illinois sich tiefer in einige Punkte vertieft, die seine Leitlinien aufwerfen.

Zum Beispiel schrieb die Präsidentin der Kammer für digitalen Handel, Perianne Boring, dass der Staat in Illinois ansässige Startups, die in den digitalen Währungsraum einbrechen wollen, über eine Lockerung der Bewerbungsanforderungen in Betracht ziehen sollte.

Boring schrieb:

"Soweit der Direktor die Befugnis hat, auf Teile, wenn nicht alle, der Anwendungsanforderungen für Unternehmen mit digitalem Geld zu verzichten, die die Lizenzierungsanforderungen in Illinois auslösen, wird eine solche Überlegung beweisen von Vorteil für Marktwachstum und Innovation in einem strategischen Staat wie Illinois. "

Philip Fornaro, leitender Anwalt der Anwaltskanzlei Fornaro Law in Illinois, schlug vor, dass der Staat andere Lösungen zur Regulierung der Industrie als TOMA in Betracht zieht.

Er argumentierte, dass der Staat, wenn er sich dazu entschloss, digitale Währungen außerhalb der Definition von Geld zu deklarieren, keine Geldübertragungsregulierungen für Makler auferlegen sollte, während beispielsweise eine Art von Lizenzierung verlangt werden sollte, schrieb Fornaro , Bestimmungen von Agenturen wie der IRS (die Bitcoin im Jahr 2014 als eine Art von Eigentum betrachtet) sollten vom Staat vollständig angenommen werden.

"Unserer Ansicht nach sollte die IDFPR mehr Zeit auf die Beobachtung dieses aufstrebenden Marktes verwenden, bevor sie zu dem Schluss kommt, dass Illinois Transmitters of Money Act ist der am besten geeignete regulatorische Rahmen für die Regulierung der Verwendung digitaler Währung ", schrieb Fornaro.

Image via Shutterstock