Der neueste Verkauf von Münzangeboten, ein Verkauf, der heute für Jetons abgehalten wird, die den Markt für Ethereum-Vorhersagen antreiben werden. Gnosis entwickelt sich zu einem neuartigen Eintrag - wenn nicht aus dem gewünschten Grund.

Angeblich entworfen, um die Art von Spekulationen zu verhindern, die zur Definition von ICOs geführt haben, war der daraus resultierende Verkauf wohl alles andere als üblich - in weniger als 15 Minuten abzuschließen und mit den Urhebern die große Mehrheit der Fonds (95% mehr als $ 280m zum Zeitpunkt der Drucklegung).

Kurz gesagt, angesichts der Wahl zwischen dem Warten auf den Kauf (wodurch der Kaufpreis der Token gesenkt und der Anteil der Gründerfonds gesenkt wurde), sprangen die Anleger auf die Chance, die Token zu kaufen, die das Netzwerk antreiben werden (jetzt in der Beta). - Nur 5% der Token des Projekts wurden für insgesamt 12 Millionen US-Dollar verkauft.

Das Ergebnis war, dass Gnosis bedeutende Kommentare anlockt, wobei Befürworter argumentieren, dass es die starke Nachfrage nach Finanzierung von Blockchain-Projekten zeigt, und Kritiker behaupten, es sei lediglich der neueste Fall von Amok-Spekulationen.

Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie viel ausgegeben wurde, war die Gesamtbewertung ungefähr doppelt so hoch wie der aktuelle Wert eines anderen Blockchain-Prognosemarktes, Augur. Darüber hinaus hat Ethereum, die Blockchain-Plattform, auf der die dezentralisierte Anwendung basiert, in ihrem ursprünglichen Crowdsale von 2014 18 Millionen US-Dollar gesammelt. (Augur hat 2015 5 Millionen Dollar gesammelt).

Das Ergebnis ist, dass selbst diejenigen, die das Projekt unterstützen, verblüfft sind.

Demian Brenner, Projektleiter bei Zeppelin, einer Firma, die technische Due Diligence bei ICO-Projekten durchführt, nannte die Ergebnisse Evidence Prediction Märkte sind einfach eine "heiße Fläche" des Marktes.

Andere sahen es eher als den neuesten Lackmustest für die Beurteilung des unerforschten ICO-Marktes an. Ein solcher Standpunkt wurde von Dan Cawrey, dem Mitbegründer des Blockchain-Derivat-Projekts Pactum, vertreten, der das Projekt mit Augur verglich.

Cawrey sagte All4bitcoin:

"Beide sind Prognosemärkte. Beide Projekte nähern sich diesem Problem anders. An diesem Punkt dreht sich alles um das Team und wie sie die Struktur entwickeln."

Aber es hat einige veranlasst Sorgen, wobei einige auf die hohe Marktkapitalisierung für das Projekt als ein Beispiel für die jüngste "Irrationalität" von Scheinverkäufen hinwiesen. Einige gehen sogar so weit zu behaupten, dass die Anleger nicht wissen, in welche Details sie investiert haben, und dass ein "Redo" die Aufgabe wäre, die Mittel gerechter zu verteilen.

Wie in einer Investorenmitteilung angegeben, beabsichtigt Gnosis, mindestens 99% der Mittel für mindestens ein Jahr zu sperren, mit mehr Details darüber, wie die Mittel verwendet werden, die in der Veröffentlichung kommen.

Holländisches Auktionssystem

Während es im Raum des Ethereums (von Augur bis Golem) viele Crowdsales gab, läuft die Formel im Allgemeinen so ab.Zuerst legt das Team ein Datum für den Token-Verkauf fest. In den meisten Fällen wird dann ein Teil, z. B. 10% der gesamten Token, für das Entwicklungsteam reserviert, um es als Mittel zur Weiterentwicklung des Projekts zu verkaufen.

Einige Token-Verkäufe wie SingularTV oder Cosmos haben in nur wenigen Minuten oder Stunden geendet, oft vermutlich mit großen Spielern, die die meisten Token verzehren. (Nach Schätzungen gibt es Anzeichen dafür, dass dies bei Gnosis der Fall gewesen sein könnte.) Andere haben Monate gebraucht oder sind aufgrund von Inaktivität zurückgestellt worden.

Bisher haben diese Projekte auch eine Reihe von Token-Verteilungsmodellen implementiert. Üblicherweise werden Tokens im Laufe der Zeit teurer, wie dies bei der ICO von E-Sport-Plattform First Blood der Fall war.

Gnosis stellte jedoch eine andere Struktur zusammen, an der sie mit Ethereum-Schöpfer Vitalik Buterin und Entwickler Alex Van de Sande arbeiteten.

Die Idee hinter dem "holländischen Versteigerungssystem" war, dass die Token im Laufe der Zeit weniger teuer wurden, was Investoren dazu veranlasste, sich später einzukaufen, was die Zeit verlängerte, die die Benutzer benötigen, um alle Token aufzukaufen.

Aber das ist nicht passiert. Darüber hinaus hat Gnosis keine Obergrenze für die Anzahl der Tokens festgelegt, die das Team erhalten würde, wie es für andere Projekte typisch ist. Der Verkauf sollte eher einmal 12 Dollar betragen. 5m wurde angehoben oder 9m GNO Token wurden verkauft.

ICO falsch gegangen?

Da die Anreize des neuen Systems nicht ganz so gut funktionierten, haben einige darauf hingewiesen, dass Investoren nicht rational sind, wenn sie zu einem so hohen Preis kaufen. (Even Slock. It Gründer und CEO Christoph Jentzsch schloss sich dieser Ansicht an.)

Moncero-Entwickler Riccardo Spagni, ein langjähriger Kritiker der ICO-Praxis, argumentierte, dass die Gnosis-Token-Verkauf-Architekten erwartet hätten, dass der Crowdsale gespielt werde so wie es war, mit Investoren, die sich beeilten, die Wertmarken vor anderen zu kaufen.

"Die Wahl war nicht wirklich eine Wahl", sagte er All4bitcoin. "Es ist ein bisschen eine vollständig erwartete selbstsüchtige Wahl."

Immer noch hat der schnelle Zugang zu Finanzierung mindestens einen Startup-Gründer -Das Modell zu denken. Ryan X Charles, CEO von Yours, ein Projekt, das Blockchain für die Finanzierung von Inhalten einsetzen will, hat lange versucht, die Ausgabe seines eigenen Tokens durch die Nutzung der Bitcoin-Blockchain zu umgehen.

Dennoch sagte Charles, dass die Finanzierung helfen könnte, seine Meinung zu ändern, und nannte das Ergebnis "beeindruckend".

Er schloss:

"Ich werde auf Kryptowährung und Token im Allgemeinen viel bullischer."

Brennendes Geldbild über Shutterstock