Der technische Lenkungsausschuss für das Open-Source-Hyperledger-Projekt stand am Vormittag einstimmig vor der formellen Zusammenführung der von drei Gründungsmitgliedern gespendeten Codebasen und legte damit den Grundstein für ein neues Unternehmen -grade Blockchain.

Doch ein einziges Mitglied des Komitees, das nicht namentlich genannt wurde, wurde zur einzigen Gegenstimme - ein Schritt, der vorerst den Code-Mix der Start-ups Blockstream und Digital Asset sowie des Technologie-Giganten IBM einschränkte.

Aber das Treffen, eine persönliche Zusammenkunft der Teilnehmer des ersten Hyperledger-Hackathons, der sich der Erstellung einer Open-Source-Blockchain-Plattform verschrieben hat, war keineswegs ein Fehlschlag.

"Es war wirklich ermutigend, die Kernunternehmen zusammenzuarbeiten und einige neue Tischler", sagte Philip DesAutels, der Moderator der Veranstaltung und Senior Director der Linux Foundation, die das Projekt hostet. "Dies ist ein wirklich ermutigender Anfang für ein Open-Source-Projekt. "

Das im Dezember 2015 ins Leben gerufene Hyperledger-Projekt ist eine Initiative der gemeinnützigen Linux Foundation und besteht aus 30 Gründungsmitgliedern. Seine Aufgabe ist es, ein verteiltes Ledger-Framework für Unternehmen zu entwickeln.

Proof-of-Concept-Erstellung

Einer der bemerkenswertesten Punkte während des Meetings war die Offenlegung, dass ein Proof-of-Concept mit den kombinierten Codebasen von Blockstream, Digital Asset Holdings und IBM erfolgreich erstellt wurde .

Robert Fajta, leitender Entwickler bei Digital Asset, kündigte den Umzug an.

"Am gestrigen Tag haben wir eine Proof-of-Concept-Integration dieser drei Codebasen erreicht", sagte er.

Der Proof-of-Concept kombinierte den Validierungscode von Blockstream, die Kundenschichten von IBM für OBC / UTXO Chaincode und Digital Asset Holding. Für den eigentlichen Test wurde ein Konto mit 100.000 Satosis und einer Gebühr von 5.000 Satosis geladen, um 30.000 Satosis auf ein anderes Konto zu übertragen. Fajta bat um einen Applaus des Publikums, der gegeben wurde.

"Unsere Aufgabe ist noch nicht erledigt", sagte Fajta. "Es gibt noch weitere Dinge, die wir tun müssen. Es war nur ein Proof-of-Concept."

Abweichende Abstimmung

Die Begeisterung des Augenblicks wechselte in den Teil des Treffens, der sich speziell mit dem technischen Lenkungsausschuss befasst, darunter einige große Namen aus verschiedenen Branchen. DesAutels schien daran interessiert zu sein, eine Maßnahme zu verabschieden, die formal die Integration der drei Codebasen ermöglichen würde, so dass zukünftige Tester und Teilnehmer potentieller künftiger Hackathons den einheitlichen Code verwenden könnten.

"Die Empfehlung des Teams ist, dass wir die Codebasen zusammenführen", sagte DesAutels. "Ich lege es der technischen Steuerung vor, ist das der Weg, auf dem wir fortfahren?"

Die Abstimmung war informell. Nach der Bildung eines Quorums kamen nacheinander Stimmen aus dem Publikum.

" Ich stimme aus ganzem Herzen zu ", sagte ein Zuhörer." Du bist gut? "DesAutels "Ist da jemand, der nicht einverstanden ist?"

"Ich bin ein bisschen besorgt darüber, eine Vereinbarung zu treffen, bis ich etwas schriftlich sehe", verkündete eine unbekannte Stimme, gefolgt von einem kurzen Schweigen. "Ich würde fühlen besser, wenn wir auf der Anforderungsseite etwas mehr Fortschritte hätten. "

Und so wurden die Hoffnungen auf einen nahtlosen Übergang in die nächste Entwicklungsphase zunichte gemacht.

Technisch hätte DesAutels eine Abstimmung verlangen können, und mit höchstens einer Zweidrittelmehrheit, die gemäß der Urkunde erforderlich ist, hätte er wahrscheinlich gewonnen. Aber der Gastgeber, anscheinend nicht willens, den Wähler zu entfremden, hat zugegeben - wenn auch ein wenig stur.

"Das ist Open-Source, Wir können das überall hin mitnehmen, aber wir müssen weitermachen ", sagte er." Es gibt Konsens, auch wenn es keine Einstimmigkeit gibt. Ich werde es jedoch aufschreiben. "

Die Planung für das nächste Treffen soll nächste Woche beginnen, nachdem das Feiertagswochenende vorüber ist. Eine weitere informelle Abstimmung wurde abgehalten, um den Ort des Treffens mit überwältigender Mehrheit zu bestimmen An der Ostküste der USA wurden auch die Westküste, Paris, Amsterdam und Budapest vorgeschlagen.

Arbeit am Whitepaper

Bei der heutigen Sitzung haben die Mitglieder auch die Bemühungen ihres allerersten Hyperledger-Hackathons Revue passieren lassen und vorangetrieben Im ersten Whitepaper der Gruppe hat der Geschäftsführer von JPMorgan Chase, David Voell, den Fortschritt des Whitepapers überprüft.

Der Entwurf selbst wird mit Google Docs geschrieben, wobei Änderungen von Mitgliedern vorgeschlagen, aber nur mit Konsens umgesetzt werden können Dinge begannen, sagte Voell die Gruppe buchstäblich kopiert ein früheres Whitepaper von IBM geschrieben und ersetzte "IBM" durch "Hyperledger."

"Es war ein guter Ausgangspunkt", erklärte er.

Aber jetzt den Inhalt wird zugeschnitten auf die Spezifikationen der Mitglieder, mit dem Ziel, eine klare Erklärung dafür zu geben, was das Hyperledger-Projekt von den speziell genannten Bemühungen, einschließlich Bitcoin und Ripple, unterscheidet.

"Wir möchten hier darauf hinweisen, dass es viele Anwendungsfälle gibt [für Bitcoin und Ripple sind das nicht angemessen", sagte Voell.

Die aktuelle Version des Whitepapers kann hier gelesen werden und die Kommentare werden am 6. April besprochen.

Merge-Bild über Shutterstock