Als Michael Maier von Fidor Bank im Juni mit CoinDesk sprach, umrahmte der COO der Internetbank seine Branche als eine, die Bitcoin direkt herausfordern würde, was zu der Zeit nahelegte, als seine Partnerschaft mit Kraken seine Absicht demonstrierte Akzeptiere diese Zukunft und arbeite sogar mit ihr zusammen.

Wie passiv diese Aussagen auch damals aussahen, sie rückten am 31. Oktober stärker ins Blickfeld, als Fidor ankündigte, dass sie mit ihrem Bitcoin-Tauschpartner in San Francisco zusammenarbeiten würde, um "die weltweit erste Kryptowährungsbank" zu lancieren.

Das unbenannte Projekt zielt darauf ab, ein reguliertes Finanzinstitut aufzubauen, das Bitcoin-Startups helfen würde, die Schwierigkeiten hatten, Accounts auch für das Tagesgeschäft zu sichern und zu verwalten.

Vor diesem Hintergrund sieht Krakens CEO Jesse Powell die wichtigste Zusammenarbeit seines Unternehmens mit Fidor als mehr als nur eine Übung, um dem Ökosystem eine neue Bestform zu geben. In einem neuen Interview positionierte Powell die spezialisierte Bank für Kryptowährungen als eine Notwendigkeit, sollte das Ökosystem Bitcoins technologisches Potenzial voll ausschöpfen können.

Powell sagte:

"Damit Kraken langfristig ein lebensfähiges Unternehmen sein kann, müssen die meisten Spieler überleben können. Wir müssen sehen, dass der Kuchen wächst. Das wollen wir mit Fidor machen, eine Bank mit der spezifisches Mandat für die Betreibung von Bitcoin-Unternehmen und Bereitstellung eines zuverlässigen Bankwesens für Endnutzer von Bitcoin. "

Durch die Bereitstellung stabiler Bankpartnerschaften für Unternehmen im Ökosystem will Powell wiederum Zeit und Energie an die Gemeinschaft zurückgeben. Dabei wird er sein Geschäft auch über einen Bereich hinaus ausweiten, der Market Maker und Bitcoin-Unternehmen mit einem VC-gestützten Orderbuch-Austausch anvisiert.

Powell behauptet jedoch, dass Kraken über die nötige Erfahrung verfügt, um die Herausforderung anzunehmen und ihr Ziel zu erreichen.

"Wir haben in den letzten anderthalb Jahren mit mehr als 200 Banken über Banking-Bitcoin-Unternehmen gesprochen, und die Erfolge, die Sie bisher gesehen haben, die 1% Erfolgsquote", sagte er . "[Die Bitcoin-Community] kann nicht mehr Zeit verschwenden. Wie viele Stunden vergeht die Industrie mit Banken? Es ist nur Wahnsinn."

Ein "bitkoinisiertes" Finanzinstitut

Obwohl Powell klar war Ziele, die das Projekt erreichen soll, seine Aussagen deuten darauf hin, dass Fidor und Kraken weit davon entfernt sind, konkrete Pläne für die Arten von Dienstleistungen zu verfestigen, die sie anbieten werden. Wie die ursprüngliche Version weitergibt, bleibt auch der Name der Bank - BICONDO, BYSE Bank oder Cryptocurrency Bank - Gegenstand von Debatten.

Powell gab jedoch an, dass die Bank bestimmten Kunden bestimmte Dienstleistungen anbieten möchte, wie die Möglichkeit, gegen Bitcoin-Vermögenswerte Kredite aufzunehmen und in Kreditprodukte zu investieren.

"Wir hoffen, die Blockchain-Technologie nutzen zu können, um einige zusätzliche Dienste und" bitcoinisierte "traditionelle Finanzdienstleistungen anzubieten", fügte Powell hinzu.

Powell räumte zwar ein, dass das Potential, das in fortgeschrittenen Finanzdienstleistungen liegt, die von Krypto 2.0-Protokollen bereitgestellt werden, aber dass es für solche Projekte "früh" bleibt. Dennoch schließt er nicht aus, dass sie es Kraken ermöglichen könnten, ein robusteres Bankangebot für Kryptowährungen aufzubauen.

"Mit farbigen Münzen, Sidechains und Counterparty gibt es alle möglichen interessanten Dinge, die zusammengeführt werden könnten, und wir könnten sehen, dass auf diesem Bankkonto mehr Vermögenswerte gehalten werden, die als Sicherheit dienen könnten", überlegte Powell.

Er schlug vor, dass die Bank versuchen könnte, die Anwendungen der Blockchain für die Identität zu nutzen, was bedeutet, dass die Institution anderen Bitcoin-Unternehmen helfen könnte, Kunden zu bestätigen, auch wenn sie darauf warteten, dass die Produkte der Bank die Genehmigung erfüllen müssten der europäischen Regulierungsbehörden.

Im Kampf gegen Großbanken

Powell versuchte, das Überleben von Kraken vom Erfolg des Bitcoin-Ökosystems abhängig zu machen und betonte, dass das Hauptziel seines Unternehmens darin besteht, die Kundenbasis zu vergrößern aktuelle Zielmärkte, Europa und Japan.

Er schlug vor, dass er die Bankeninitiative als im Einklang mit den bestehenden Zielen von Kraken stehend ansieht.

"Sie sehen, dass Google versucht, Menschen schneller mit Internetverbindungen zu versorgen, denn das erhöht die Anzahl der Suchanfragen, und das ist ihre Aufgabe." Wir können Menschen einen sicheren Ort für die Speicherung und Konvertierung ihrer Bitcoins geben zwischen Fiat-Währungen und machen Bitcoin funktioneller. "

& ldquo; Wenn wir zu einer Bank gehen und sagen, dass wir ein Konto brauchen, können wir zu Recht sagen, dass wir Software und nichts anderes anbieten. & rdquo;

Powell hat angedeutet, dass er den geschäftlichen Anreiz auf dem US-Markt nicht sieht, den er angesichts seiner Hürden und Risiken im Februar eingestellt hat.

Er erläuterte weiter die Schwierigkeiten seiner Firma, Zugang zu Bankgeschäften auf dem US-Markt zu erhalten, und stellte fest, dass er wichtige Partnerschaften verloren hat, obwohl er speziell darauf ausgerichtet ist, diese Bedenken zu vermeiden. Kraken gehört der Muttergesellschaft Payward Inc., die Powell als Softwarefirma bezeichnet, die Software offiziell an die Kraken-Börse lizenziert.

"Wenn wir zu einer Bank gehen und sagen, dass wir ein Konto brauchen, können wir zu Recht sagen, dass wir Software und nichts anderes anbieten", sagte Powell.

Trotzdem sagte er, Payward habe Konten sowohl bei Bank of America als auch bei Chase verloren, Konten, die nur für den Umgang mit Unternehmensausgaben aufbewahrt wurden.

"Bank of America und Chase haben beide unser Konto gekündigt", sagte er. "Der Grund, warum sie uns gegeben haben, war, dass sie unser Konto ausgewertet haben, sie tun es hin und wieder, und sie haben festgestellt, dass dies zum Schutz unserer Nutzer nicht der Fall war Ich will unseren Account nicht bedienen, irgendeinen Schwachsinn. "

Diese Frustration, so meinte er, führte zu operativen Schwierigkeiten, von denen er hofft, dass eine Kryptowährungsbank ein für alle Mal meidet.

Regulatorische Hürden niedrig, Risiken hoch

Powell erklärte weiter, dass die regulatorischen Hürden für die neue Bank im Zusammenhang mit einigen der ehrgeizigeren Projekte in diesem Bereich gering sind.

"In Deutschland ist Bitcoin im Grunde Geld, also wäre das nicht wie ein Bankkonto mit mehreren Währungsbilanzen, ein Konto mit Dollar und ein anderes in Euro, es wäre ein Konto mit Euro und Bitcoin. Es passt hinein." der Rahmen, der existiert, und wir weisen dort keine Probleme auf ", erklärte er.

Auf die Frage, ob jemals eine Bank für branchenspezifische Bedürfnisse geschaffen worden sei, verglich Powell das neue Angebot mit Kreditgenossenschaften, die spezialisierte Mitarbeiter wie Lehrer und Feuerwehrleute unterstützen, betonte aber, dass das Bitcoin-Ökosystem einzigartige Lösungen erfordert.

Dennoch sagte Powell, dass das Projekt nicht ohne Risiken sei, und merkte an, dass versierte Banken beginnen könnten, der Bitcoin-Industrie zu dienen und ein Ökosystem neuer Wettbewerber zu schaffen.

Konkurrenz seitens der Banken, sagte er, sollte ein beträchtlicher Teil des Ökosystems versuchen, die Institution zu nutzen, wäre es für Regulierer leichter, der Industrie als Ganzes Schaden zuzufügen.

Obwohl Powell optimistisch war, schlug er vor, die Bank für Kryptowährung als ein notwendiges Experiment zu betrachten, obwohl sie ihre Ziele nicht erreichen konnte.

"Es ist immer noch kein narrensicherer Plan", schloss er.

Bilder über LinkedIn; Cryptocurrency Bank