Das Entwicklerteam von Bitcoin Cash wirft ein neues Licht darauf, wie es das drittwichtigste Kryptowährungsnetzwerk der Welt verwalten könnte.

Details, nicht nur über seine Entwicklungs-Roadmap, sondern auch über die Ideen seines Entwicklerteams, waren bisher spärlich, seit die neue Blockchain am 1. August Bitcoin abgab. Doch angesichts der plötzlichen, kontroversen Art und Weise, in der sie erstellt wurde, Es mag nicht überraschen, dass das Entwicklerteam von Bitcoin Cash nicht konservativer vorgeht.

In einer E-Mail, in der andere Bitcoin-Cash-Entwickler am Wochenende angesprochen wurden, argumentierte Amaury Sechet, Hauptentwickler des Bitcoin-Hauptclients Bitcoin ABC, dass das Netzwerk ein aggressives Mittel zur Erhöhung seiner Transaktionskapazität verfolgen solle.

Sechet schrieb:

"Wenn wir groß skalieren wollen, müssen wir von Zeit zu Zeit eine [harte Gabelung] machen."

Dies könnte jedoch ein fragwürdiger Plan sein, da Kritiker behaupten, dass Entwickler sollten nicht die Macht haben, Hard-Fork-Änderungen zu erzwingen, denen nicht alle im Ökosystem zustimmen werden. Da solche Änderungen zu einer Aufspaltung in konkurrierende Assets führen können, wird allgemein angenommen, dass Entwickler Änderungen so implementieren sollten, dass Prioritäten für die Aufrechterhaltung des Netzwerks gesetzt werden.

Befürworter argumentieren jedoch, dass harte Gabeln eine Möglichkeit bieten, mehr Arten von Software-Upgrades durchzuführen, und den Benutzern eine größere Auswahl an technischen Entscheidungen bieten.

Pushback bleibt

Um diese Vorteile zu verdeutlichen, schlug Sechet eine grobe Roadmap vor, mit der er hoffentlich zu der besten zukünftigen Skalierung führen wird, einschließlich der Änderung der Reihenfolge der Transaktionen und der Blockdatenberechnung.

Laut dem Entwickler: "Es scheint ein paar Änderungen zu geben, die relativ offensichtlich sind, aber in einem Klima, in dem [harte Gabeln] nicht akzeptabel sind, schwer zu befürworten."

Und seine Schlussfolgerung mag stimmen.

Es gibt schon Uneinigkeit darüber, wie oft harte Gabeln eingesetzt werden sollten. In einem früheren E-Mail-Thread argumentierte der Entwickler Bitcoin Classic (ein anderer mit Bitcoin Cash kompatibler Client), Tom Zander, zu viele Änderungen auf diese Weise auszuführen:

"Bei jeder harten Abzweigung belasten wir das Ökosystem. Weniger ist besser. "

Andere Upgrades

Forks oder anders, dies ist nicht die einzige Herausforderung, über die Bitcoin-Cash-Entwickler sich entscheiden müssen.

Zum einen diskutieren die Entwickler bessere Mining-Schwierigkeitsalgorithmen, da die aktuelle, die Bitcoin-Miners auf kurze Sicht verlockt, zu Problemen für die Kryptowährung auf der ganzen Linie führen könnte, zumal Bitcoin Cash noch nicht weit verbreitet ist angenommen.

Um die Anzahl der Benutzer für die Nutzung der Kryptowährung zu erhöhen, wollen die Entwickler die Transaktionsgebühren nahe bei Null halten - eine Bemühung, sich von Bitcoin zu differenzieren (was in letzter Zeit höhere durchschnittliche Transaktionsgebühren verursacht hat).

"Wir wollen so schnell wie möglich Null-Gebühr-Transaktionen zurückbringen", sagte Bitcoin-Cash-Entwickler Calin Culianu gegenüber All4bitcoin. "So können Leute, die Geld sparen wollen, billiger arbeiten. Das ist Bitcoin, wie es 2013 war, als ich das erste Mal war." verliebte sich in sie. "

Obwohl er zugab, dass dies" die Schleusen für Spam-Attacken öffnen könnte "und sich negativ auf das Netzwerk auswirke, liefert es einen weiteren Beweis für die derzeit in Erwägung gezogenen Designentscheidungen Kryptowährung.

Gabel- und Messerbild über Shutterstock