Es ist kein Geheimnis, dass Kryptowährungen eine dramatische Umbenennung erfahren haben.

Nicht mehr als Nachteil für Banken und Regierungen wahrgenommen, werden Kryptowährungen jetzt als "digitale Vermögenswerte" gepriesen. Da sich immer mehr Finanzintutionen mit der zugrunde liegenden Blockchain-Technologie vertraut machen, diskutieren sie offen über eine Zukunft, wenn die Finanzwerkzeuge nur ein weiterer Teil der Branche sind.

Jetzt haben ein Dutzend Banken den Abschluss einer Initiative angekündigt, bei der sie eine mögliche Anwendung eines digitalen Assets getestet haben. Heute haben 12 Mitgliedsbanken des Blockchain-Konsortiums R3CEV eine Reihe von Tests abgeschlossen, bei denen das native Asset XRP von Distributed Ledger Startup Ripple zum Einsatz kommt.

Die Tests, die in einer im Labor von R3 eingerichteten Umgebung durchgeführt wurden, sollten zeigen, wie Banken Geld sparen und neue Einnahmequellen schaffen können, indem sie XRP nutzen, um ihren zahlreichen Bankkonten auf der ganzen Welt Liquidität zur Verfügung zu stellen.

Ripple-Chef des globalen Vertriebs Nilesh Dusane sagte, dass die Bemühungen nicht nur aufgezeigt hätten, wie Banken Verzögerungen bei der Beschaffung von Geldmitteln für ihre Kunden minimieren könnten, sondern durch die Nutzung der Technologie Geld sparen könnten.

Dusane sagte zu CoinDesk:

"Alles läuft darauf hinaus, Kapitalrendite zu erzielen. Dieses Projekt sollte den ROI zeigen, die Kosten rund um die Liquidität um etwa 60% zu reduzieren."

Spielen der "Nostro" -Ränder

Kurz gesagt, diese Implementierung sollte, anstatt Banken überflüssig zu machen, zeigen, wie die Verwendung von Kryptowährung ihnen möglicherweise Geld einbringen könnte.

Weil Banken weltweit Geschäfte machen, eröffnen sie Konten, sogenannte Nostrokonten, die mit der lokalen Währung gefüllt werden müssen. Ripple argumentiert, dies führe zu einer Verschwendung von Kapital, die die Versuche demonstrieren sollten.

Erstens behauptet Ripple, dass Wert verloren geht, weil die Währung, die auf dem Konto gehalten werden muss, Kapital ist, das anderswo investiert werden könnte - und das Hinzufügen von Liquidität zu diesen Konten kostet Geld. Zweitens, wenn ein Kunde Geschäfte mit der Bank für einen Betrag tätigen muss, der den Betrag auf dem Nostro-Konto übersteigt, können sich lange Verzögerungen ergeben.

Stattdessen sollten die Studien demonstrieren, dass das Ripple-Netzwerk Banken in die Lage versetzen würde, Märkte für Fiat-Währungen mithilfe von XRP zu erschließen und dann authentifizierte Zahlungen ohne mehrere Nostrokonten abzuschließen.

Während der Tests erhielten die teilnehmenden Banken, darunter Barclays, CIBC, Intesa Sanpaolo, die Royal Bank of Canada und Santander, die Kontrolle über ihre eigenen Geldbörsen und die Möglichkeit, Gelder von einem virtuellen Standort zu einem anderen zu transferieren.

Es gab keine tatsächlichen grenzüberschreitenden Zahlungen, so Dusane.

"Aufgrund unserer Echtzeit-Abwicklung können Banken auf Anfrage, Euro [oder eine andere Währung] in Stücken kaufen, so dass ihr Kapital nicht gebunden ist", fügte er hinzu."Wenn es Fälle gibt, in denen ihre Bedürfnisse mehr sind als sie, können sie diese Entscheidungen sofort treffen."

Es ist keine Blockchain

Dennoch hat sich die Fähigkeit von Ripple's verteiltes Ledger ohne Währung bewährt eine wachsende Zahl von Finanzinstituten, die sich ansonsten vor dem Stigma um Bitcoin fürchten.

Dieses Gefühl führte dazu, dass Ripple Anfang dieses Jahres einen Bericht veröffentlichte, der die Kosteneinsparungen demonstrieren sollte, die durch die Verwendung einer digitalen Währung mit einem verteilten Hauptbuch erzielt werden können.

Erschienen im Februar, argumentierte Ripple, dass seine Technologie Banken 33% Einsparungen bei internationalen Zahlungen bieten könnte. Diese Zahl stieg jedoch auf 42%, als digitale Währungen zur Erleichterung des Handels verwendet wurden.

Tatsächlich führte der zunehmende Einsatz der Technologie von Ripple ohne eine digitale Währung zu einer Verwirrung des Marktes über das Unternehmen und seine Ziele, eine Tatsache, die von CEO Chris Larsen in einem Interview mit CoinDesk im März bestätigt wurde.

"Wir könnten besser kommunizieren, dass XRP für das Internet of Value unerlässlich ist", sagte Larsen damals.

Und es gibt Gründe, warum Ripple vor diesem Argument gescheut hat.

Wie bei allen Kryptowährungen hat der Preis von Ripple seit seiner Einführung dramatische Schwankungen erfahren. An einem Punkt im Jahr 2014 näherte sich der Wert von XRP 800 Mio. USD, bevor er sich auf seine derzeitige Marktkapitalisierung von etwa 300 Mio. USD beruhte, wo er seit Mai 2015 mehr oder weniger stabil war.

XRP wird derzeit mit 0 USD bewertet. 008 mit 35. 4bn Token von der Öffentlichkeit gehalten und 64. 5bn Token von Ripple gehalten. Als Ripple zum ersten Mal gestartet wurde, erstellte das Unternehmen die gesamte Währung im Wert von 100 Milliarden Dollar und verteilte die Gelder an über 25.000 Beta-Nutzer.

Überwindung der Stigmatisierung

Das bedeutet nicht, dass keine regulatorischen Überlegungen für die Studie notwendig waren.

Zum Beispiel sagte R3-Mitbegründer und COO Todd McDonald, dass die Tests unter Berücksichtigung der eigenen regulatorischen Anforderungen der Konsortiumsmitglieder konzipiert wurden. Mit Bankteilnehmern aus so unterschiedlichen Regionen wie Italien, Australien, Kanada und Schottland waren die regulatorischen Anforderungen vielfältig und zwangen trotz des Konsortialmodells zu regionalen Lösungen.

"Am Ende des Tages sind Zahlungen und Regulierung lokal und das sind die Fragen, die beantwortet werden müssen", sagte McDonald. "Lokale Regulierer müssen das Wertversprechen verstehen."

Allerdings ist das Umfeld der Kryptowährung heute ist auch aus regulatorischer Sicht stärker etabliert als zu Beginn von Bitcoin, wie Dusane es ausdrückte.

"Es gibt global gesehen viel mehr Klarheit auf regulatorischer Seite darüber, wie Digital Assets wie XRP behandelt werden sollten", sagte Dusane. "Banken können jetzt sicher verstehen, was sie mit einem digitalen Asset wie XRP machen können." <999 Laut Trond Undheim, einem früheren Dozenten der MIT Sloan School of Management, der Anfang des Jahres einen Artikel darüber geschrieben hat, warum Banken "Bitcoin fürchten", gibt es noch einen anderen Grund, warum sich Banken der Kryptowährung öffnen.

Der Gründer der Knowledge-Discovery-Plattform Yegii, Undheim sagte gegenüber CoinDesk, dass er glaubt, dass die Banken ursprünglich zögerten, weil sie nicht sicher waren, wie solche Experimente das Vertrauen der Investoren beeinflussen könnten, aber dass die Angst, etwas zu verpassen.

Undheim schloss:

"Jetzt ist es fast das Gegenteil. Störungen und Innovationen bewegen sich so schnell, dass sie, wenn sie nicht an Bord kommen, erkennen, dass sie ihren Mojo verlieren. Sie finden sie auch nach der FinTech-Revolution noch eine Rolle zu spielen. "

XRP-Bild über Ripple

Offenlegung:

CoinDesk ist eine Tochtergesellschaft der Digital Currency Group, die an Ripple beteiligt ist.