Der Chefwissenschaftler der Bitcoin Foundation, Gavin Andresen, hat auf dem diesjährigen Web Summit - einer jährlichen Veranstaltung in Dublin, Irland, die dieses Jahr mehr als 20 000 Teilnehmer anzog - seine Meinung zu verschiedenen Themen abgegeben .

Der Gipfel hat sich zu einem wichtigen Termin im Kalender von Technologie-Investoren, Start-ups und sogar Rockstars wie U2-Frontmann Bono etabliert, der regelmäßig zu Gast ist.

Andresen gab der Lisa Fleisher von Wall Street Journal auf der "Centre Stage" der Veranstaltung ein ausführliches Interview, in dem er über die Zentralisierung im Bergbau, die Regulierung durch Regierungen und die Zukunft der digitalen Währungen sprach.

Zyklen der Zentralisierung

Eine schleichende Zentralisierung, insbesondere bei Bergarbeitern, wird wahrscheinlich in "Wellen" auftreten, sagte Andresen und fügte hinzu, dass dies das Muster widerspiegele, das in der Computertechnik allgemein gesehen wird.

Er sagte:

"Zentralisierung des Bergbaus wird in Wellen gehen. Jetzt sehen Sie Skaleneffekte für Unternehmen, die riesige Bergbau-Farmen schaffen, wo Strom billig ist. Sobald diese [ASIC] Chips werden Rohstoffe und kostengünstig, Sie Ich werde sehen, wie es wieder dezentralisiert. "

Andresen hat die Zyklen der Zentralisierung von Bergleuten mit früheren Computertechnologien verglichen, die im Laufe der Zeit schnelle Kostenrückgänge aufwiesen, was zu einer geringeren Abhängigkeit von zentralisierten Strukturen führte.

"Als ich in den 80er Jahren am College war, waren wir kurz davor, von Großrechnern zu PCs zu wechseln", sagte er. "Ich habe im technischen Support gearbeitet, und die größte Welle von Anfragen zum technischen Support gab es zu der Zeit, als die Thesen fällig waren. Die Leute vom Campus schickten ihre Thesen zu diesem Laserdrucker und kamen und holten sie ab. Das war früher Computing."

Andresen fügte hinzu:

"Es war sehr zentralisiert, und dann kam die PC-Revolution und jeder hatte einen PC."

Andresen machte 1988 seinen Abschluss in Informatik an der Princeton University.

Knoten Zahlen keine Sorge

Andresen bei der Q & A mit Journalisten nach seinem Auftritt auf der Bühne.

Auf andere Schwachpunkte der Dezentralisierung im Bitcoin-Netzwerk, wie die abnehmende Anzahl von Knoten, reagierte Andresen ähnlich unbehaglich.

Er erzählte den versammelten Journalisten auf einer Pressekonferenz nach seinem Auftritt auf der Bühne:

"Die Technologie ist immer noch so früh ... es geht mich nicht besonders an. Im Moment haben wir 7.000 Knoten. Es ist eine gute Zahl. Wenn es 700 oder 70 wäre, würde ich mir mehr Sorgen machen. Wir sind immer noch ein paar Größenordnungen entfernt von wo es ein Problem wäre. "

Er sagte, dass Änderungen auf der technischen Seite, die es machen würde, im Gange sind viel einfacher, einen vollständigen Knoten zu betreiben, aber erklärt "wir hatten einfach andere Prioritäten".

Andresen ging auch auf die Frage der Regulierung digitaler Währungen durch Regierungen ein. Er begrüßte die Aufmerksamkeit der Regierungen in den letzten Monaten auf Kryptowährungen und drückte Sympathie für die Regulierungsbehörden aus, die sich mit der Komplexität der Schaffung eines Rahmens für Bitcoin auseinandersetzen müssen.

"Die Regulierungsbehörden haben einen schweren Job", sagte er. "Sie müssen auf diese neue Technologie reagieren und versuchen, sie in Gesetze zu integrieren, die vor 40, 50 oder 100 Jahren verabschiedet wurden. Es ist wirklich ein Kampf für sie."

Notwendigkeit einer ausgewogenen Regulierung

Andresen betonte, dass die Aufmerksamkeit der Aufsichtsbehörden für die Masseneinführung von Bitcoin von entscheidender Bedeutung sein würde. Allerdings müssen die Aufsichtsbehörden jetzt vorsichtig sein, um nicht mit der digitalen Währung zu verfahren.

Er sagte:

"Es ist sehr wichtig, Klarheit in der Regulierung zu schaffen. Im letzten Jahr anderthalb Jahre haben wir mehr regulatorische Klarheit gesehen. Ich denke, es war unglaublich positiv für Bitcoin, aber jetzt brauchen wir eine Regulierung wird Innovation nicht töten. "

Andresen nannte China und Russland als Staaten heraus, die sich der Bitcoin-Regulierung zu sehr genähert haben.

"Bestimmte Länder auf der ganzen Welt verfolgen einen viel strengeren Ansatz ... Länder wie China und Russland waren in letzter Zeit wirklich Anti-Bitcoin. Ihr erster Impuls ist es, etwas zu verbieten und, wenn sie es für gut halten, erlauben sie es, " er sagte.

Andresen hob die Bemühungen von BitX hervor, Bitcoin-Spenden zur Bekämpfung der Verbreitung von Ebola- und Bitcoin-Geldautomaten als würdige Mittel zur Sensibilisierung für die digitale Währung zu erheben.

"Bitcoin-Geldautomaten sind eine wundervolle Sache. Ich würde liebend gerne an einen Bitcoin-Geldautomaten hier in Dublin gehen und ein paar Euro bekommen ... Ich könnte wirklich sehen, dass Bitcoin im Mainstream abheben, weil der internationale Einsatz von Bitcoin der erste Mainstream sein wird Ort, wo es passiert ", sagte er.

Ausgewähltes Bild über Flickr.