Vier Jahre nach dem Austausch von Kryptowährungen hat Vircurex aufgrund angeblicher Hacks seine Gelder verloren, und die Firma wird von ihren ehemaligen Kunden verklagt.

In einer Klage beim US-Bezirksgericht in Colorado beschuldigt ein ehemaliger Vircurex-Kunde den Austausch von Vertragsbruch, Kapitalumwandlung, Betrug und ungerechtfertigter Bereicherung. Die Klage erklärte, dass nur wenige der Kontoinhaber ihre Gelder nach dem Wechsel erhalten hatten und alle Auszahlungen aufgrund eines behaupteten Mangels an Reserven eingefroren wurden. Gegenwärtig enthalten die eingefrorenen Konten zusammen 50 Millionen Dollar.

Die Börse ermöglichte es den Kunden, in den letzten vier Jahren Geld einzahlen zu können, und läuft heute noch weiter, so die Klage.

Im Jahr 2014 meldete die Börse, dass sie in der Nähe der Insolvenz war, nachdem sie große Mengen ihrer Reservefonds verloren hatte. Laut der Klage kam ein Teil dieses Verlustes von "zwei angeblichen Hacks, die die Börse Mitte 2013 erlebte". Ein großer Teil der Reservefonds wurde jedoch durch umfangreiche Abhebungen einiger Kunden aufgebraucht.

Als Folge fror der Vircurex das Abheben von Bitcoin, Litecoin, Federcoin und Terracoin ein. Zu dieser Zeit gab das Unternehmen an, dass es nach eigenen Angaben von CoinDesk mit der Rückzahlung von Nutzern beginnen werde, die seine eigenen Gewinne nutzen.

In der Anmeldung wird behauptet, die Börse habe einigen ihrer Kunden kleine Beträge an Kryptowährungen zurückerstattet, aber der Großteil der geschuldeten Beträge verbleibt bei der Börse. Das letzte Mal, als die Börse Gelder an ihre Kunden übertrug, war im Januar 2016.

Außerdem behauptete der Kläger, Timothy Shaw, dass die Börse es ablehnte, mit ihren Kunden zu sprechen, obwohl mehrere Kunden versuchten, die Börse über das Internet zu kontaktieren seit vier Jahren.

Die Klage setzte sich fort:

"Wie im Folgenden dargelegt, unternahmen die Beklagten, anstatt die eingefrorenen Fonds zurückzuzahlen, Schritte, um den Kläger und die Klasse mit irreführenden Erklärungen und falschen Versprechungen zu verfolgen und Anstrengungen zu unternehmen, ihre Spuren zu verwischen und Hindernisse zu schaffen um die Kontoinhaber davon abzuhalten, Klage einzureichen, um die eingefrorenen Gelder wiederzuerlangen, und Bemühungen, schließlich spurlos zu verschwinden. "

Vircurex 'Schritte, um seine Kunden daran zu hindern, zu klagen, schlossen ein, dass es in Belize aufgenommen wurde, was es auch nicht ist als Hinweis darauf, dass es in Peking sein könnte. In der Klage heißt es, dass der Austausch tatsächlich außerhalb von Deutschland stattfindet, aber in keiner Jurisdiktion rechtlich verankert wurde, was bedeutet, dass er von keiner Regierung als offizielles Unternehmen anerkannt wird.

Zusätzlich zu der Börse selbst nennt die Klage ihre beiden Betreiber als Angeklagte, identifiziert einen als Andreas Eckert und bezieht sich auf den anderen als "John oder Jane Doe".

Anfragen für die Anwälte von Shaw und Vircurex waren nicht sofort zurück.

Vircurex Class Aktion von CoinDesk auf Scribd

Hammerbild über Shutterstock