Gilt die FinCEN-Regelung für virtuelle Währungen für Bitcoin-Bergleute zusätzlich zu Börsen? Niemand scheint sich sicher zu sein, aber jetzt möchte ein Berater es herausfinden. Ein US-amerikanisches Beratungsunternehmen hat sich an das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) in den USA gewandt und es gebeten, seine Position im Bitcoin-Bergbau zu klären.

Atlantic City Bitcoin (ACB), im Bundesstaat New Jersey registriert, hat eine Verwaltungsverfügung beantragt, um endgültig festzulegen, wie die im März angekündigten FinCEN-Regeln für den Bergbau gelten.

Das Rindfleisch von ACB betrifft, was es als eine Diskrepanz in der FinCEN-Guidance hervorhebt. Die Anleitung sagt:

"Eine Person, die Einheiten konvertierbarer virtueller Währung erstellt und diese Einheiten an eine andere Person für echte Währung oder eine gleichwertige Währung verkauft, wird an einen anderen Ort übertragen und ist ein Geldsender."

Einige Interpretationen argumentieren dass ein Bitcoin Miner die Währung schafft, was bedeutet, dass sie reguliert werden könnten, wenn sie sie für Fiat-Währung verkaufen. Andere, wie Jeff Garzik, einer der wichtigsten Bitcoin-Entwickler, die kürzlich bei Bitpay gearbeitet haben, sagen, dass es nichts zu befürchten gibt, solange sie den Übertragungsprozess an einen lizenzierten Austausch auslagern.

Das Problem ist, dass keiner dieser Leute Anwälte sind, die argumentieren, ob die Bergarbeiter wenig mehr als Mutmaßungen regeln sollen. Wie ACB hervorhebt, möchten Sie, wenn Sie mit potenziell großen Geldbeträgen zu tun haben, idealerweise jede Regulierungsbehörde über ihre Definitionen klar informieren.

Die ACB-Anfrage versucht, das ganze Wirrwarr durchzuschneiden, indem sie die Diskussion auf ein anderes Dokument konzentriert: FinCEN's Definition eines Geldsenders. Es verwendet dieses Dokument, um vorzuschlagen, dass Bergleute nie als Geldübermittler klassifiziert werden könnten, egal was die virtuelle Währungsberatung von FINCEN sagt. Insbesondere dieser Textteil:

"Der Begriff" Geldübertragungsdienste "bezeichnet die Annahme von Währungen, Fonds oder anderen Werten, die die Währung durch eine Person ersetzen, sowie die Übertragung von Währungen, Fonds oder anderen Ersatzwerten um Geld an einen anderen Ort oder eine andere Person zu schicken. "

ACB schlägt vor, dass es so unmöglich ist, einen Bitcoin Miner als Sender zu bezeichnen, weil er keinen Wert von einer anderen Partei erhält." Da die Münzen während des Bergbaus erzeugt wurden, ist es nicht möglich, sie von einer anderen Person akzeptiert zu haben ", heißt es in dem ACB-Vorschlag. Es fügt auch hinzu, dass Bitcoin-Minderjährige keine Administratoren sind, da sie keine Münzen aus dem Verkehr ziehen können. Sie argumentieren, dass es sich auch nicht um einen Austausch handelt, was bedeutet, dass die einzige andere Möglichkeit, sie in FINCEN-Begriffen zu definieren, die Nutzer sind, was sie auch von der Kategorisierung als Geldservicegeschäft befreien würde.