Das US Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) hat am 30. Januar zwei neue Urteile veröffentlicht, die Klarheit darüber schaffen sollen, welche Akteure im virtuellen Währungsraum unter die Definition des Bankgeheimnisses (BSA) fallen eines Geldsenders.

FinCEN sagte, dass Bergleute, die virtuelle Währung für ihren eigenen Gebrauch abbauen, sowie Unternehmen, die konvertierbare virtuelle Währung ausschließlich als Investition kaufen und verkaufen, diesem Gesetz nicht unterliegen.

"Die erste Entscheidung besagt, dass der Nutzer, sofern ein Nutzer eine konvertierbare virtuelle Währung ausschließlich für die eigenen Zwecke des Nutzers erstellt oder" mine ", kein Geldgeber unter der BSA ist Der Verkauf von konvertierbarer virtueller Währung als eine Investition ausschließlich zum Nutzen des Unternehmens ist kein Geldtransmitter ", heißt es in der Pressemitteilung.

Mit der Ankündigung sollte Klarheit in die Ankündigung der Organisation vom März 2013 gebracht werden, dass Gelddienstleistungsunternehmen für die Einhaltung der Anforderungen der FinCEN-Verordnung zur Bekämpfung von Geldwäsche, Buchführung und Berichterstattung verantwortlich sind.

Erste Reaktion

Reddit-Kommentatoren begrüßten die Nachrichten positiv. Einige gingen sogar so weit, dass sie die Ankündigung als "einen riesigen Sieg" für die virtuelle Währungsgemeinschaft bezeichneten und damit eine potentiell große Belastung für die Bergbau- und Investmentgemeinschaften beseitigten.

Auch Mitglieder der Bergbaubranche begrüßten die Nachrichten:

"Wir freuen uns, dass FinCEN die Absicht, die wir von Anfang an für möglich gehalten haben, geklärt hat und dass Bitcoin-Minenarbeiter jetzt zuversichtlich weiterarbeiten können." Jeff Ownby, Vizepräsident des Marketings bei Butterfly Labs, sagte CoinDesk.

Obwohl einige optimistisch waren, deuteten andere an, dass dies nur die jüngste Entwicklung in Bezug auf rechtliche Gründe ist, die sich wahrscheinlich verschieben werden, da mehr Regierungsstellen Klarheit in dieser Angelegenheit suchen und auf die Anweisungen höherer Behörden warten.

Auswirkungen auf den Bergbau

Während die Deklaration von FinCEN von Bitcoinern begrüßt wird, kann es für einzelne Minenarbeiter, die sich selbst nie als Geldübermittler gesehen haben, von geringer Bedeutung sein. Die Aussagen mögen jedoch nicht das letzte Wort darüber sein, wie Bitcoin-Bergleute reguliert sind.

Der Bitcoin-Bergbau entwickelt sich zunehmend zu einer Institution, die in Hongkonger Transportcontainern und geothermisch betriebenen isländischen Höhlen stattfindet, die von millionenschweren Bergbauunternehmen betrieben werden. Solche Operationen werden definitiv nicht für ihren eigenen persönlichen Gebrauch abgebaut.

Aufgrund dieser Änderungen schlug der Bitcoin-Entwickler Jeff Garzik vor, dass mehr Klarheit von FinCEN benötigt wird:

"Ich hoffe, dass FinCEN und IRS künftig mehr Klarheit über Mining-Pools und Miners haben werden. Bergleute haben heute keine Möglichkeit, Bitcoin-Transaktionen auszuwählen oder zu validieren.Bergleute bieten heute den Bergbaupools einen Rechenservice an, im Gegenzug für einen schwierigen Einnahmenstrom. "

Auswirkungen auf die Regulierung

Insbesondere wird die FinCEN-Richtlinie verhindern, dass Vorschriften in Staaten wie New York eine strenge Aufsicht ausüben Bei dieser Anhörung in New York Department of Financial Services (NYDFS) schien General Counsel Daniel Alter das größte Interesse zu bekunden, diesen Sektor der Industrie zu kontrollieren, da er vorschlug, dass Bergleute die Fähigkeit haben, "destabilisieren" zu können. bitcoin.

"Bergbau ist für mich eine systemische Bedrohung. Ich denke, aus unserer Sicht sind wir besorgt über systemische Fragen ", sagte Alter.

Judith Rinearson, Partnerin bei Bryan Cave, argumentierte gegen diese Vorschläge und für eine Maßnahme, die der von FinCEN am ähnlichsten ist.

" Es sei denn, ein Bergarbeiter ist es Ich würde wirklich nichts verlangen, vor allem diejenigen, die für ihren eigenen Gebrauch minen ", sagte Rinearson.

Jeremy Liew von Lightspeed Venture Partners äußerte sich zufrieden mit dem Urteil. Der Investor leitete viele von seine Kommentare bei den Anhörungen der NYDFS zu dem Versuch, die Regulierung der virtuellen Währungsindustrie einzuschränken.

"Dies sind gute Klarstellungen, die FinCENs wachsendes Verständnis der Funktionsweise digitaler Währungen widerspiegeln", sagte Liew Vollversion, klicken Sie hier.

Codebild über Shutterstock