Die Exekutive der Europäischen Union hat offiziell eine öffentliche Konsultation zu FinTech und Distributed Ledger Technology (DLT) abgeschlossen, und die Ergebnisse ihrer Öffentlichkeitsarbeit werden öffentlich.

Unter dem Titel "Öffentliche Konsultation zu FinTech: ein wettbewerbsfähigerer und innovativerer europäischer Finanzsektor" gewährte die Konsultation allen Verbrauchern oder Unternehmen die Möglichkeit, einen Fragebogen zur Klärung des allgemeinen Sentiments zu Finanztechnologien einschließlich Blockchain und DLT zu beantworten.

Nachdem die Kommentierungsfrist am 15. Juni offiziell zu Ende gegangen ist, werden Unternehmen wie Euroclear, die Europäische Vereinigung der CCP-Clearingstellen (EACH), der Europäische Zahlungsinstitutsverband (EPIF) und die Europäische Verbraucher-Stimme in der Standardisierung aktiv Öffentlichkeit mit Kommentaren zu den regulatorischen Hindernissen und Risiken von DLT.

Die im März gestartete Umfrage forderte die Teilnehmer auf, Fragen wie "Was sind die vielversprechendsten Anwendungsfälle von FinTech?", "Welche DLT-Anwendungen bieten wahrscheinlich kleinen und mittleren Unternehmen Chancen?" Zu beantworten. und "Was sind die wichtigsten regulatorischen oder aufsichtsrechtlichen Hindernisse für die Entwicklung von DLT-Lösungen?", unter anderem.

Bisher scheinen die Kommentare hinsichtlich der Entwicklung von DLT optimistisch gewesen zu sein, wobei die meisten Einreichungen ihn als einen der vielversprechendsten Anwendungsfälle von Fintech im Hinblick auf Kostensenkung und Effizienzsteigerung bezeichnen.

Regulatorische Aufteilung

Die bemerkenswertesten Kommentare kamen jedoch als Antwort auf die Frage, wie die europäische Regierung bei einem Übergang zu DLT umfassender beteiligt werden sollte, da die Meinungen über einen weiteren Weg weitgehend getrennt waren.

JEDE, die Mitgliedergruppe für die zentralen Gegenparteien der Region, argumentierte, dass sie den privaten Markt, der die Gebühr für die Bewertung und Umsetzung der Technologie leitet, befürworte. Weiter hieß es, dass die Regulierungsbehörden eine Rolle in genehmigten Blockchain-Systemen spielen sollten und dass die Branche sich bewegen sollte, um sicherzustellen, dass sie die Technologie zur Überwachung solcher Systeme nutzen können.

Im Gegensatz dazu hat das EPIF, das Zahlungsinstitute vertritt, vorgeschlagen, dass eine stärkere Hand benötigt wird, um die Marktentwicklung anzukurbeln.

"Der Mangel an regulatorischer Anleitung oder staatlicher Intervention hat die Reife, Verwendbarkeit und Sicherheit von Kryptowährungen gebremst", schrieb er.

Andernorts befürwortete der Post-Trade-Gigant Euroclear, der zu den Teilnehmern gehört, die offen mit Blockchain experimentieren, eine abwartende Haltung.

Euroclear schrieb:

"Die Aufsichtsbehörden müssen ... den Verbindungen zwischen Handels-, Clearing- und Abwicklungsanbietern besondere Aufmerksamkeit schenken, wenn neue operationelle Risiken entstehen, wenn verschiedene Teile der Wertschöpfungskette zu unterschiedlichen Zeiten unterschiedliche Ansätze für DLT anwenden und mit nicht standardisierten Geschäftspraktiken."

Vorerst bleibt abzuwarten, ob weitere Kommentare mit stärkerer Meinung veröffentlicht werden, wenn Antworten ans Licht kommen.

EU-Bild über Shutterstock.