Stell dir vor, du wirst es, ein obskures Meth-Labor in einem Wohnwagenpark im ländlichen North Dakota, mit einer Gruppe von Landstreichern, die zu jeder Tages- und Nachtzeit herumstochern - rauben, stehlen, verpfänden und tun so ziemlich alles, was sie können, um eine weitere süße Lösung zu bekommen. Nun stellen Sie sich vor, dass endlich eine lang andauernde Stacheloperation in Kraft tritt und die FBI-Mitglieder zusammen mit allen anderen Kollateralbenutzern in der Gegend alle Beteiligten, die an der Meth-Produktion beteiligt sind, festnehmen und festnehmen. Bei einer späteren Untersuchung finden sie Stapel und Stapel von kaltem, hartem Geld, das die Leute benutzten, um Meth zu kaufen. Das Geld war unauffindbar, die Transaktionen waren heimlich und fanden in Hintergassen und hinter verschlossenen Türen statt.

Am nächsten Tag beginnen alle Finanzblogs und Zeitungen Geschichten zu speien.

"Feds knacken den Dollar-Schein"

"Dunkle Zeiten für den USD - ist das Ende? "

" Feds suchen ein Ende des US-Dollars "

Klingt absurd, oder? Das würde natürlich nie passieren. Die Ereignisse dieser kleinen kleinen Meth Lab Büste in ländlichen North Dakota hat keine tatsächlichen Orientierungen für das Finanzsystem der Vereinigten Staaten oder die von ihm gewählte Währung. Der Preis des US-Dollars wird nicht schwanken, der Aktienmarkt wird nicht geschockt sein, und der Wert des Dollars als Ganzes wird wegen solch eines willkürlichen und typischen Ereignisses nicht gesenkt.

Die Menschen wissen und verstehen, dass Kriminelle den US-Dollar für Transaktionen verwenden, und zwar ohne staatliche Aufsicht. Es gibt gigantische Geldwäsche-Operationen und kriminelle Unternehmungen, und jeder benutzt unauffindliches kaltes hartes Geld - die gleiche Fiat-Währung, die der Rest von uns für völlig legale und nachvollziehbare Transaktionen benutzt - und niemand sitzt herum und postuliert, ob dies die Währung als wertlos abwertet oder nicht ein Ganzes oder ob die Währung selbst anonyme illegale Gasse Transaktionen fördert. Dies zu tun wäre unverantwortlich und sinnlos.

Dennoch - diese Art von wahnsinniger Spekulation und schwankender Idiotie ist genau das, was passiert, wenn etwas banales und völlig unverwandtes über Bitcoin passiert. Die FBI-Agenten gehen hart gegen Dwolla-Transaktionen vor. Gox? Beobachten Sie die Schlagzeilen - es ist offensichtlich das Ende von Bitcoin. Nicht nur das, aber es ist keine unabhängige, singuläre Form der Transaktion, gegen die man hartnäckig vorgegangen ist, sondern es ist das gesamte Bitcoin-Netzwerk, das gestoppt wurde, oder die beängstigenden, ominösen Schlagzeilen würden Sie denken lassen.

Das jüngste Beispiel für diesen Hearshot-Titel ist das Liberty Reserve Shutdown. Liberty Reserve ist ein alternatives Zahlungsnetzwerk, das ausschließlich für illegale Aktivitäten geschaffen wurde. Sie führte eine Online-Geldwäscherei im Wert von 6 Milliarden Dollar durch, die gestohlene Identitäten, Kinderporno, Drogen und alles andere, was Sie sich vorstellen können, dass Ihr freundlicher Nachbarschafts-Schwarzmarkt in ihren Regalen hätte, verkaufen könnte.Die Währung der Wahl für Liberty Reserve und seine schattenhaften Benutzer war Bitcoin - das Äquivalent von Online-Bargeld, das Benutzern natürlich die Möglichkeit bietet, die Internet-Version einer anonymen Nebenhandlung zu einem Typen zu machen, der heiße Uhren und Schrotflinten verkauft Rückseite seines verprügelten Oldsmobile.

Die Feds haben Liberty Reserve genau beobachtet, und sie haben es aus gutem Grund abgeschaltet. Der Preis von Bitcoin ist nicht gefallen (in der Tat ist es um $ 10 gestiegen, während die Nachrichten gemeldet wurden) und die Leute hörten nicht auf, es zu benutzen.

Doch unverantwortliche sensationalistische Schlagzeilen im Namen der Mainstream-Medien und unabhängigen Blogs erschienen überall, wo das Ende von Bitcoin stand. Die Schlagzeilen ließen es so erscheinen, als hätten die US-Notenbanken gerade eine ganze digitale Währung stillgelegt (als ob das überhaupt möglich wäre ... was nicht der Fall ist) und dass der ganze digitale Währungsbetrug zu Ende war. Ich konnte die Gruppe der ungebildeten Neinsager praktisch herablassend hören: "Ich habe es dir gesagt. "

Nun, ich gebe den Journalisten nicht die Schuld dafür, dass sie zu solchen irrsinnigen Schlüssen gesprungen sind - es ist eine Mischung aus falschem Wissen darüber, was genau Bitcoin und Kryptowährung eigentlich ist und einem unersättlichen Bedürfnis, heftige Gemeinheiten zu schüren. Aber wenn dieselben Autoren immer wieder den gleichen Fehler machen, kann man nicht anders, als sich zu fragen, ob sie absichtlich versuchen, Fehlinformationen zu verbreiten, und damit habe ich ein Problem.

Nehmen Sie diese Schlagzeile von der Washington Post, zum Beispiel:

"Feds herunterfahren Payment Network Liberty Reserve. Ist Bitcoin Next?"

Ja ... ja natürlich ist es! Weil Bitcoin selbst eine einzigartige, zentralisierte Institution ist, die jemand einfach komplett herunterfahren kann (nimmst du meinen Sarkasmus auf?). Warum sollte Timothy B. Lee nicht zuerst seine Fakten überprüfen oder versuchen, die Grundlagen von Bitcoin zu verstehen? Es ist ein Netzwerk aus Tausenden von Menschen auf der ganzen Welt. Ein Netzwerk, das so gewaltig ist, dass die Regierungen der Welt ihre Ressourcen bündeln und einen Lex-Luthor-Plan entwickeln müssten, um das gesamte Netzwerk zu schließen. Natürlich spielt Timmy später in diesem Artikel eine Rolle, aber genau das macht diese Schlagzeilen so frustrierend. Menschen neigen dazu, Informationen im Internet zu grasen, wie eine Kuh auf dem Feld, oder ein ADHS-leidender Fünfjähriger, der gerade einen Red Bull und einen Teller Fudge abgesetzt hat, und irreführende Schlagzeilen wie diese zu stempeln, verursacht viel Schaden und hilft nur dabei, den bereits weit verbreiteten Mangel an Bildung darüber, was Bitcoin derzeit ist und wie es funktioniert, aufrecht zu erhalten.

Jennifer Shasky Calvery, die Direktorin von FinCEN, der Strafverfolgungsbehörde des US-Finanzministeriums, sagte am Donnerstag in einem Interview mit American Banker: "FinCEN hat unsere Leitlinie gemacht, um das klarzustellen Wir sehen virtuelle Währung als eine Art Geldservicegeschäft. Es ist genauso Teil des Finanzrahmens wie jede andere Art von Finanzinstitut und hat die gleichen Verpflichtungen wie diese Finanzinstitute, die gleichen Verpflichtungen wie jedes andere Geldservicegeschäft.Für diejenigen, die sich entscheiden, für diese Verpflichtungen außerhalb des Gesetzes zu handeln, müssen sie dafür Rechenschaft ablegen. "

Für diejenigen von euch, die sich Sorgen um die düsteren und düsteren Schlagzeilen machen, und für jene Autoren, die den Mythos, dass Bitcoin irgendwie einer manuellen Abschaltung unterliegt, fortführen würden, ist es wichtig zu verstehen, dass als Ganzes mit digitaler Währung sind die Fed absolut in Ordnung, sie arbeiten damit. Ungeachtet dessen, was in den Nachrichten berichtet wird, ist BTC nachvollziehbarer als jemals zuvor. Digitale Währung ist eine gute Sache, und solange die Regierung mit Bitcoin arbeitet, wird sie nur legitimer und stabiler.