Der Federal Advisory Council (FAC), eine Gruppe, die sich mit der Federal Reserve in allen Angelegenheiten der US-Zentralbank berät, und der Gouverneursrat der Federal Reserve haben kürzlich über Bitcoin und dessen mögliche Vorteile diskutiert ein vierteljährliches Treffen.

Am 9. Mai haben der FAC und der Gouverneursrat darüber debattiert, ob Bitcoin eine Bedrohung für das traditionelle Bankensystem, die Wirtschaftstätigkeit oder die Finanzstabilität darstellt, was letztlich zu einer überraschend positiven zweieinhalbseitigen Einschätzung des Euro führt Technologie.

Vielleicht lag das Hauptaugenmerk des Treffens auf der Frage, wie Bitcoin eine neue Welle von Handelsinnovationen befördern könnte - die Öffnung neuer Märkte für Händler, die Kapitalströme in die Entwicklungsländer und die Steigerung des weltweiten wirtschaftlichen Verbrauchs.

Protokoll der Sitzung:

"Bitcoin stellt keine Gefahr für die Wirtschaftstätigkeit dar, da es die traditionellen Handelskanäle unterbricht, sondern könnte als Segen dienen."

Außerdem trotz seiner öffentlichkeitswirksamen Verwendung in illegalen Geschäften Aus den Protokollen geht hervor, dass der FAC davon ausgeht, dass Bitcoin "Raum für Verbesserungen" hat und dass seine Preisvolatilität im Laufe der Zeit wahrscheinlich abnehmen wird.

Das Sitzungsprotokoll ist ein bemerkenswerter Kontrast zu den jüngsten Äußerungen anderer internationaler Zentralbanken, die eine weniger fortschrittliche und wohl feindselige Haltung gegenüber der Technologie einnehmen.

Mehr Neugier als Bedrohung

Das Sitzungsprotokoll legt nahe, dass Bitcoin für die Banken keine "kurzfristige Bedrohung" durch Disintermediation darstellt. Bitcoin-Transaktionen entsprechen nur einem Bruchteil des heutigen globalen Werts Geldflüsse ".

In den Protokollen wird erläutert, inwieweit Bedenken hinsichtlich Sicherheit und Volatilität die Einführung von Bitcoin einschränken:

"Extreme Preisvolatilität ähnelt anderen spekulativen Formen des gespeicherten Werts und untergräbt Bitcoins Glaubwürdigkeit. [...] Anfälligkeit für Diebstahl erhöht die Unsicherheit für Nutzer, die nach Alternativen zu traditionellen Einlagen auf Institutionsbasis suchen. "

Zahlungsbearbeiter können gezwungen werden zu reagieren

Das Sitzungsprotokoll deutet darauf hin, dass der FAC und der Gouverneursrat die wahrscheinlichste Auswirkung von Bitcoin auf das Traditionelle haben Finanzwelt bezieht sich auf die Zahlungsabwicklung.

Durch die Ermöglichung niedrigerer Transaktionsgebühren, die Erleichterung kosteneffektiver Mikrozahlungen und die einfache Ausweitung von Finanzdienstleistungen auf die Entwicklungsländer, wird Bitcoin laut BBC in der Lage sein, den Verbrauchern starke Anreize zu bieten und Kunden von etablierten Anbietern abzuwerben.

Dennoch sieht der FAC auch im Bereich der Banken Chancen:

"Sollte sich die Einführung beschleunigen, könnte das Bankgeschäft zunehmend an Bitcoin-Fondsflüs- sen teilnehmen, zumal sich Mehrwährungs- konten häufen und Reputationsanliegen nachlassen ."

Verordnung empfohlen

Die FAC kam zu dem Schluss, dass die Regulierung der Industrie viele Vorteile haben könnte, einschließlich der Bekämpfung der illegalen Verwendung und des Verbraucherschutzes. Insgesamt befürwortet der FAC einen Mittelweg für die Regulierung.

Das Protokoll :

"Bitcoin-Befürworter könnten argumentieren, dass eine verstärkte Regulierung einen ihrer größten Vorteile minimiert, nämlich die Dezentralisierung. Jüngste Ereignisse deuten darauf hin, dass eine gewisse Flexibilität geopfert werden sollte, um offensichtliche Probleme anzugehen. "

Zum Beispiel schlug der FAC vor, dass die Bitcoin-Anfälligkeit für Diebstahl durch Regulierung für Bitcoin-Börsen adressiert werden könnte und dass Bitcoin-Wallet-Anbieter ebenfalls von Regeln profitieren könnten regeln, wie Bitcoins gespeichert werden.

KYC-Vorschriften wurden ebenfalls empfohlen, um die Verwendung von Bitcoin bei kriminellen Transaktionen zu reduzieren.

Einschränkungen

Obwohl der FAC scheinbar positiv ausging, wiederholte er frühere Kritikpunkte B. das Potenzial des Netzwerks, von Minenarbeitern gefährdet zu werden, und die begrenzte Geldmenge, die durch die Technologie bereitgestellt wird, was wiederum die Anwendung traditioneller geldpolitischer Instrumente verhindern könnte. In dem Dokument wurde auch das Risiko von Schattentransaktionen zwischen den Unternehmen erwähnt Banken, die Bitcoin verwenden.

Das Sitzungsberichtsprotokoll ist zwar positiv, deutet aber nicht unbedingt darauf hin, dass die Federal Reserve ihre derzeitige Haltung gegenüber Bitcoin ändern wird.

T Im Februar erklärte die Vorsitzende der Federal Reserve Janet Yellen, dass die US-Notenbank nicht die Befugnis habe, Bitcoin zu regulieren.

Die Erklärung wurde während einer Ansprache an das Senats-Bankenkomitee und auf Veranlassung des US-Senators Joe Manchin herausgegeben, der sich zuvor dafür eingesetzt hatte, dass die US-Regierung eine harte Haltung gegen die Technologie einnimmt.

Gebäude der US Federal Reserve über Shutterstock