"Okay, Ethereum ist fertig, lass uns zurück zu Ethereum Classic gehen."

Die Witze waren häufig während der Keynote des Ethereum-Entwicklers Vitalik Buterin auf der Shanghaier Entwicklerkonferenz des Projekts, Devcon2, am Montag. Trotz der Komplexität der technischen Veränderungen, denen das Projekt in den kommenden Jahren ausgesetzt sein wird (und der Kontroversen in der jüngeren Vergangenheit), vermittelte Buterin ein Selbstbewusstsein und Persönlichkeit, die unter den Moderatoren des Tages einzigartig waren, obwohl er einige der nuancierteren darstellte Vorschläge.

Diese Skalierung war das Thema seines Vortrags mit dem Titel "The Mauve Revolution", angesichts der erhöhten Relevanz des Problems in allen Blockchain-Netzwerken keine Überraschung. Da immer mehr Banken und Unternehmensfirmen versuchen, Blockchain-Systeme zu verwenden, ruft die Skalierungsfrage die Ineffizienz der entstehenden Technologie hervor.

Aber die Vorstellung, dass Ethereum unter den Erwartungen dieses neuen Publikums liegen könnte, war der häufige Hintern von Buterins Widerhaken, mit Dias, die Titel wie "Was saugt über ätherisch?" und eine Analogie, die das Netzwerk mit einem "Smartphone von 1999" vergleicht.

Zu ​​Beginn durchforstete Buterin eine Reihe von Problemen, die er heute mit der Blockchain-basierten dezentralen Anwendungsplattform sieht, darunter, wie wenig Transaktionen er verarbeiten kann.

Dennoch sagte er den Zuhörern:

"Wir haben Lösungen für die meisten dieser Probleme."

Im weiteren Verlauf seines Vortrags diskutierte Buterin, wie Ethereum in den kommenden Monaten nach Skalierbarkeit suchen wird Jahre. Während er keine Zeitpläne oder Ausführungspläne für die Spezifikation behandelte, fühlte sich die Diskussion mit einem allgemeinen Orientierungssinn konfrontiert, der in Resonanz zu geraten schien.

"[Buterin] hat eine ganz besondere Fähigkeit, weil er in der Lage ist, die theoretische Lösung für eine Situation zu finden, die heute sehr dringlich ist. Er kann den Advokaten des Teufels für sich selbst spielen", sagte Kesem Frank, COO von Toronto Unternehmen Blockchain Firma Nuco, erzählte CoinDesk.

Ganz unten auf der Tagesordnung stand die Erörterung der von ethereum vorgeschlagenen Bemühungen, Sharting zu implementieren, ein Konzept, bei dem es sich so spaltet, dass mehrere Blockchains - ähnlich wie Bergarbeiter - ihren eigenen Konsens über einen größeren Staat bilden.

Hier wies Buterin die Teilnehmer auf die neueste Version seines "mauve paper" zurück, in der er seine aktuelle These über den Zustand des Netzwerks darlegte, deren dritte Ausgabe vor der Konferenz bekannt gegeben wurde.

'Virtual Mining'

Der Schlüssel zu Ethereums Vision, das Netzwerk seiner Benutzer zu erweitern, ist der Übergang von dem durch Bitcoin populären Transaktionsvalidierungsalgorithmus (Proof-of-Work) zu einer Alternative (Proof-of-Stock), die dies nicht tut erfordern den Kauf von Hardware.

Buterin erklärte den Übergang als einen, der versuchen wird, Bitcoins Abbauprozess praktisch ohne "Stromverschwendung" nachzubilden.

Im Wesentlichen sieht Buterin seine Lösung darin, dass Verbraucher im Austausch für virtuelle Minenarbeiter Ether (die Rechnungseinheit des Protokolls) kaufen, die dann so reguliert werden, dass sie einen Wettbewerbsverifizierungsprozess nachbilden.

"Virtuelle Minenarbeiter werden im Zustand des Protokolls selbst beobachtet", erklärte Buterin.

Allerdings bietet Buterins Version der Idee eine Reihe von Korrekturen zu den "vermeintlichen fundamentalen Fehlern" dieses lang erprobten Validierungsmechanismus.

Erstens erklärte er, dass es möglich ist, ein solches System schwieriger zu spielen, wenn diejenigen, die virtuelle Minenarbeiter kaufen, warten müssen, bis sie dem Validierungspool beitreten, wodurch sie für die Belohnungen, die durch das Protokoll erzeugt werden, in Frage kommen.

Buterin sieht außerdem Beschränkungen sowohl für die Abhebungen als auch für die Transaktionen vor, die diese Adressen ausführen können, sowie andere Möglichkeiten, um sicherzustellen, dass diejenigen, die dies bestätigen, dies auf eine Weise tun, die für das Computernetzwerk nicht schädlich ist.

"Wenn du mit dem Mining fertig bist, kannst du diese Funktion" Start Rückzug "nennen. Dann nach einem anderen, so etwas wie ein paar Monaten, kannst du dich zurückziehen und deinen Äther rausbringen", sagte er.

"Nichts auf dem Spiel"

Vielleicht war Buterins stärkste Kritik jedoch das "Nichts auf dem Spiel" -Problem, bei dem Proof-of-Stock-Algorithmen in der Vergangenheit um die Ausrichtung von virtuellen Minern gekämpft haben.

Der Schlüssel zur Lösung dieses Problems, so sagt er voraus, wird einen Proof-of-Stock auf eine Art und Weise konstruieren, die die Teilnehmer dazu anregt, die "gewinnende" Version des Transaktionsverlaufs weiter zu unterstützen. Ein Feature, das er als Lösung vorgeschlagen hat, ist die Einbeziehung sogenannter "dunkler Onkel" oder "Dunkles" in das Protokoll.

"Die Tatsache, dass du eine andere Kette blockierst, bedeutet, dass du bestraft wirst, und es tut dir weh", erklärte er

Ein augenzwinkerndes Spiel über den Begriff "Onkel" (der sich auf Blöcke bezieht, die abgebaut werden) aber nicht zu einer gewinnenden blockchain hinzugefügt), sieht er dunkles steile strafen, zu dem punkt, wo verluste sogar 1, 000% größer als belohnungen wäre.

Buterin sieht das Proof-of-Stake-Protokoll, das darauf abzielt, die Produktion eines Netzwerks zu fördern, in dem die gewinnende Blockchain diejenige sein würde, die am meisten "Wert auf dem Spiel steht". Auf diese Weise, so sagte er, könnten die Validatoren auf die Blockchain setzen, von der sie denken, dass sie der Gewinner sein wird, indem sie sie weiterhin mit Wert unterstützen.

"Wetten beginnen zuerst konservativ zu sein, dann aber im Laufe der Zeit. Wenn Validierer sehen, dass jeder mit 10-1 auf einen bestimmten Block setzt, 20-1, 40-1, wird der Wertverlust auf einem bestimmten Block exponentiell zunehmen. " er sagte.

Trotz der starken Betonung der Theorie war Buterin jedoch bestrebt, die Ziele der Bemühungen in vereinfachender Form zu formulieren.

Er schloss:

"Der Traum ist es, onchain-Skalierung [während] auf nichts anderem als Consumer-Laptops zu laufen."

Bild über Pete Rizzo für CoinDesk