Jacob Eliosoff ist ein Computerprogrammierer, der auch als Wall Street Quant und als Lehrer gearbeitet hat. Heutzutage betreibt er Calibrated Markets LLC, eine algorithmische Handelsfirma für Kryptowährung.

In diesem Meinungsartikel übernimmt Eliosoff die schwierige Aufgabe, die Blockchain-Plattform ethereum der nächsten Generation im Alltag zu erklären, ihre Stärken und Schwächen aufzuzeigen und diese im Rahmen der Blockchain-Innovation zu positionieren.

Es gibt viele Artikel über Ethereums jüngstes DAO-Drama und seine wilden Preisschwankungen, aber weniger versuchen, Nicht-Geeks zu erklären, wie ätherisch die Technologie für den Alltag von Bedeutung sein könnte - und insbesondere, was Bitcoin diesem Bitcoin nicht bietet.

Lassen Sie uns durch ein konkretes Beispiel gehen: "Slocks", die internetfähigen Schlösser, die von dem inzwischen berüchtigten deutschen Start-up Slock entwickelt werden. es. Angenommen, Sie möchten Ihre Wohnung vermieten, während Sie im Urlaub sind.

Airbnb funktioniert gut, hat aber Nachteile wie:

  • Gebühren. Airbnb lädt 9-15%.
  • Abgabe des Schlüssels. Was ist, wenn Sie in einem Flugzeug sind? Was passiert, wenn Sie zwei Gäste nacheinander haben? Wie verhindert man, dass Gast Nummer 1 während des Aufenthalts von Gast Nummer 2 eintritt?
  • Begrenzte Zahlungsoptionen. Wenn der Gast keine internationale Kredit- oder Debitkarte hat, kann die Buchung über Airbnb schwierig oder sogar unmöglich sein. Das scheint keine große Sache zu sein, aber bedenken Sie, dass es in vielen Ländern schwieriger ist, diese Karten zu bekommen.

Eine Möglichkeit, Airbnb auszuschneiden, besteht darin, dass Sie Ihre Buchung - Buchung, Zahlung, Einzahlung, Ein- und Auschecken - direkt mit dem Türschloss selbst organisieren lassen. Dies erfordert eine Sperre, die nicht nur "intelligent" (elektronisch) ist, sondern eine, die diese Interaktionen mit Gästen über das Internet unter Bedingungen, die durch den Host spezifiziert sind, bewältigen kann.

Die Jungs von Slock. Das nennt man einen Slock:

Ohne Airbnb brauchen Hosts und Gäste immer noch einen Marktplatz, wo sie sich finden können. Im Slock-Framework wird dies als Universal Sharing Network (USN) bezeichnet. Der Gast stimmt also den Mietbedingungen zu, die auf der USN angegeben sind, er sendet die Zahlung an den Vermieter, die Schranke gewährt den Zugang zur Tür und wenn der Gast auscheckt, widerruft er seinen Zugang und ist bereit für den nächsten Gast.

Sie können Slock sehen. Es ist Live-Demo von diesem bei Devcon1 letzten November.

Das ist ein großes Bild, wie ätherisch das tägliche Leben beeinflussen könnte. Gäste müssen nicht mehr direkt mit dem Gastgeber oder sogar mit einer Firma wie Airbnb verhandeln. Stattdessen befassen sie sich mit der USN (um das Zimmer zu finden) und mit der Unterkunft des Gastgebers (um zu bezahlen und einzusteigen). Der Gastgeber kann ihren Urlaub genießen, und während der USN eine Gebühr erhebt, ist es eher 1-2% als Airbnb 9-15%.

Wie kann die USN so viel weniger berechnen?Weil es ein Roboter ist. Und sein Besitzer ist auch ein Roboter.

Wo passt ätherum hier rein?

Dieses erste Diagramm hat einige Feinheiten überlagert.

Hier ist ein genauerer Blick:

Vielleicht ist die häufigste Verwirrung hier, dass das Slock nicht wirklich ein einziges Stück Hardware ist - noch ist es Slock. es macht oder verkauft! Der Slock ist, was Sie durch die Kombination eines Standard-Verbraucher-Smart-Lock, wie die Danalock-Einheit in Slock erhalten. Es ist eine Demo, mit einem "Ethereum Computer", einem kleinen Gerät, das sowohl mit dem Schloss (über Industriestandardprotokolle wie Z-Wave oder ZigBee) als auch mit dem USN und seinen Listings und Verträgen kommunizieren kann.

Es ist das letzte Stück, der Ethereum Computer, das Slock ausmacht. es ist ein Produkt. Die verbleibende Magie - und hier kommen wir zu Ethereums wahrer Rolle - ist, dass der USN-Marktplatz nicht nur ein billigerer Abklatsch von Airbnb ist, sondern etwas grundlegend anderes.

Die USN ist keine Firma. Es hat nicht einmal Personal! Es ist automatisiert, ein Computerprogramm.

Aber es ist nicht einmal ein normales Computerprogramm. Wirklich, es ist ein Bündel von Programmen - jedes Mietangebot ist ein eigenes Programm, zum Beispiel das Senden und Empfangen von Zahlungen gemäß der programmierten Logik: Einzahlungsbetrag, Checkout-Zeit und so weiter.

Im Gegensatz zur Airbnb-Website laufen diese Programme nicht auf einem bestimmten Server, sondern auf vielen Computern, "Knoten", die zu einem dezentralen Netzwerk (wie BitTorrent) verbunden sind. Dieses Netzwerk ist Ethereum, und die speziellen Programme, mit denen es läuft, werden auch Smart Contracts genannt.

Diese intelligenten Verträge können sowohl Zahlungen an und von Personen (Gäste und Gastgeber) als auch von anderen senden und empfangen. Aber sie tun dies nicht über das Kreditkarten- oder Banknetzwerk, sondern über das Ethereum-Netzwerk selbst, und nicht in Dollar oder Euro, sondern in Ether (ETH), Ethereums eigener digitaler Währung.

Zahlungen zwischen dem Gast, dem Slock und dem Gastgeber sind in Ether, obwohl die USN Preise in Dollar auflisten und zum Zeitpunkt des Kaufs mit dem aktuellen Kurs, wie einem Wechselkurs, umrechnen kann. Derzeit ist 1 ETH ungefähr 14 US-Dollar wert, von weniger als 1 US-Dollar im Dezember, was den Hype erklärt.

Das letzte bisschen Alphabet Suppe, das wir noch nicht berührt haben, ist das DAO.

Die DAO ist eine verworrene Geschichte und am letzten Freitag ziemlich niedergebrannt, aber für hier genügt es zu sagen, dass die DAO eine Entität ist, der die USN gehört und die 1-2% Mietgebühren einbehält. Es ist auch nicht Fleisch und Blut, Ziegel und Mörtel, noch CEO und Rechtsanwalt, aber ein anderer intelligenter Vertrag, der auf ätherisch läuft.

Warum nicht Bitcoin?

Die große Frage, die Sie mit Bitcoin beantworten würden, ist - wo läuft die Airbnb-Software? Es muss einige Programme geben, die Buchungen über das USN empfangen, Gäste einchecken, Einzahlungen zurückzahlen und so weiter. Auf welcher Hardware würde es laufen?

Im Ethereum lautet die Antwort, dass diese Software in Form von Smart Contracts auf den Computern ausgeführt wird, die am Netzwerk teilnehmen. Das Ausführen dieser Verträge bedeutet, dass ein Ethereum "Knoten" ausgeführt wird, ähnlich wie BitTorrent ausgeführt wird, bedeutet, BitTorrent-Dateien zu speichern und zu verteilen.

Also, einen von Slock kaufen. Mit "Ethereum Computers" können Sie die Airbnb-Software oder einen anderen Smart-Vertrag ausführen. Derselbe Knoten kann auch Software ausführen, um Ihr Auto zu vermieten, ein Online-Casino zu betreiben oder eine Wahl durchzuführen. Deshalb Slock. es nennt es einen "Ethereum Computer" und nicht nur einen "Slock Computer" - es ist ein allgemeiner Zweck. Bitcoin-Knoten sind nicht so: Sie laufen nur eine bestimmte Art von Programm, das Sie ziemlich einfach Geld senden können.

Entweder würden Sie die "Bitbnb" -Software auf einem eigenen Server (oder auf einem speziellen "Bitbnb-Computer") ausführen, oder Sie würden jemanden brauchen, der eine Schicht über Bitcoin baut unterstützt Smart Contracts, die Art und Weise, wie das Web eine Schicht ist, die auf dem Internet aufgebaut ist.

Counterparty und RootStock sind zwei Smart-Contract-Projekte, die auf diesem Weg auf Bitcoin aufbauen. Aber die Gegenpartei bündelt ihren Status (wie viel der Gast Ihnen schuldet usw.) in Bitcoin-Transaktionen, die nicht für diesen Zweck entwickelt wurden.

Dies begrenzt auch Kontrahententransaktionen auf die 10-minütige Blockzeit von Bitcoin statt auf die 15-sekündige von Ethereum. Währenddessen ist RootStock weit hinter dem Ethereum in der Entwicklung zurück, fällt wohl jeden Tag hinterher und beinhaltet einige technische Herausforderungen (wie man zuverlässig Münzen zwischen der Bitcoin Blockchain und der RootStock Blockchain transferieren kann), die noch nicht vollständig ausgearbeitet zu sein scheinen.

In beiden Fällen sind Sie jetzt auf zwei separate Netzwerke und Technologien angewiesen: Bitcoin und Counterparty oder RootStock.

Also, du könntest es mit Bitcoin machen. Aber es wird klobig.

Es ist ein bisschen wie zu sagen, man kann eine Wanduhr in einen Wecker verwandeln, indem man ein Gerät anbringt, das die Positionen der Hände erkennt und eine Glocke läutet. Aber warum nicht nur ein Smartphone besitzen und eine Alarm-App herunterladen? Das ist die Macht eines Universalcomputers.

Nicht ganz sicher.

Ethereum kann Dinge tun, die Bitcoin nicht kann, aber es gibt immer noch zig Wege, sowohl die Slock-Idee als auch Ethereum selbst könnten keine Traktion bekommen.

  • Hardware. Slock. Es ist im Hardware-Spiel und Hardware ist hart. Wir haben von ASIC-Herstellern gesehen, wie schwierig das ist.
  • Netzwerkeffekt. Selbst unter der Annahme von guter und billiger Hardware, wie viele Leute werden sich entscheiden, ein unbekanntes physisches Gerät zu kaufen und einzurichten, anstatt Airbnbs Millionen von Benutzern beizutreten, nur um ein paar Prozent der Gebühren zu sparen?
  • Überschriebene Automatisierung. Slock-Befürworter und Ethereum-Befürworter im Allgemeinen tendieren dazu, alle Aufgaben zu überschreiben, die nicht automatisiert werden können. Wenn der Gastgeber behauptet, dass der Gast seinen Fernseher kaputt gemacht hat, kann kein Roboter entscheiden, ob er seine Kaution zurückbekommt oder nicht. Intelligente Verträge können menschliche Beteiligung normalerweise nicht beseitigen, sondern nur rationalisieren.
  • Immer noch in der Betaversion. Ethereum ist ein außerordentlich ambitioniertes Projekt, und viele seiner Kernfunktionen (Proof-of-Stock, Sharding usw.) sind immer noch nicht vollständig entwickelt, werden nie umgesetzt; Das ist eine Menge Orte, an denen die Entwicklung hängen bleiben könnte. Slocks und die USN sind noch embryonaler. Selbst wenn man von einem gesunden Fortschritt ausgeht, werden Ethereum und Smart Contracts immer viel komplexer als Bitcoin sein, mit einer größeren "Angriffsfläche" für Hacker.
  • Mangel an Anwendungsfällen. Wenige der vielen vorgeschlagenen Anwendungsfälle für Ethereum scheinen Kunden in absehbarer Zeit zu überzeugen: Schleusen sind eine der überzeugendsten, die ich gesehen habe, und sie sind ziemlich esoterisch. Angesichts der Tatsache, dass Bitcoin einfache, zwingende Anwendungen wie Remittances und Online-Käufe hat, aber immer noch mit Benutzeradoption gekämpft hat, fragt man sich, wie viele Menschen tatsächlich essen wollen, was die Köche des Ethereum kochen.
  • Die DAO ist ein Durcheinander. Während ich Ethereum als eine gute Idee sehe, die vielleicht nicht aufgeht, und sich als riskanterer, aber immer noch plausibler Geschäftsplan hinstellt, hat mich die DAO schon vor dem tragikomischen Zusammenbruch am letzten Wochenende zum Kopf geschüttelt. Abgesehen von den oberflächlichen Fehlern leidet es unter zahlreichen Anreizproblemen und seine Prämisse - dass die Massen gut darin sind, zu entscheiden, wie man Kapital anlegt - scheint fundamental falsch zu sein. Und selbst wenn es gute Investitionen machen würde, würde das Aufrufen von Aktien- "Token" die SEC einfach nicht täuschen.

Einige Vorhersagen

Aber, dann wieder über eine Technologie zu sagen, ohne irgendwelche konkreten Vorhersagen zu machen, ist mächtig einfach.

Also hier ein paar:

  • Im Gegensatz zu den meisten Kryptocoins, die nach und nach verblassen werden, bleibt mindestens eines von Bitcoin und Ethereum - wenn auch vielleicht nicht beides. Bis Ende 2017 wird entweder BTC $ 2 000 oder die ETH $ 120 erreichen.
  • Trotz des Anfangs von Bitcoin, wenn seine Entwickler nicht anfangen, ihre Divisionen zu heilen, wird die Marktkapitalisierung von Ethereum sie bis Ende 2017 übertreffen. Im Moment sieht Ethereum einen Pfandnachweis, bevor Bitcoin 10 Transaktionen pro Sekunde unterstützt. Das ist eine peinliche Reflexion über ihre Entwicklungstendenzen.
  • Die DAO ist tot: Selbst wenn sie die Krise dieses Monats durchhält, warten weitere technische und regulatorische Minenfelder. Der "Hard-Fork" -Plan wird den Tag tragen und den Anleger-Äther zurückgeben (obwohl 20 +% von ihnen nicht einmal dazu kommen werden, ihn zurückzuziehen), aber das wird das Ende sein. Slock. es ist auch ein wahrscheinlicher Verlust, ihr Finanzierungsmodell und Glaubwürdigkeit in Fetzen. Aber Ethereum wird seine Wunden lecken und weitermachen.
  • Die Einführung von Ethereum und Bitcoin wird Stückwerk bleiben. Im Gegensatz zu den Träumen von 2013 ist dies ein Spiel von Jahrzehnten, nicht Monaten. Wenn es soweit ist, wird sich die Adoption nicht allmählich ausbreiten, sondern plötzlich in ein oder zwei Zentren der Aktivität abheben. Für Bitcoin sind einige Kandidaten philippinische Geldüberweisungen, chinesische oder venezolanische Kapitalsteuerungsverwalter, Online Pokerseiten oder natürlich die nächste große Seidenstraße. Für Ethereum ist es noch früh, aber Projekte wie Slock. es scheint, dass "die Unterbrecher stören" (Airbnb, Uber, usw.) am einfachsten scheinen.

Obwohl er schwerer zu messen als der Preis ist, ist der wichtigste Maßstab für Ethereum die Benutzerakzeptanz.

Ähnlich wie Bitcoin hat Ethereum einige Erfolgswege, die nicht auf die Nutzer angewiesen sind: So könnten beispielsweise Staatsfonds in Kryptowährungen diversifizieren. Aber um als Technologie erfolgreich zu sein, braucht Ethereum Nicht-Geeks, um es zu benutzen, nicht weil sie es für cool halten, sondern weil es ein praktisches Bedürfnis besser als die Alternativen erfüllt.

Der Bitcoin-Präzedenzfall ist etwas deprimierend: Über sieben Jahre hat Bitcoin viele Fans gewonnen - Techies, Libertäre, Spekulanten, Risikokapitalgeber, Verkäufer -, aber nur wenige regelmäßige Nutzer. Der Erfolg von Ethereum hängt wahrscheinlich weniger davon ab, die Gesellschaft in 20 Jahren zu verändern, als jemanden jetzt das Leben leichter zu machen.

Überwältigte Visualisierung über Shutterstock