Mein Name ist Matt Burgoyne und ich bin Associate bei der kanadischen Anwaltskanzlei McLeod Law. Ich arbeite mit kanadischen und internationalen Anwälten auf dem Gebiet der Entwicklung von virtuellem Währungsrecht, insbesondere mit Bitcoin-Währung.

Betrachtet Kanada Bitcoin als eine echte souveräne "Währung" oder einfach als eine Ware? Diese Frage ist besonders relevant, wenn man verschiedene Nachrichten über Bitcoin, die kanadische Unternehmen in den letzten Wochen betroffen haben, anspricht.

Erstens gibt es, wie die meisten keinen Zweifel haben, mindestens einen Bitcoin-Geldautomaten in einem Café in Vancouver, und nach einem Vancouver-Sun-Artikel vom 9. November wurden 100 000 kanadische Dollar in einem Automaten gehandelt einzelne Woche.

Bitcoiniacs, die Betreiber des Geldautomaten, haben öffentlich erklärt, dass einige andere kanadische Städte in den kommenden Monaten ähnliche Geldautomaten erwarten können.

& ldquo; Die kanadische Regierung hat endlich eine offizielle Anleitung zu Bitcoin herausgebracht. & rdquo;

Alix Resources Corp, ein kanadisches Bergbauunternehmen, bestätigte ebenfalls, dass es die Konten von mindestens einem seiner Vertragspartner, Ridge Resources Ltd, in Bitcoin bezahlen wird.

Ich könnte mir vorstellen, dass die Frage, ob die kanadische Regierung Bitcoin als Währung oder als Rohstoff ansieht, zumindest die Köpfe der Bitcoiniacs, Alix Resources und Ridge Resources und die Meinungen ihrer Rechts- und Steuerberater berührt hat.

Die kanadische Regierung hat endlich eine offizielle Anleitung zu Bitcoin herausgebracht.

Gemäß einem Faktenblatt, das Anfang November 2013 von der Canada Revenue Agency (CRA), Kanadas Äquivalent zum IRS in den Vereinigten Staaten und der HMRC im Vereinigten Königreich, veröffentlicht wurde, wird Bitcoin als "virtuelles Geld" und ein Beispiel bezeichnet von "digitaler Währung".

Allerdings hat die CRA im selben Papier Bitcoin von "traditioneller Währung" unterschieden, und so können wir schlussfolgern, dass mindestens ein Zweig der kanadischen Regierung Bitcoin nicht als Währung im herkömmlichen Sinn ansieht, sondern stattdessen als Tauschware ansieht und sollte als solche besteuert werden.

Ein Mitbewerber

In einem Beitrag mit dem Titel "Working Paper 2013-38 - Einige Ökonomien privater digitaler Währung", der Mitte November veröffentlicht wurde und angesichts der zahlreichen komplexen mathematischen Ableitungen nicht auf ein allgemeines Publikum ausgerichtet ist Gleichungen, die sich nicht einmal auf Bitcoins beziehen, hat die Bank of Canada verkündet, dass Bitcoin eine "voll konvertierbare, rein digitale Währung" ist, die ausdrücklich darauf ausgelegt ist, mit staatlichen Währungen zu konkurrieren. "

Ich würde der letztgenannten Aussage nicht zustimmen, dass Bitcoin mit Staatswährungen konkurrieren soll; während Bitcoin störend ist, würde ich es nicht als bewusst wettbewerbsfähig kategorisieren.

Vielmehr sehe ich solche Aussagen als weiteren Beweis dafür, dass bestimmte Regierungen Bitcoin als eine Form des Tauschguts im Gegensatz zur legitimen Form der Währung betrachten.

Ist das eine gute Sache? Meiner Ansicht nach könnte es der Welt nicht zeigen, dass Kanada gegenüber Bitcoin so fortschrittlich ist wie einige andere Länder.

In der respektvollen Stellungnahme des Autors geben die oben genannten kanadischen Publikationen leider kanadischen Unternehmen oder der Öffentlichkeit keine Hinweise auf Kanadas Position zu Bitcoin, legal oder anderweitig (außer der freundlichen Erinnerung der CRA, dass unsere Bitcoins werden besteuert).

Es wäre vorteilhaft für kanadische Unternehmen und die Öffentlichkeit, eine lesbare, klare und "benutzerfreundliche" Richtung vom Finanzanalyse- und -analysezentrum Kanadas (FINTRAC), der kanadischen Bitcoin-Polizei, zu erhalten ihre offizielle Position auf Bitcoin.

Ich gehe davon aus, dass FINTRAC die Situation rund um Bitcoin genau verfolgt und dass der Mangel an der Veröffentlichung einer breit angelegten öffentlichen Erklärung ab dem Datum dieser Veröffentlichung zwei Dinge bedeuten könnte:

(1) dass FINTRAC " "alle aktuellen Entwicklungen in Bitcoin aufnehmen und sorgfältig sowohl das Gute als auch das Schlechte berücksichtigen; und (999) (2) dass FINTAC letztlich mit einer durchdachten, durchdachten Vorgehensweise (ähnlich der Position, die Deutschland beispielsweise eingenommen hat) und nicht mit einer "Knieschlag" -Antwort kommt. Die Zeit wird es nur sagen.