Mitglieder des US-Repräsentantenhauses haben heute einen Intensivkurs über Blockchain mit Unterausschüssen des Wissenschafts-, Raumfahrt- und Technologiekomitees abgehalten, um Zeugnisse über die Technologie zu hören.

Während der Anhörung "Beyond Bitcoin: Neue Anwendungen für Blockchain-Technologie" stellten der Hausunterausschuss für Forschung und Technologie und der Unterausschuss für Aufsicht eine Reihe von Fragen, die vor allem darauf abzielten herauszufinden, welche Use Cases am meisten Aufmerksamkeit erregten heute - und könnte theoretisch von der US-Regierung selbst genutzt werden.

Letztendlich würden die Zeugen dem Kongress empfehlen, einen rechtlichen Rahmen zu schaffen, der die Erforschung der Nutzung der Technologie in der Öffentlichkeit fördert und vielleicht sogar fördert.

"Ich würde den Kongress ermutigen, eine Blockchain-Beratungsgruppe zu beauftragen", sagte Aaron Wright, ein Associate Clinical Professor an der Benjamin N. Cardozo School of Law und Co-Direktor seines Blockchain-Projekts.

Er entwickelte später:

"Die Idee mit der Blockchain-Kommission wäre also ein einheitliches Vorgehen und eine einheitliche Herangehensweise an die zahlreichen Regulierungsentscheidungen. Einige Fragen, die heute von den Zeugen aufgeworfen werden: Privatsphäre, Identitätsfragen , Verbraucherschutz, Warengesetze, und es gibt konkurrierende Interpretationen, die bereits von Bundesbehörden herausgegeben wurden, also sollte man das standardisieren. "

Anträge, keine Vorschriften

Die Anhörung suchte gezielt ein Thema zu vermeiden war eine heiße, sowohl innerhalb als auch außerhalb von Washington, DC: Regulierung. Während es ein Thema war, das durch Zeugenaussagen entstand, sagte Vorsitzender Ralph Abraham (R-LA), er wolle sich auf etwas konzentrieren, was er als eine potentiell "transformative" Technologie bezeichnete.

Zu ​​diesem Zweck wurden in der Anhörung Beispiele dafür genannt, wie die Technologie sowohl in der Privatwirtschaft als auch von der Bundesregierung genutzt werden kann.

Die Vertreterin Barbara Comstock (R.-VA) hat begonnen, Anwendungsfälle aufzulisten, indem sie darauf hingewiesen hat, dass ihre persönlichen Daten wahrscheinlich durch eine Datenverletzung im Büro für Personalmanagement gestohlen oder kompromittiert wurden. Daher sei sie "erfreut" über die Bemühungen, sicherere Identitätsmanagement-Plattformen zu schaffen, die Blockchain als Mittel zur Verschlüsselung von Daten nutzen.

Ein bemerkenswertes Thema der Exploration kam von Chris Jaikaran, einem Cybersicherheitsanalytiker des Congressional Research Office, der die Verwendung der Technologie zur Unterstützung von Wahlsystemen diskutierte.

"Die Blockchain zeichnet die Abstimmung nicht auf, sie zeichnet die Person, die Identität, die Abstimmung auf. Die Abstimmung selbst wird auf einem anderen sicheren System gespeichert", erklärte er.

Frank Yiannas, Vizepräsident für Lebensmittelsicherheit, Walmart Inc., erläuterte die Arbeit seines Unternehmens mit blockchain an die Mitglieder des Unterkomitees und erklärte, wie der Einzelhandelsriese die Technologie nutzt, um Nahrungsmitteltransporte zu verfolgen.

Yiannas sprach über die Pilotprojekte, die der Einzelhandelsriese bereits abgeschlossen hatte, und erklärte, dass Blockchain bereits Erfolge bei der Verfolgung von Lieferketten für Lebensmittel gezeigt habe.

Er erklärte:

"Im Jahr 2017 beschlossen Walmart und IBM, eine Blockchain zu testen, um Mangos von der Quelle bis zum Laden zu verfolgen ... am Ende des Versuchs bewiesen wir, dass wir die Zeit für die Nahrungsverfolgung von sieben Tagen verkürzen konnten bis 2. 2 Sekunden, das ist die Rückverfolgbarkeit von Nahrungsmitteln mit der Geschwindigkeit des Nachdenkens. "

Sicherheitsbedenken

Während die Ausschussmitglieder von der Idee privater Blockchains zur Lösung von Problemen begeistert waren, teilten sie Bedenken hinsichtlich der Verwendung ähnlicher Plattformen Regierungsbezogene Informationen teilen. Vertreter Clay Higgins (R-LA) und Ed Perlmutter (D-CO) forderten insbesondere eine Klarstellung darüber, wie verteilte Bücher vor potenziellen Angreifern geschützt werden könnten.

Charles Romine, Direktor des Information Technology Lab am National Institute of Standards and Technology (NIST), stellte fest, dass 51 Prozent Angriffe und kompromittierte Computer eine Blockchain stören könnten, diese Angriffe aber für große Unternehmen weniger gefährlich seien - und daher leistungsfähig - Netzwerke.

Ein besonderes Gebiet, das vertieft wurde, ist das Quantencomputing, von dem einige gewarnt haben, dass es die Sicherheit von Blockchain-Systemen untergraben könnte.

Diese Bedenken werden in Betracht gezogen, sind aber mindestens 15 bis 30 Jahre davon entfernt, Realität zu werden, erklärte Romine.

"Wenn es eine gemeinsame Anstrengung zur Entwicklung des Quantencomputers gibt, glaube ich, dass wir einige Jahre haben, bevor es zur Reife kommt - was wir als kryptographisch relevant bezeichnen."

Blick nach vorn

Wie bei jedem Hören vor dem Kongress wird die natürliche Frage: Was kommt als nächstes?

Vor der Anhörung haben die Berater des Komitees die Aussichten auf ein sofortiges Handeln heruntergespielt, obwohl sie die Idee verbreiteten, dass die Zeugenaussage am Mittwoch die Grundlage für die Arbeit an einer Art Gesetzgebung rund um Blockchain sein könnte.

Jerry Cuomo von IBM hat eine Liste potenzieller Maßnahmen erstellt, die der Kongress ergreifen könnte, um die Blockchain-Forschung besser zu unterstützen. In erster Linie empfahl er der Regierung, Projekte zu fördern, die direkte Auswirkungen auf die USA haben könnten.

Cuomo plädierte für einen "nachdenklichen" Ansatz bei der Gesetzgebung.

"Vielleicht am wichtigsten ist, dass [der Kongress] den Unterschied zwischen Blockchains Verwendung in neuen Währungsformen aus breiteren Verwendungen von Blockchain bei der Berücksichtigung der Regulierungspolitik erkennen sollte. Sorgfältige Bewertung von Richtlinien bezüglich Kryptowährungen, um sicherzustellen, dass es keine unbeabsichtigten Konsequenzen gibt, die Stymie verhindern die Innovation und die Entwicklung rund um Blockchain. "

Letztendlich ist es schwer zu sagen, ob der Kongress in absehbarer Zeit eine solche Gesetzgebung vorantreiben wird - insbesondere angesichts des aktuellen politischen Klimas in den USA - aber der Prozess ist durch die heutige Aussage wahrscheinlich einen Schritt näher gerückt.

Panel-Bild über YouTube