Die Zukunft des digitalen Währungsumtauschs Cryptsy bleibt in Frage, nachdem letzte Woche bekannt wurde, dass Abhebungen und der Handel auf unbestimmte Zeit zurückgestellt werden und Ansprüche von der Firma, die es 2014 gehackt hatte.

Cryptsy erstmals angekündigt Es war am 15. Januar nach monatelangen Rückzugsproblemen zahlungsunfähig, eine Situation, in der es bis vor kurzem technische Probleme gab. Die Offenlegung der Insolvenz folgte auf eine Sammelklage, die von Florida-Anwaltskanzleien im Auftrag von Kunden vor dem Bundesgericht eingereicht wurde.

Seitdem hat die Börse einige ihrer Geldbörsen geöffnet, was Kundenabhebungen in alternativen Kryptowährungen ermöglicht. Market Trading und Einlagen bleiben offline zum Zeitpunkt der Drucklegung, nach einer Ankündigung auf der Hauptseite der Website.

Doch die letzte Woche der Veröffentlichung wirft Fragen auf, warum Exchange-Kunden nicht über die wahre Natur der Probleme an der Börse informiert wurden.

Ein von CoinDesk an die Federal Trade Commission eingereichter Antrag auf ein Informationsfreiheitsgesetz (FOIA) weist auf berichtete Rücknahmeprobleme von Anfang 2014 hin. Einige Kritiker haben vorgeschlagen, dass der Austausch selbst hinter den Diebstählen stecken könnte.

In neuen Kommentaren wiederholte CEO Paul Vernon die frühere Aussage der Börse, dass sie die Informationen versteckt habe, um "eine Panik" zu verhindern.

Vernon sagte CoinDesk:

"Da die Gelder nicht bewegt wurden, dachten wir, dass es möglich sein könnte, sie zurückzubekommen. Wir wollten keine Panik mit den Benutzern verursachen, besonders wenn wir den Rückzug noch leisten konnten Anfragen. "

Vernon sagte, dass die Kunden trotz Insolvenzproblemen weiterhin Einlagen tätigen durften, weil" wir weiterhin versuchen, Lösungen zu finden ", und dass die Betriebskosten gesenkt werden.

Ähnlich sagte er, dass den Kunden gesagt wurde, dass die Rücknahmeprobleme technischer Art seien, um jegliche Kontroversen oder Bedenken zu beseitigen.

"Jeder andere Grund hätte eine Panik verursacht", sagte er.

Interaktion von Strafverfolgungsbehörden

In seinem ersten Blogpost, in dem der Hack detailliert beschrieben wurde, deutete Cryptsy darauf hin, dass er sich bezüglich des Hacks und des gestohlenen Geldes an Bundesbehörden gewandt hatte, aber zu diesem Zeitpunkt keine Antwort erhielt.

Auf die Frage, ob die Börse sich an das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) gewandt habe, in dem Cryptsy als Geldservicegesellschaft registriert sei, erklärte Vernon, die Agentur deutete an, keine Berichte über digitale Währungen zu erhalten. Ein Vertreter von FinCEN gab keine Bitte um Stellungnahme zurück.

"FinCEN hat uns gesagt, dass sie keine Berichte über Kryptowährungstransaktionen wollen, sie interessieren sich nur für Fiat", sagte er.

Vernon gab außerdem an, dass die kürzliche Exchange-Downtime das Ergebnis einer verteilten Denial-of-Service-Attacke ist.

Pfad vorwärts

Seit dem erste Blogeintrag Offenlegung, dass der Austausch ausstehende Verbindlichkeiten von rund 10 hatte 000 BTC hat Cryptsy veröffentlicht zusätzliche Informationen, einschließlich Hinweise darauf, dass sie die Ansicht, kann die Website mit Verlusten unter seinen Nutzern oder Quellen verteilt laufen Abhebungen für bestimmte Münzen, bis Handelsgebühren zusätzliche Mittel generieren.

Die Börse hat angegeben, dass es "etwas dauern kann", bis die Kunden vollständig zurückerstattet werden.

Cryptsy veröffentlichte auch neue Transaktionsdaten, die auf zusätzliche Diebstähle sowohl von BTC als auch von mehreren Altcoins hinweisen. Vernon sagte CoinDesk, dass, während der Austausch die Kontrolle über einige Münzbilanzen behält, andere außerhalb seiner Kontrolle bleiben.

"Die Mehrheit der Altcoins im System befindet sich immer noch unter unserer Kontrolle. Die verbleibenden wenigen wie Bitcoin, Litecoin und ein paar andere sind unter der Kontrolle des unbekannten Verdächtigen", sagte er.

Vernon sagte auch, dass er derzeit nicht in den USA ist und CoinDesk erzählt, dass er gerade in China "reist".

Update : Dieser Bericht wurde geändert, um anzuzeigen, dass der FOIA-Antrag bei der Federal Trade Commission eingereicht wurde.

Bilder über Shutterstock