Monkey Capital, ein in Delaware ansässiges Unternehmen, das einen dezentralisierten Hedgefonds einrichten möchte, wurde von einer Sammelklage wegen betrügerischer Emission von Wertpapieren getroffen.

Die Klage, eingereicht im US-Bezirksgericht in Florida, stellt fünf Kläger dar, die Kryptowährung im Wert von 3 Dollar angelegt haben. 8 Millionen wurden in das Projekt investiert, bevor im letzten Juli ein Token-Verkauf vorgeschlagen wurde, der den Monkey Capital Market - einen geplanten dezentralisierten Hedgefonds und privaten Kryptowechsel - mitgestalten sollte.

Die Investoren kauften Kryptowährungen, sogenannte "Zeitgenossen", die später zum Kauf von Token namens Monkey Coins bei einer Bewertungsprämie bei einem bevorstehenden Token-Verkauf verwendet wurden.

Nachdem sich der Verkauf jedoch verzögert hatte, verschwand die Fundraising-Website von Monkey Capital Anfang August, als der Verkauf wieder aufgenommen werden sollte. Es ist noch nicht wieder aufgetaucht.

Die Klage behauptet, dass Daniel Harrison, Gründer von Monkey Capital und Erbe von Harrison & Sons - einer Druckerei in Großbritannien - den Erlös dann über ein Netzwerk von Pass-Through-Unternehmen eingezogen und gegen Krypto oder Fiat-Währung eingetauscht habe.

"Mit anderen Worten, es gab nie einen Monkey Capital Market", wird dies auch nie der Fall sein ", heißt es in der Stellungnahme, dass der Vorverkauf einem nicht registrierten Wertpapierangebot entsprach, das durch Täuschung und Irreführung vermarktet wurde Aussagen und Werbung.

Es behauptet:

"Monkey Capital hat durch sein" All-Star-Management-Team "... einen dezentralen Hedgefonds betrieben, um in Artikel wie SpaceX-Lieferverträge und feindliche Übernahmen von Unternehmen und Blockchain-Systeme zu investieren Gleichzeitig spekuliert man über große Kryptowährungsklassen. "

Darüber hinaus beschrieb Monkey Capitals ursprüngliches Whitepaper, das anscheinend zusammen mit seiner Fundraising-Website annulliert wurde, detailliert, wie sein Schema" verewigte Reichtümererstellung "für Token-Inhaber und -Einträge schaffen könnte hoch wie 40 Prozent pro Jahr.

Die von David Silver, Partner bei SilverMiller in Südflorida, eingereichte Sammelklage behauptet, die Investoren hätten sich offensichtlich zu einem gemeinsamen Unternehmen mit der Erwartung entwickelt, von den Anstrengungen anderer zu profitieren - indem sie viele Kästchen des Howey-Tests prüften eine gemeinsame Kennzahl für die Feststellung, ob ein Angebot einen Investitionsvertrag darstellt.

"Daniel Harrison und Monkey Capital sind eine vernichtende Anklage, was mit dem ICO-Markt und dem unregulierten Verkauf von Wertpapieren nicht stimmt", sagte Silver CoinDesk.

In E-Mail-Kommentaren zu CoinDesk bezeichnete Harrison die Klage als einen Prozess, der von "einem tiefen, irrationalen persönlichen Rachefeldzug" getrieben wurde, und erklärte, dass "der Inhalt der Einreichung daher zu unbegründetem Häresie [sic] führt."

" Was die Personen, die diese lächerliche Einreichung heute eingereicht haben, werden sich mit der Zeit als eine Vorgehensweise herausstellen, die sie wirklich bereuen ", fügte er hinzu.

Die vollständige Sammelklage finden Sie weiter unten :

Beschwerde 3 von CoinDesk auf Scribd

Rechtsbild über Shutterstock