Ein Blockchain-Experte hat einen einfachen Ratschlag für Blockchain-Unternehmen, die sich derzeit mit regulatorischer Unsicherheit befassen.

Obwohl die Technologie seit Jahren zur Diskussion steht, sind die Gesetze im Moment nicht sehr klar, mit einem Gewirr von Regulierungsbehörden, die alle über verschiedene Aspekte der Technologie verfügen könnten oder auch nicht. Bitcoin hat in dieser Hinsicht einige Fortschritte gemacht, aber mit anderen Projekten wie Ethereum, die jetzt entstehen, entsteht ein völlig neues Ökosystem von Anwendungsfällen.

Ein Großteil der Gespräche während des CoinDesk-Workshops "Consensus 2017" drehte sich um diesen verwirrenden Sachverhalt.

Harvard Berkman Center Fellow und Special Counsel bei Cooley LLP Patrick Murck argumentierte, dass diese regulatorische Ungewissheit zwar Probleme für Unternehmen verursachen könnte, es aber tatsächlich besser sei, dass die Aufsichtsbehörden bislang Blockchain-Unternehmen aus der Finger schauen und das Ökosystem entwickeln lassen Es ist ein eigenes System zum Aussortieren schlechter Schauspieler.

In der Zwischenzeit hatte er jedoch einen Ratschlag:

"Solange du nicht dumm bist oder keine Absichten hast, wird dir die meiste Zeit gut gehen. Es ist erstaunlich, wie gewöhnlich-sensibel Das könnte sein ... Sei nicht dumm, hab keine Absichten. "

Unsicherheit verdoppelte sich

Ein weiterer Trend, der in diesem Panel sehr stark mit dieser Unsicherheit zusammenhing, war die zunehmende Verbreitung der ursprünglichen Münze Angebote (ICOs).

Das Potenzial für ICOs (oder Token Sales) war eines der prominenteren Themen auf der CoinDesk Consensus 2017 Konferenz und tauchte während der dreistündigen Rechtssitzung immer wieder auf.

Befürworter argumentierten, dass das Konzept eine neue, demokratischere Art der Finanzierung von Unternehmen fördert, die von Kryptowährung inspiriert sind, aber es könnte auch unter dem jüngsten Hype-Zyklus seine Schattenseiten haben.

"Was wir jetzt haben, ist der Begriff 'ICOs'. Ich weiß nicht, wer damit angefangen hat, aber sie sollten dafür gerügt werden", scherzte Perkins Coie-Partner Dax Hansen und fügte hinzu, dass 'Token Sale' ein Begriff ist bessere regulatorische Auswirkungen. Im Hinblick auf das Konzept selbst sagte er jedoch, dass viele Unternehmer das Finanzierungsmodell auf legitime und vielversprechende Weise nutzen.

Und jetzt ist es tatsächlich ein explodierender Markt. Davis Polk Associate Reuben Grinberg behauptete, dass mehr als die Hälfte der Venture-Ausgaben in diesem Bereich von ICOs kommen und nicht von älteren, wohl weniger demokratischen Methoden, Geld zu sammeln.

Ein Panelist der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) stellte fest, dass diese Form der Finanzierung explodiert und sich erst in den letzten Wochen verdoppelt.

"Ich denke, Sie haben recht, dass es allmählich ein Niveau erreicht, auf dem die Aufsichtsbehörden es sich ansehen. Woher das kommt, weiß ich nicht", fügte er hinzu.

Aber auch wenn sich die Regulierungsbehörden bislang zurückgehalten haben, sind andere Rechtsexperten der Ansicht, dass mehr regulatorische Maßnahmen in greifbare Nähe rücken könnten.Zum Beispiel argumentierte Grinberg, dass die Katastrophe letztlich das sein könnte, was die Aufsichtsbehörden antreibt.

Er sagte:

"Wenn alle Geld verdienen, dann sind alle glücklich, aber wenn jeder Geld und seine Häuser verliert - was in der Vergangenheit passiert ist - dann wirst du regulatorische Maßnahmen sehen."

Korrektur : Der Artikel wurde überarbeitet, um Hansens Kommentare zu verdeutlichen.

Bild über Alyssa Hertig für CoinDesk