Ein Gesetz gegen Geldwäsche vor dem US-Senat, das sich teilweise auf digitale Währungen konzentrierte, "könnte Jahre der Politik- und Compliance-Arbeit stören", so Washington, DC, Lobbygruppe Coin Center.

Ein neuer Blog-Beitrag von Coin Center-Geschäftsführer Jerry Brito taucht in die Details des Gesetzes ein. Er argumentiert, dass das Gesetz gegen Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und Fälschung von Ende Mai von einer Gruppe einflussreicher Senatoren eingeführt wurde repliziert Regeln des Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), das erstmals 2013 und später 2014 Leitlinien zu digitalen Währungsaktivitäten herausgegeben hat.

Laut Brito ist der Ansatz des Senatsgesetzes, wie er geschrieben wurde, "kontraproduktiv" für sein angestrebtes Ziel der Bekämpfung illegaler Aktivitäten.

Er schrieb:

"Fast die gesamte digitale währungsspezifische Sprache des Gesetzentwurfs ist jetzt durch das geltende Geldwäschegesetz abgedeckt, und die vorgeschlagenen Änderungen wären, wenn sie in der Fassung bleiben, kontraproduktiv für die Bekämpfung der Geldwäsche."

In der Post zielt Coin Center auf die Hinzufügung von "Emittent, Erlöser oder Kassierer von ... digitaler Währung ... oder jedem digitalen Austauscher oder Tumbler von digitaler Währung" zur Definition dessen, was ein Finanzinstitut unter der US-Bankgeheimnis darstellt Act, der erstmals in den 1970er Jahren eingeführt wurde.

Laut Brito ist der Zusatz im Rahmen der FinCEN-Regeln wieder überflüssig, "so dass dieser Abschnitt von S. 1241 mit geltendem Recht überflüssig wird."

"Außerdem, wenn diese Sprache in S. 1241 bleiben würde Es würde viel Verwirrung stiften, indem neue Sprachen und Kategorisierungen geschaffen würden, die jetzt nicht mit den Leitlinien des FinCEN und den jahrelangen Bemühungen um die Einhaltung dieser Leitlinien vereinbar wären ", fuhr er fort.

Ein Schritt, der dem Markt möglicherweise Verwirrung stiften würde, könnte, so Brito, auch globale Implikationen haben, denn die Verlagerung "wäre kontraproduktiv für die internationale Harmonisierung und Kooperation" Devisenbestände könnten an der US-Grenze einer Erklärung und Beschlagnahme unterliegen, wobei Brito darauf hinweist, dass der Gesetzentwurf derzeit einen Bericht darüber verlangt, wie Zollagenten diesen Prozess angehen könnten. Die Maßnahme selbst befindet sich noch in einem frühen Stadium und wird Ende Mai nach öffentlichen Berichten an den Justizausschuss des Senats überwiesen.

"Solche Instrumente zu erkennen und zu unterbinden ist die Art von Dingen, die der Kongress von diesen Agenturen erwartet und erklären kann, wie sie dies tun wollen, und das Mandat eines solchen Berichts sagt nichts über die Politik aus", sagt Brito schrieb.

Kongressbild über Shutterstock