"Es ist wie die stille Spannung vor einer Schlacht."

So hat Jean-Pierre Rupp, Entwickler beim Bitcoin-Wallet-Anbieter Blockchain, den aktuellen Stand der Segwit2x-Entwicklung beschrieben. Mit dem Code "production ready" und der Arbeit von Mitwirkenden wie Rupp ist der wichtigste Schritt die Aktivierung des Codes für Ende November.

Dann wird sich die nächste Phase der Bitcoin-Skalierungsdebatte, wie sie sagen, zuspitzen.

Segwit2x wurde erstmals im Mai auf einem privaten Branchentreffen vorgeschlagen und sollte einen Kompromiss in Bitcoins langwieriger Skalierungsdebatte schmieden. Dennoch hat es Widerstand erregt, vor allem wegen seines Ansatzes, die Bitcoin-Software zu aktualisieren. Das Hauptanliegen ist die Verwendung eines Hard-Forks, um die Blockgröße zu erhöhen, ein umstrittener Mechanismus, der dazu führen könnte, dass zwei konkurrierende Bitcoin-Assets entstehen oder ein einzelner, der nicht mehr für einen bestimmten Nutzerbereich interessant ist.

Während Befürworter und Kritiker von Segwit2x die Social-Media-Kanäle durchdringen, gab es vergleichsweise wenige Aussagen der Gruppe, die an der Software arbeitet.

Zu ​​diesem Zeitpunkt hat All4bitcoin wenig Aktivität auf der Segwit2x Mailingliste und GitHub beobachtet (die Ebene der Codeänderungen verblasst im Vergleich zu anderen aktiven Kryptowährungsprojekten, sogar kleineren wie MimbleWimble oder BTCD).

Aber das ist laut Projektentwicklern, die sagen, wenn keine Probleme entdeckt werden, bleibt nur noch der große Tag abzuwarten.

Rupp sagte zu All4bitcoin:

"Im Moment wird bis zum Datum der Verzweigung wirklich nichts getan. Wie das neueste Dokument, das wir veröffentlichten, sind wir in einer ruhigen Zeit. Wir diskutieren nicht viel über die Richtung von der Entwicklung danach, noch an der technischen Front zu aktiv sein, bis die Gabel im November passiert. "

Kleine Regungen

Während es in erster Linie ein Wartespiel ist, heißt das nicht, dass einige Tests nicht durchgeführt werden, um sicher zu gehen alles wird reibungslos verlaufen.

Es gibt keine weitere Entwicklung von Features, wie der Segwit2x-Projektleiter und BitGo-Mitbegründer und CEO Mike Belshe mitteilt, Tests laufen, um die Kompatibilität der Software mit bestehenden Bitcoin-Bibliotheken und -Anwendungen zu überprüfen.

Rupp lieferte Beweise dafür, dass er den Teil des Code-Sets überprüft habe, um die Hard-Fork zu aktivieren. Außerdem sagte er, er habe einen "Wasserhahn" bedient - einen, der Testmünzen ausschüttet, damit die Nutzer sehen können, wie Transaktionen in einem Netzwerk aussehen, das auf den Regelsatz von Segwit2x aufgerüstet wurde.

Rupp hat mehr als 3 500 Münzen verschenkt, mit denen im Testnet etwa 5.000 Transaktionen durchgeführt wurden.Es ist jedoch unklar, wie viele und welche Entwickler den Wasserhahn zum Testen verwenden, insbesondere da einige Segwit2x-Entwickler seither von dem Projekt zurückgetreten sind.

Der Entwickler von OpenBazaar, Chris Pacia, sagte, er sei in letzter Zeit "ein wenig außerhalb der Schleife" gewesen. Und RSK Labs Entwickler Sergio Demian Lerner, der Autor des Vorschlags, der Segwit2x inspirierte, sagte einfach in einer E-Mail: "Ich bin jetzt nicht in Segwit2x involviert."

Andere bekannte Teilnehmer haben sich geweigert, zu kommentieren oder nicht zu antworten Bitte um Kommentare.

Partisanenlinien

Dennoch kann es Gründe für den Mangel an Segwit2x-Entwickler- und Unternehmensdialogen geben. In Bitcoin ist der Vorschlag zu einem Schwarz-Weiß-Problem geworden, und es kann wenig getan werden, um die Meinungen derjenigen auf beiden Seiten zu ändern.

Da die Bitcoin-Blockchain gewachsen ist, gibt es einige, die Transaktionsgebühren niedrig halten wollen, um Kunden (oder Unternehmen, die Dienstleistungen für diese Kunden anbieten) anzulocken und diejenigen, die sie hoch halten wollen (also die Kosten für die Speicherung eines vollständige Aufzeichnung aller Transaktionen wird nicht prohibitiv).

Wenn man mit den Entwicklern spricht, bleibt die Unterstützung durch Partisanen fest.

John Heathco, ein Entwickler, der kürzlich zu Segwit2x beigetragen hat, sagte, er glaube, es gebe immer noch "eine Menge Community-Unterstützung" für die Erhöhung des Blockgrößenparameters, um die Netzwerkkapazität zu verbessern.

"Die Mehrheit der Menschen möchte nur Bitcoin verwenden können, ohne lächerlich hohe Gebühren zu zahlen", argumentierte er.

Historische Daten von Statoshi. Info zeigt, dass Gebühren in der Tat im Laufe der Zeit, aber nur allmählich in den letzten Jahren gewachsen sind. (Im Oktober 2015 betrug die durchschnittliche Transaktionsgebühr 55 Satosis pro Byte, obwohl sie in diesem Jahr bis zu 410 Satosis pro Byte betrug, bevor sie wieder auf 120 Satosis pro Byte abfiel).

Andere glauben, Seggregated Witness (SegWit), eine Code-Änderung, die im August im Netz in Betrieb ging, wird schließlich die Gebühren senken (und andere geeignete Optionen bieten, um kostengünstige Transaktionen zu ermöglichen).

Unternehmen wie BitGo und GreenAddress, die zu den ersten Wallet-Anbietern gehören, die SegWit-Transaktionen durchführen, zahlen bereits jetzt etwa die Hälfte der Kosten normaler Transaktionen.

Messung der Stimmung

Dennoch scheint es, dass Nutzer und Unternehmen langsam wandern.

Obwohl 144 Unternehmen behaupten, dass sie zur Unterstützung von SegWit irgendwann aktualisiert werden, wächst der Anteil der Transaktionen, die SegWit verwenden, langsam und immer noch im einstelligen Bereich. Ob nun, weil sie an der Adoption nicht interessiert sind oder nicht daran interessiert sind, Segwit2x-Befürworter sind daran interessiert, die Statistik zu verwenden, um zu argumentieren, dass SegWit nicht weit genug geht.

Noch eine andere Bruchlinie ist nur die, deren Meinung in der Debatte wichtig ist, wobei die Entwickler oft die Idee wiederholen, dass "Benutzer" und die "Gemeinschaft" den Vorschlag bereits abgelehnt haben.

"Die meisten Leute, soweit ich weiß, beabsichtigen nicht, dem zu folgen", sagte Entwickler James Hilliard, ein bemerkenswerter Kritiker der Segwit2x-Vereinbarung.

Die Kommentare verweisen jedoch hauptsächlich auf den Mangel an Ressourcen, die das Problem messen können, wobei informelle Twitter-Umfragen oft als "Beweise" für eine breitere Stimmung dienen.

Was die tatsächlichen Parteien des Abkommens angeht, haben einige der größten Unterzeichner und 56 Unternehmen den Vorschlag unterstützt, während einige wenige Unterzeichner zurückgetreten sind. Dennoch herrscht Uneinigkeit darüber, ob die Meinung von Bergleuten und Start-ups diktieren sollte.

Obwohl die Pläne und die Pläne der Unternehmen weniger öffentlich sind, scheinen die Unternehmen und Entwickler, die hinter den Bemühungen stehen, nicht dazu zu kommen. Die meisten scheinen sich damit zufrieden zu geben, die Stille zu ihrem Vorteil zu nutzen, um weitere Gegenreaktionen zu vermeiden, oder zumindest einen Moment der Ruhe zu genießen, bevor eine heftige Debatte bevorsteht.

Offenlegung: All4bitcoin ist eine Tochtergesellschaft der Digital Currency Group, die bei der Organisation des Segwit2x-Vorschlags behilflich war und Beteiligungen an Blockchain, OBI, die OpenBazaar entwickelt, und RSK Labs besitzt.

Schallschutzbild über Shutterstock