Der Prozessorhersteller Butterfly Labs (BFL) hat kürzlich aufgrund von Lieferverzögerungen und der Veröffentlichung des neuen 28-nm-Prozessors, des Monarch, in der Presse und auf dem Bitcoin-Forum einen heftigen Schlag verübt. CoinDesk kontaktierte den Chief Operating Officer (COO) von Butterfly Labs, Josh Zerlan, um über die Verzögerungen, die Beschwerden des Monarch ASIC und des Bitcoin Forums zu sprechen.

Butterfly Labs, einer der bekanntesten Hersteller von Bitcoin-Mining-Technologie, liefert derzeit hunderte Einheiten von 65-nm-Chips pro Tag. Das in Kansas ansässige Unternehmen hat jedoch in jüngster Zeit Schwierigkeiten, mit der Nachfrage Schritt zu halten, da es derzeit mehr Einheiten pro Tag produziert, als es versenden und verifizieren kann. Dies hat Frustrationen für diejenigen Kunden zur Folge, die noch auf die ASIC-Bergleute warten bei der abnehmenden Rendite ihrer Investition.

CoinDesk hat BFL-COO, Josh Zerlan, dieses Anliegen mitgeteilt, der seine Sympathie und sein Verständnis für die frustrierende Situation zum Ausdruck brachte, in der sich seine Kunden sowohl aus Verbrauchersicht als auch als ehemaliger Bergarbeiter befinden. Zerlan berichtete, dass das Unternehmen sich des Problems sehr bewusst ist und sich darauf konzentriert, seine Produktionskapazität zu erhöhen, seine Prozesse zu verfeinern und an der Verbesserung der Versandraten zu arbeiten. "Wenn es physisch irgendeinen Weg gäbe, könnten wir schneller versenden, wir wären es. Wir haben und tun alles, was wir können, um diese Befehle so schnell wie möglich aus der Tür zu bekommen", sagte Zerlan.

Laut Zerlan waren einige der früheren Produktionsschwierigkeiten der BFL durch eine anfänglich angespannte Beziehung zu Global Foundries entstanden, der Gießerei, in der die BFL sowohl ihre 28-nm- als auch ihre 65-nm-Prozesschips herstellt.

"Das Problem, das Sie haben, wenn Sie mit großen Gießereien zu tun haben, ist, dass sie nicht mit Ihnen reden wollen, besonders nicht, wenn Sie anfangen.", Sagte Zerlan. "Sie bekommen viele Leute mit großen Ideen, aber keine Sie überlassen es Brokern, die Zeit in riesigen Brocken kaufen und sie dann zu einem Preisaufschlag an die kleineren Kunden verkaufen. Dies führt zu vielen Verzögerungen und Missverständnissen. Sobald Sie groß oder bekannt genug sind, Die Gießerei ist bereit, direkt mit Ihren Ingenieuren zu sprechen und zu arbeiten, was die Kommunikation und die Geschwindigkeit der Arbeiten erheblich verbessert. "

Da BFL jedoch direkt mit den Global Foundries zusammenarbeitet (und nicht über einen Broker), ist dies eine gute Nachricht Englisch: bio-pro.de/en/region/stern/magazin/...2/index.html Zwischen den beiden Firmen hat sich eine Entwicklung entwickelt, die Anlass zu Optimismus geben könnte, da die Produktion nun reibungsloser abläuft.

Der Verzicht auf Zwischenhändler ermöglichte es den BFL-Ingenieuren, direkt mit dem Gießereipersonal zusammenzuarbeiten und technische Details zu Themen wie dem Chip-Design, das BFL im eigenen Haus macht, weiterzugeben. Es sollte auch bedeuten, dass BFL besser in der Lage ist, Zeitpläne auf den Wafern vorherzusagen und mehr Einfluss darauf zu haben, wie und wann Chips erstellt und versendet werden.

Um die Dinge zu beschleunigen, plant BFL, einen Teil seiner Produktionsanforderungen an ein lokales Unternehmen mit Sitz in den USA auszulagern, das die Jalapeno 5GH / s Miner-Linie montieren wird. Darüber hinaus wird die Versandabteilung und das Kundendienstteam zusätzliches Personal hinzufügen. Die Suche nach geeigneten Kandidaten für Letzteres hat sich als besonders herausfordernd erwiesen, da neben den typischerweise angestrebten Fähigkeiten guter Kommunikationsfähigkeit und Detailgenauigkeit auch Einstellungen für das Kundendienstteam ein zumindest rudimentäres Verständnis von Bitcoin erfordern, was nicht wenig fragwürdig ist.

Der COO von Butterfly Labs wollte auch die Unklarheiten über die Verfügbarkeit seiner neuen Mining-Karte, der 28-nm-Monarch-ASIC, aufklären, die bei den noch auf die Auslieferung wartenden 65-nm-Produkten noch zu Kontroversen führte.

Zerlan gab an, dass es noch einige Monate dauern würde, bis "wir die tatsächlichen Chips in der Hand sehen", weil die 28-nm-Chips noch auf dem Tape-Out-Prozess sind, aber offenbarten, dass BFL das tun wird, was er als "Kugellauf" bezeichnete ", die eine begrenzte Anzahl von Chips in 24 Tagen produzieren wird (im Vergleich zu den normalen 75-90 Tagen, die für einen typischen Gießereibetrieb benötigt werden). Dies ermöglicht Butterfly Labs nicht nur zu überprüfen, ob die Chips wie erwartet funktionieren, sondern auch, dass eine kleine Menge von Kundenaufträgen schneller als ursprünglich erwartet versendet werden kann.

Die Menge an fortgeschrittenen Chips, die Butterfly Labs über die Bullet-Run-Produktion generieren können, wird jedoch sowohl durch die hohen Kosten einer solchen Übung als auch dadurch eingeschränkt, dass Global Foundries nur eine begrenzte Anzahl von Bullet-Run-Slots betreibt. Laut Zerlan würden die Mehrkosten für die Herstellung von Kugelläufen von BFL und nicht von den Verbrauchern getragen.

"Der Großteil der Chips sollte ein paar Wochen nach dem Start der Kugel laufen, von wo viele der späteren Bestellungen kommen. Das wird voraussichtlich Ende Januar oder Anfang Februar 2014 beginnen. Wie ich komme Weitere Informationen, ich beabsichtige, alle so weit wie möglich auf dem Laufenden zu halten ", sagte Zerlan CoinDesk.

Auf die Frage, ob Prototypen der 28-nm-Prozesschips hergestellt worden seien, sagte Zerlan, es gäbe keine. Er wies darauf hin, dass, während jeder andere Anbieter an seinem Produkt der ersten Generation arbeitet, dies der ASIC der zweiten Generation von BFL sei und daher die Simulationsmodelle wahrscheinlich viel genauer sind, was Prototypen weniger relevant macht.

"Leider waren die Simulationsmodelle bei unserem FPGA-Produkt der ersten Generation in Bezug auf Leistung und Hashrate weit entfernt. Mit den daraus gewonnenen Erkenntnissen waren die FPGA-Simulationsmodelle der zweiten Generation jedoch viel besser und unsere zweiten Das Ergebnis ist, dass die FPGA-Produkte die Simulation tatsächlich übertroffen haben. "

Josh Zerlan, COO von Butterfly Labs

Dann stellt sich die Frage, ob die von BFL unternommenen Schritte etwas tun, um die Unzufriedenheit einiger Kunden zu lindern hat zu einem regen Austausch zwischen Zerlan und einer Reihe von Teilnehmern des Bitcoin Forums geführt.Zerlan wies einige Gegner BFLs auf dem Forum als "bekannte Trolle" zurück, die versuchten, BFL in ein schlechtes Licht zu stellen, während er behauptete, dass andere versuchen würden, Leute dazu zu bewegen, ihre Bestellungen zu stornieren, damit sie in die Warteschlange aufsteigen. BTC Mining ist eine Nullsummenaktivität und macht es lebensfähig und profitabel, so viele Menschen dazu zu bringen, ihre Aufträge so schnell wie möglich zu stornieren, damit sich Ihre Position verbessert ", sagte Zerlan." Das ist wirklich der Kern: Je weniger Leute gewinnen, desto mehr Geld, das du als Bergmann machst. "

Das Bitcoin Forum war auch Schauplatz eines kontroverseren Meinungsaustauschs über Behauptungen, dass der Vizepräsident von BFL, Sonny Vleisides, vorbestraft sei. Zerlan sagte zu dem Thema: "Sonny versuchte einen Thread zu starten, um Fragen zu beantworten, aber er entwickelte sich schnell zu einem Troll-Fest. Als Ergebnis wurde entschieden, dass der Versuch, Fragen vernünftig zu beantworten, ein sinnloses Unterfangen war ... Die Tatsache, dass wir zwei Generationen von FPGA-Produkten und eine Generation von ASIC-Produkten geliefert haben, sollte ziemlich bezeichnend sein, dass BFL kein Betrug ist. "

Zerlan bezeichnete das Vleisides-Problem als" völlig immateriell "in Bezug auf seine Relevanz für und Auswirkungen auf die Leistung der BFL. Wenn sich der Monarch als erfolgreich erweist und die Kunden ihre Prozessoren schneller erhalten, sollte er Recht behalten, und das Unternehmen wird in der Presse und der breiteren Bitcoin-Community positiver wahrgenommen werden. Bis dahin scheint es so, als hätte das Unternehmen eine große Kundentreue, um wiederzugewinnen.