Noelle Acheson ist seit 10 Jahren in den Bereichen Unternehmensanalyse und Corporate Finance tätig und Mitglied des All4bitcoin-Produktteams.

Der folgende Artikel erschien ursprünglich in All4bitcoin Weekly, einem speziell kuratierten Newsletter, der jeden Sonntag exklusiv an unsere Abonnenten versandt wird.


Das Leben ist nicht einfach für ein Startup.

Wie jeder weiß, der es versucht hat, sind es lange Stunden, niedrige Bezahlung, ständiger Stress und ein gnadenloser Marsch ins Unbekannte. Aber es ist noch schwieriger für Cryptocurrency-Startups.

Anfang dieser Woche hat die britische Finanzaufsichtsbehörde einen Bericht veröffentlicht, in dem sie auf die Schwierigkeiten hingewiesen hat, die Blockchain-Unternehmen bei der Beschaffung grundlegender Bankdienstleistungen haben. Viele werden mit pauschalen Verweigerungen konfrontiert, einige bekommen nur begrenzten Zugang, und andere erhalten Bankunterstützung ohne Vorankündigung. Und das Problem ist nicht nur in Großbritannien.

Dies macht es für Kryptowährungsunternehmen schwierig, zu arbeiten, geschweige denn zu beginnen. (Versuchen Sie einfach, Ihren Serverplatz mit Bargeld zu bezahlen.)

Es widerspricht auch der pro-Innovation-Haltung der britischen Regierung. Beamte haben oft betont, wie wichtig die Fintech-Entwicklung für die Wirtschaft ist, und haben ein ausdrückliches Interesse an der Nutzung der Blockchain-Technologie bekundet. In einem Bericht, den das britische Finanzministerium vor einigen Jahren veröffentlichte, wurde zudem festgestellt, dass Kryptowährungen ein geringes Risiko für Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung darstellen.

Sogar einige Kryptowährungsunternehmen, die in das Sandbox-Programm der FCA aufgenommen wurden, das sie von der vollständigen Einhaltung der Vorschriften befreit, um Experimente zu fördern, können in Großbritannien nicht bankieren.

Im Allgemeinen zögern die betroffenen Banken, dies zu kommentieren, was die Startup-Community davon ausgeht, dass die Finanzinstitute Angst vor Kryptowährungen haben.

Auch wenn es vielleicht eine gewisse Wahrheit gibt, liegt der Hauptgrund eher darin, woanders zu liegen.

Nicht so gruselig

Mittlerweile haben die meisten Finanzinstitute eine vernünftige Vorstellung davon, was Kryptowährungen sind und wie sie funktionieren (es gab keinen Mangel an Berichterstattung und Konferenzen zu diesem Thema). Sie sehen, dass ihre Regierungen tiefer forschen, einige ihrer Kollegen experimentieren mit der Ausgabe von Münzen, und sie wissen, dass viele ihrer Kunden in digitale Token investieren.

Kryptowährungen sind nicht die missverstandene Bedrohung, die sie einmal waren.

Und es ist nicht so, als ob die marginalisierten Unternehmen die Banken auffordern, ihre Kryptowährungen für sie zu behalten (noch nicht, jedenfalls wird diese Geschäftsmöglichkeit entstehen). Die Unternehmen wollen, dass die Banken ihnen bei der Verwaltung ihrer Einkommen und Zahlungen helfen. Es ist immer noch schwer, Stromrechnungen zu bezahlen und mit Bitcoin zu mieten.

Während Banken die Volatilität nicht mögen, haben fluktuierende Kryptowährungspreise bestenfalls einen sekundären Effekt auf die Fiat-Reserven eines Startups.

Die Zurückhaltung gegenüber für Kryptowährungsgeschäfte ist eine andere Sache. Es ist nicht unangemessen, dass Banken selektiv sind, wem sie Geld leihen, vor allem angesichts ihrer gedrückten Margen. Aber das ist ein Problem für

alle junge Startups ohne Track Record, nicht nur Blockchain. Und während ein Darlehen oder zwei wäre nett, was die Start-ups am dringendsten brauchen, ist ein Bankkonto, aus dem Zahlungen zu machen. Ein geschärftes Messer

Wovor haben die Banken Angst? Unklare Regelung und Geldstrafen.

Der globale regulatorische Druck auf die Finanzinstitute hat stark gelitten. Banken haben seit der Finanzkrise mehr als 320 Milliarden US-Dollar

an Bußgeldern bezahlt, und mit mehr als 200 individuellen regulatorischen Änderungen am Tag ist es verständlich, dass sie lieber Geschäfte ablehnen als riskante lähmende Gebühren oder möglicherweise sogar einen Lizenz-Widerruf. Und während eine Bank sich wohl fühlt, dass ein Blockchain-Startup heute Compliance-Regeln erfüllt, haben sie keine Ahnung, wie die Regeln in fünf Jahren aussehen werden, und haben verständlicherweise Angst davor, rückwirkende Sanktionen zu erhalten. Es sind nicht so sehr die Regeln, sondern die Banken sind daran gewöhnt, Prozesse anzupassen, um sie zu erfüllen.

Es ist der Mangel an Klarheit in Bezug auf die derzeitigen und zukünftigen Regeln, die als unnötige Hürde für die Unterstützung wirken.

Lassen Sie sie in

Um dies anzugehen, ermutigen einige die UK-Regierung (und andere), darauf zu bestehen, dass die Banken Dienstleistungen für Kryptowährungsunternehmen erbringen. Für viele liegt das jedoch zu nahe bei den von der Regierung kontrollierten Finanzdienstleistungen, was ironischerweise die meisten Enthusiasten der Kryptowährung philosophisch ablehnen.

Eine andere Option - eine einfachere, weniger teure und weniger invasive - besteht darin, offiziell zu erklären, dass es "ok" ist, Cryptocurrency-Startups zu bankieren, vorausgesetzt, dass sie angemessene Anforderungen erfüllen. Dies könnte die Form einer Sandbox-ähnlichen Regelung annehmen, die bestimmte Arten von Konten davon abhält, die Standardregeln einzuhalten.

Oder es könnte die Schaffung einer neuen Klasse von Unternehmen mit einer spezifischen Betriebslizenz sein: eine spezielle Bank für Blockchain-basierte Unternehmen.

Dies könnte die Entstehung eines neuen Geschäftsmodells begünstigen, bei dem Fintech-Startups lautstark nach Cryptocurrency-Unternehmen suchen. Die Chance ist angesichts des potenziellen Wachstums in diesem Sektor bedeutend.

Es könnte auch Banken dazu ermutigen, eigene Tochtergesellschaften zu gründen, um einen neuen Kundentyp anzuziehen, an den sie dann andere Dienstleistungen verkaufen können.

Das Ergebnis würde nicht nur Kryptowährungen und Blockchain-Unternehmen ankurbeln, sondern ihnen eine sichere Transaktionsbasis geben, von der aus sie operieren können. Es könnte auch dazu beitragen, dass das Bankwesen Innovationen schafft, FinTechs neue Wege des Wachstums finden und beide die Kluft zwischen Fiat-Assets und Blockchain-basierten Lösungen verringern.

Und im Laufe der Zeit werden der Finanzsektor, die Verbraucher und die Regulierungsbehörden erkennen, dass die Grenzen zwischen der Fiat- und der Kryptowelt immer unschärfer werden - was wiederum neue Bereiche für Innovation und Chancen eröffnen wird.

Safes über Shutterstock