Die Federal Reserve Bank of Boston hat einen neuen Bericht veröffentlicht, der vorschlägt, dass die Technologie, die der digitalen Währung zugrunde liegt, die globalen Zahlungen umformen könnte.

Die Autoren Stephanie Lo und J. Christina Wang erwähnen in ihrer September-Perspektive, Bitcoin als Geld? , obwohl es nicht sicher ist, dass Bitcoin traditionelle Währungen oder Zahlungssysteme ersetzen wird, wird Bitcoins "bleibendes Vermächtnis" die Innovationen sein, die es in die Zahlungstechnologie bringt.

In der vollständigen Abhandlung untersucht der regionale Zweig der US Federal Reserve, ob die digitale Währung, wie sie heute existiert, eine praktikable Form von Geld ist, indem sie sie als Tausch- und Wertspeicher betrachtet. Das Papier spiegelt die Stimmungen wider, die viele Zentralbanken weltweit teilen - dass die Preisvolatilität des Bitcoins und das Fehlen einer zentralen Autorität es zu einer riskanten Form von Geld machen, obwohl die zugrunde liegende Technologie vielversprechend ist.

Die Autoren sagen jedoch, dass Bitcoin eine Lösung für den Online-Handel werden könnte, zumal mehr E-Tailer digitale Währung akzeptieren. Auf lange Sicht könnte Bitcoin ein brauchbares Kandidatensystem sein, um eine bestehende Finanzinfrastruktur zu ersetzen, die die Boston Fed als "fragmentiert" und "ineffizient" ansieht.

Die Autoren stellen fest:

"Grundsätzlich sollte eine der Funktionen oder Dienstleistungen im Zusammenhang mit Zahlungen und Übertragungen, die im bestehenden Finanzsystem angeboten werden, ein Reformkandidat sein und wahrscheinlich auch sein, wenn eine solche Reform zu größeren Ergebnissen führen kann Effizienz durch die Verwendung von Technologie, die in dem Open-Source-verteilten Netzwerkrahmen entwickelt wurde, der Bitcoin zugrunde liegt. "

Riskantes Geld

Insgesamt legt der Bericht nahe, dass Bitcoin die primären Funktionen von Geld erfüllen kann, aber nicht ohne ein potenzielles Risiko für diejenigen, die es nutzen und in es investieren.

Der Artikel untersucht einen der wichtigsten Anwendungsfälle von Bitcoin - Online-Handel - und verglich diese Nutzung mit der Art und Weise, wie Dollar online ausgegeben werden. Die vorgelegten Daten zeigen, dass Bitcoin-Nutzer innerhalb der Fed-Stichprobe von Preisänderungen bei Online-Einzelhändlern wie Overstock und TigerDirect leichte Rabatte bei der Verwendung von Bitcoin erhielten.

Diese Hinweise sind zwar dürftig, lassen aber vermuten, dass Händler von der Idee angezogen werden, dass die Verwendung digitaler Währung attraktiver ist als die Annahme von Zahlungsmethoden wie Kreditkarten.

Wie die Autoren sagen:

"Trotz der Tatsache, dass diese Einzelhändler keine Prämie berechnen und tatsächlich einen - wenn auch geringen - Rabatt auf mit Bitcoin getätigte Käufe anbieten, legen Einzelhändler diese Zahlungen mit Bitcoin in Betracht sind mindestens genauso profitabel wie Zahlungen mit Standardmitteln. Der wahrscheinlichste Grund ist, dass das Akzeptieren von Bitcoin die Kosten der Händler senkt, indem die Kosten für die Zahlungsverarbeitung reduziert werden, wozu hauptsächlich die Kreditkartenaustauschgebühren gehören, typischerweise in der Größenordnung von 2-4%."

In dem Bericht heißt es weiter, dass Online-Bitcoin-Zahlungen angesichts der zunehmenden Akzeptanz seitens der Einzelhändler als wichtigster Anwendungsfall der Technologie dienen könnten.

Dieses Verhalten, so die Autoren, könnte darauf zurückzuführen sein, dass die Zahlungsabwickler im Bitcoin-Bereich die Händler unterstützen, indem sie sie gegen große Preisschwankungen isolieren.

Abbauprozess fehlerhaft

Die Fed untersuchte die Rolle der Bitcoin-Minenarbeiter und bewertete die Stärken des Netzwerks im Vergleich dazu, wie das breitere Finanzsystem Transaktionen etabliert und abwickelt.

Insgesamt betrachtet der Bericht die Branche kritisch, was darauf hindeutet, dass die im Vorfeld festgestellte Zunahme der Bergbauprobleme und der Trend zur Konsolidierung ein langfristiges Risiko darstellen.

Die Paper Notes, der Wettbewerbscharakter von Bitcoin Mining, bei dem Bergleute darum ringen, die komplexen kryptografischen Gleichungen zu lösen und neue Blöcke zu entdecken, sind im Hinblick auf ein stabiles Netzwerk selbstzerstörerisch. Unter Hinweis auf ihre "soziale Ineffizienz" schlagen die Autoren vor, dass die steigenden Kosten des Bergbaus eines Tages die breiteren Vorteile billigerer Transaktionen überwiegen könnten.

Der Bericht zeigt, wie sich die Zusammensetzung des Mining-Netzwerks selbst von einem Cluster aus kleinen Einheiten zu weniger, leistungsfähigeren Operationen verlagert. Da sich die Bergbautätigkeit unter einigen zentralisierten Mining-Pools konsolidiert, deutet die Boston Fed darauf hin, dass das Risiko einer Kollusion zwischen den Parteien steigt.

Die Konsolidierung oder völlige Monopolisierung im Bergbau-Netzwerk könnte eine größere Aufsicht erfordern, heißt es in dem Papier. Doch selbst wenn das Netzwerk ein Vertriebsniveau beibehält, das mit dem heutigen Stand übereinstimmt, postuliert die Boston Fed, dass die Regulierung geprüft werden sollte.

In dem Papier heißt es:

"Ungeachtet der genauen künftigen Struktur des Bergbaus deutet die unvermeidliche Zunahme der Konzentration darauf hin, dass eine verstärkte Aufsicht durch die Spieler selbst oder durch eine unabhängige dritte Partei erforderlich ist, um sich gegen die Wahrscheinlichkeit von Kollusion oder sonstigem wettbewerbswidrigen Verhalten. "

Ein solcher Prozess wäre nicht einfach. Als globale Industrie würde der Bergbau die Aufsicht überstaatlicher Organisationen sowie die Vereinbarung zwischen Nationen mit bedeutenden Bergbauindustrien erfordern, einschließlich China, Europa und den USA. Die Regulierung von Quellen von Hashing-Power, die schwieriger zu verfolgen sind, würde die Angelegenheit ebenfalls komplizieren.

Zu ​​früh für Überweisungen

Die Autoren sprechen kurz das Thema Remittances an, das von vielen als potenzieller Katalysator für die Bitcoin-Nutzungsexpansion weltweit beschrieben wird. Nach Ansicht der Boston Fed ist es für digitale Währung in ihrer jetzigen Form jedoch noch zu früh, um ein praktikables Vehikel für billige globale Zahlungen zu sein.

Gleichzeitig heißt es in dem Bericht, dass die Verbreitung mobiler Geräte in Entwicklungsländern dazu führen könnte, dass digitale währungsbasierte Überweisungen populärer werden, sollten Informationen über die Nutzung der Technologie verbreitet werden.

Der Bericht gibt an:

"In dem Maße, in dem eine mobile Anwendung für internationale Überweisungen über das Bitcoin-Netzwerk von einer breiten Palette von Anbietern auf der ganzen Welt entwickelt und akzeptiert werden kann, kann Bitcoin eine nichttriviale erfassen Anteil dieses Marktes."

Der globale Überweisungsmarktplatz hat einen geschätzten Wert von 500 Milliarden Dollar, und Unternehmen im Bitcoin-Bereich zielen bereits auf diese Anwendung ab. Die Boston Fed sagt, dass der entscheidende Faktor die Bereitschaft der Unternehmen sein wird, die Zahlungsabwicklung in Entwicklungsländern anbieten, um Bitcoin zu integrieren.

Bitcoins Zukunft

Die Boston Fed sagt, ob Bitcoin Erfolg hat oder nicht, hängt von vielen Faktoren ab, ungeachtet der Entwicklung der digitalen Währungstechnologie selbst. Jeder Ausgang liegt in den Händen der breiteren währungsnutzenden Öffentlichkeit, die Bitcoin im Vergleich zu bestehenden Methoden als wertschöpfend ansehen oder nicht.

Die Autoren des Berichts betonen auch, dass Informationen über Bitcoin immer noch bei Verbrauchern, Unternehmen und Aufsichtsbehörden verbreitet werden.

Sie schreiben, dass es Fragen gibt, die beantwortet werden müssen, bevor Schlussfolgerungen über die Zukunft von Bitcoin gezogen werden können:

"Welche grundlegenden Bedürfnisse werden beispielsweise von digitalen Währungen wie Bitcoin befriedigt? Wie, wenn überhaupt, sollten Bitcoin-Vermittler reguliert werden? Was sind die Haupttreiber der Bitcoin-Preisbewegungen? "

Der Artikel kommt zu dem Schluss:" Viele interessante Fragen müssen noch untersucht werden. "

Bild über Wikimedia