Private und öffentliche Blockchains, die normalerweise sowohl technologisch als auch kulturell versiegelt sind, könnten enger miteinander verknüpft werden, wenn Bitcoins Startup Blockstream eine neue Initiative auf den Weg bringt.

Die Venture-Backed-Firma ist am besten dafür bekannt, mit Projekten wie dem Lightning Network und Sidechains auf dem Open-Source-Bitcoin-Protokoll zu iterieren. Letzteres soll Benutzern erlauben, Assets zwischen Blockchains zu senden zu Bitcoin.

Gleichzeitig hat das Startup an eher unternehmensorientierten Projekten gearbeitet und sich dabei vielleicht auf die jüngsten Buzz- und Experimentieraktivitäten mit privaten Blockchains gestützt, bei denen normalerweise nur wenige bekannte Teilnehmer das System verwalten.

Die neueste Ankündigung zeigt, dass Blockstream die nächsten Schritte für ein Projekt namens Liquid, das Ende 2015 vorgestellt wurde, erweitert.

Eine Seitenkette, die viele Bitcoin-Börsen für schnellere Geldtransfers integriert haben, war das Projekt nur langsam zu sehen - Zumindest im Vergleich zu den anfänglichen Prognosen für das erste Quartal 2016.

Obwohl Liquid noch immer nicht produktionsbereit ist, veröffentlichte Blockstream am Mittwoch sein zweites Whitepaper, das der Öffentlichkeit die Details von Liquid's Model zugänglich machte und möglicherweise einen Schritt in Richtung auf genehmigte Sidechains bedeutete, die eine breitere Nutzung sahen.

Sobald der Code offen ist, können Unternehmen ihre eigenen Versionen der Technologie entwickeln.

Bemerkenswert ist eine der interessanteren Behauptungen in der Arbeit, die besagt, dass der Ansatz zumindest für einige Anwendungsfälle eine bessere Alternative zu anderen privaten Blockchains bietet.

Blockstreams Alexandre Bergeron sagte All4bitcoin:

"Einer der Vorteile ist, dass das Konsensmodell ziemlich einfach ist, wenn man es mit anderen Angeboten im Raum vergleicht. Es braucht nicht viel Zeit zu verstehen."

Er fügte hinzu, dass andere Konsensmodelle im Raum "komplex" und "nicht gut untersucht" seien, was es "schwierig mache vorherzusagen, wie sie auf" kontradiktorische Bedingungen "reagieren könnten".

Andere Unterschiede

Die Unterstützer des Projekts sagen, dass die so genannten "starken Föderationen" es Finanzinstituten ermöglichen könnten, bestimmte Arten von privaten Seitenketten an die Bitcoin-Blockchain anzuheften, um die Sicherheit des Netzwerks und die Kontrolle darüber zu nutzen gibt Benutzern.

Im Gespräch mit All4bitcoin hat Bergeron betont, dass dies den Teilnehmern eine weitere Möglichkeit bietet, wenn der Verband schief geht.

"Wenn sie nicht mehr teilnehmen möchten, können Benutzer zur Hauptkette zurückkehren und damit fertig sein", sagte Bergeron.

Andrew Poelstra, ein Mathematiker für Blockstream, sagte, dass das Papier "einen Haufen Verbesserungen" gegenüber anderen Systemen darstellt, da das Unternehmen mit neuen Bitcoin-Funktionen wie SegWit und vertraulichen Transaktionen zum Testen von Seitenketten experimentiert.

Eine Sidechain, die vertrauliche Transaktionen verwendet, wäre möglicherweise auch privater als die Haupt-Bitcoin-Blockchain, so wie sie heute ist.

"Sie bieten kommerzielle Privatsphäre mit Unterstützung für Transaktionen, bei denen Vermögenstypen und -beträge undurchsichtig sind, während die dem Bitcoin innewohnende öffentliche Verifizierbarkeit erhalten bleibt", heißt es im Blogpost der Ankündigung.

Das sagte Poelstra, dass ein starker Verband bestimmte Bedingungen braucht, um richtig zu funktionieren.

Das System benötigt einen "kleinen, wohldefinierten" Satz von Teilnehmern, um die Garantien zu geben, die Sidechains haben. Er beschrieb diesen Zustand als "byzantinisch robust".

"Solange die Mehrheit der Teilnehmer korrekt handelt und sich an das Protokoll hält, können wir beweisen, dass das System weiter voranschreitet und die Geschäfte ausgeführt werden", sagte er.

Statt jedoch die Bitcoin-Blockchain das Netzwerk zu sichern, ist eine Gruppe von Unterzeichnern für die Validierung des Transaktionsverlaufs zuständig, ähnlich wie bei anderen privaten Blockchain-Strukturen. (Das Papier erklärt weiter, wie Anreize für die Teilnehmer geschaffen werden, "das Richtige" zu tun).

So wie sich eine solche Vereinbarung auf Bitcoins auswirken würde, erklärte Poelstra, dass das Hauptnetzwerk auch dann sicher bleibt, wenn eine solche Föderation implodiert.

"Wenn mit Bitcoin etwas nicht stimmt, würde das die Seitenkette beeinflussen, aber die andere Richtung trifft nicht zu", sagte er.

Anwendungsfälle für starke Föderation

Also, wo könnte dieses System nützlich sein?

Bergeron argumentierte, dass es einen effizienteren Mechanismus für Prime Brokerage bieten könnte, der normalerweise eine dritte Partei benötigt, um schnell, sagen wir, 1 Mio. Dollar zu bewegen.

"Was Liquid tut ist, dass es dieses Modell repliziert, aber es entfernt den Betreuungsaspekt. Die Teilnehmer können ihr Geld an das System binden, ohne dass ein Dritter die Mittelbewegungen untereinander halten und betreiben muss", erklärte er.

Er fuhr fort:

"Für mich ist das ein sehr deutliches Beispiel für die Effizienz, die starke Verbände mitbringen."

Auf der anderen Seite hat Poelstra es viel breiter beschrieben und das Konzept als potentiell definiert nützlich für "jedes System, in dem es eine kleine, feste Gruppe von Teilnehmern gibt, die vertraglich zusammenarbeiten wollen, sich aber nicht voll und ganz vertrauen".

Er betonte, dass es andere Eigenschaften bietet, und weist erneut auf die Datenschutzgarantien und die Art und Weise hin, in der die Teilnehmer sicherstellen können, dass andere sich sozusagen an die Regeln halten und gleichzeitig Informationen (vielleicht finanziell) verbergen halte dich privat.

Die 'anderen' Seitenketten

Obwohl dies für Seitenketten wie eine neue Richtung erscheinen mag, sind die Zuschauer vielleicht eher von Blockstreams "anderer" Idee der Technologie begeistert: die Möglichkeit, Token zwischen öffentlichen Blockchains mit unterschiedlicher Regel zu bewegen setzt, ohne einem Vermittler zu vertrauen.

Dies war eine Idee, die im ersten Whitepaper des Unternehmens vor zwei Jahren beschrieben wurde. Aber, sie haben vielleicht einen Weg zu gehen, da nicht alle Bitcoin-Entwickler davon überzeugt sind, dass aktuelle Sidechain-Implementierungen die Sicherheit des Haupt-Bitcoin-Netzwerks aufrechterhalten werden.

Obwohl Bitcoin-Entwickler Chris Stewart in sozialen Medien argumentierte, dass vertrauenslose Seitenketten tatsächlich bereit sind, eingesetzt zu werden (der Code wurde auf einer Test-Sidechain getestet), behauptet er, dass Bitcoins aktuelles politisches Klima ihn möglicherweise davon abgehalten hat implementiert.

Wie dem auch sei, das starke Föderationssystem scheint Fortschritte zu machen.

Laut Poelstra ist es noch nicht produktionsbereit, aber wenn dies der Fall ist, besteht der nächste Schritt darin, es zu öffnen, "damit jeder diesen Code verwenden und verwenden kann".

In diesem Licht, sagte er, gibt das Team die Zeitung heraus, um Rückmeldungen von Akademikern und Entwicklern zu erhalten, während das Unternehmen einen starken Kurs vorschlägt.

Bild über Shutterstock