Matthew Spoke ist CEO und Gründer des Enterprise-Blockchain-Startup Nuco. Er ist ein Bitcoin- und Ethereum-Enthusiast, der zuvor mit Deloitte zusammengearbeitet hat, um den Einsatz intelligenter verteilter Protokolle voranzutreiben.

In diesem Meinungsartikel befasst sich Spoke mit den Bestrebungen etablierter Technologieunternehmen, den aufkommenden Blockchain-Markt zu erfassen, und bietet eine Warnung für den Fall, dass sie Erfolg haben.

Zwischen zwei unglaublich wichtigen Internettechnologien, die versprochen haben, Web-Unternehmen skalierbarer zu machen und Organisationen effizienter zu machen (was in großem Umfang passiert ist), sowie der Dezentralisierung und Disintermediation, scheint es augenscheinlich eine augenscheinliche Ehe zu geben Endziel (zu dem die Jury noch nicht gehört).

Anfang dieses Jahres habe ich einen Artikel über die "Irrsinns-Raserei" geschrieben, der unter den traditionellen Organisationen zu stehen schien, deren Märkte und Geschäftsmodelle durch die Einführung dezentralisierter Systeme verloren gehen. In erster Linie bezog ich mich auf einige zwischengeschaltete Unternehmen in der Finanzdienstleistungsbranche, die Schwierigkeiten haben, ihre Wertvorstellungen neu zu definieren, da Blockchains immer alltäglicher werden.

Was ich bei meinen früheren Überlegungen nicht berücksichtigt habe, war, dass nicht nur traditionelle Industrien und Unternehmen diesem Risiko ausgesetzt sind. Im Gegensatz zu der Aufmerksamkeit und den Investitionen, die von Finanzdienstleistungsunternehmen in die "Blockchain-Industrie" geflossen sind, positionieren sich eine Reihe von globalen Technologieanbietern, um diesen Markt zu dominieren - oder ihn zu skeptisch zu zentralisieren.

Ich beziehe mich auf "die Wolke" und "die Blockchain", zwei Begriffe, die genauer im Plural verwendet werden sollten.

Dezentralisierung ist der Schlüssel

Ich behaupte nicht, dass Cloud Computing nicht gut geeignet ist, Blockchain-Infrastrukturen zu unterstützen.

Im Gegenteil, in vielen Fällen gibt es eine offensichtliche Übereinstimmung, die neben anderen Vorteilen eine effiziente Skalierbarkeit, eine robuste Knotensicherheit und leichtes Onboarding ermöglicht.

Aber (und das ist ein großes Aber), diese Vorteile werden schnell irrelevant, wenn wir die Notwendigkeit einer angemessenen Dezentralisierung vergessen. Natürlich ist es nicht verwunderlich, dass die gleichen Firmen, die uns größtenteils den Mainframe und den PC gebracht haben, einen Teil der Blockchain-Aktion wollen. Es ist auch keine Überraschung, dass diese Unternehmen bereits große Teile des aufstrebenden Blockchain-Marktes erobern.

Wie das alte Sprichwort lautet: "Niemand wurde jemals dafür gefeuert, [

füge große Technologiefirma hier ein ]." Wort der Vorsicht

Im Allgemeinen denke ich der Einstieg von großer Technologie Unternehmen in diesem Bereich hat sich positiv ausgewirkt.

Zum einen hat es dazu beigetragen, die dringend benötigte Glaubwürdigkeit zu schaffen und die Bedeutung dieser neuen Technologien zu bekräftigen.Wenn die Märkte ihre Annahme in Erwägung ziehen, sollten wir jedoch eine objektive Analyse der geeigneten Umsetzung dieser Technologie empfehlen, um das angestrebte Ergebnis zu erreichen.

Obwohl es viele Gründe gibt, der Kompetenz prominenter Technologieanbieter und der Integrität ihrer Systeme zu vertrauen, die sich seit Jahrzehnten in anderen Bereichen bewährt haben, sollten wir im Hinterkopf behalten, dass der beabsichtigte Zweck dieses Paradigmenwechsels darin besteht, die Notwendigkeit zu beseitigen für Vertrauen.

Objektiv bedeutet dies, dass eine Blockchain nicht von der Infrastruktur oder Sicherheit eines einzelnen Anbieters abhängig sein kann.

Schachbild über Shutterstock